Re: [新聞] 公視發聲了!公開「預算9億→23億」真正用途:求效益極大化 網挺爆

看板Gossiping作者 (弄死塔綠斑)時間1年前 (2025/01/21 10:29), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 17人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
來來來 你說 政府補助你製作節目後 你幾乎沒賺錢 所以成本都是政府出的囉 那投資你這樣的影視節目意義何在啊? 表示你的節目根本都是垃圾 毫無市場商業競爭力啊 砍掉剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737426596.A.FA9.html

01/21 10:31, 1年前 , 1F
沒產值的垃圾 還要一堆錢 7414
01/21 10:31, 1F

01/21 10:31, 1年前 , 2F
裕隆表示。。。。。哈哈哈
01/21 10:31, 2F

01/21 10:31, 1年前 , 3F
有線電視整個都可以拿掉了
01/21 10:31, 3F

01/21 10:31, 1年前 , 4F
大內宣產值就是選票可以掏空政府兩兆 賺大了
01/21 10:31, 4F

01/21 10:32, 1年前 , 5F
拍了一堆沒人要看的劇 再辦一個獎自爽
01/21 10:32, 5F

01/21 10:32, 1年前 , 6F
這說法得罪一堆公司,那幾間就不說了
01/21 10:32, 6F

01/21 10:33, 1年前 , 7F
裕隆:你484在臭
01/21 10:33, 7F

01/21 10:33, 1年前 , 8F
價值在於台灣價值
01/21 10:33, 8F

01/21 10:35, 1年前 , 9F
預算暴增250% 然後完全講不出用途
01/21 10:35, 9F

01/21 10:35, 1年前 , 10F
這不砍實在說不過去 正常人都認為該砍
01/21 10:35, 10F

01/21 10:35, 1年前 , 11F
確實 砍了吧 趕緊的
01/21 10:35, 11F

01/21 10:36, 1年前 , 12F
公視發的聲明 剛好證明 的確該砍啊 垃圾
01/21 10:36, 12F

01/21 10:43, 1年前 , 13F
意義何在? 在於產出大量聽黨話的媒體作品
01/21 10:43, 13F

01/21 10:43, 1年前 , 14F
納粹帝國的宣傳部做的事情跟現在文化部有
01/21 10:43, 14F

01/21 10:44, 1年前 , 15F
甚麼差別??
01/21 10:44, 15F

01/21 10:47, 1年前 , 16F
毫無效益 根本亂編 支持砍掉
01/21 10:47, 16F

01/21 10:48, 1年前 , 17F
就表示這節目根本就沒有價值XD
01/21 10:48, 17F

01/21 10:49, 1年前 , 18F
文化部補助殷實小商人拍了一部零日攻擊
01/21 10:49, 18F

01/21 10:49, 1年前 , 19F
你說是培育國內影視人才嗎? 不是啊!
01/21 10:49, 19F

01/21 10:50, 1年前 , 20F
就是做大內宣啊 激起國內挺戰意識啊
01/21 10:50, 20F

01/21 10:50, 1年前 , 21F
刪光光 全部給台北
01/21 10:50, 21F

01/21 10:57, 1年前 , 22F
重點不在市場,在於把納稅錢洗成自己的
01/21 10:57, 22F

01/21 11:13, 1年前 , 23F
現在就一堆沒效益的老害在問沒錢怎活
01/21 11:13, 23F

01/21 11:14, 1年前 , 24F
有人就說得很對了 政府發補助 一定優先
01/21 11:14, 24F

01/21 11:14, 1年前 , 25F
給有點實績的人 結果這些人永遠長不大
01/21 11:14, 25F

01/21 16:28, 1年前 , 26F
接公視的節目 薪水比外面少很多嗎?
01/21 16:28, 26F
文章代碼(AID): #1dZmQa-f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dZmQa-f (Gossiping)