Re: [問卦] 財政部剛剛的新聞稿

看板Gossiping作者時間1年前 (2025/01/19 13:05), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 26→)
留言31則, 10人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
[14:17 更正] 看別篇才發現財政部的說的委辦費(187億)是獎金+行政費用 立法院要刪委辦費預算10%（但不含現行法律明文規定支出） 主張統一發票相關經費算法律明文規定支出的委辦費， 因此沒被刪到 財政部主張原法條寫 統一發票獎金相關經費「得」達營業稅3% 「得」只有定上限，所以不算法律明文規定支出 因此有被刪到 總結： 兩邊都不想刪統一發票經費 立法院想刪的是統一發票之外，剩下四、五百億的委辦費的10% --- 此線下方 為被ChatGPT騙的錯誤解讀 --- 老實說我也看不懂財政部新聞在寫三小 丟了新聞+法條給chatgpt，請他解釋後我才有點懂 簡單說： 營業稅3%是總經費，包含了獎金 + 行政費用(委辦費) 法律上沒規定獎金和委辦費的比例是多少，只有規定總和 所以立法院有權調整行政費用預算 財政部說刪了行政費用，會沒辦法用本來的方法發獎金 但算數上減少行政費用其實會讓獎金比例增加 因為總和一定 行政費用減少，只要換發放方式就可以繼續發了 最簡單的方式就是雲端發票改成從一組500元， 變成一組1000元。 這樣行政費用應該會減少吧？ ChatGPT版的解釋 https://i.imgur.com/Di0A8Kj.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737263102.A.50F.html
→
01/19 13:06, 1年前 , 1F
會不會意思是 兌獎需要行政費
01/19 13:06, 1F
→
01/19 13:06, 1年前 , 2F
你砍預算 沒錢沒人去發獎金
01/19 13:06, 2F
立法院只有砍10%行政費用 財政部還有用90%行政費用 可用來發獎金 改用有效率的方式發就好
→
01/19 13:06, 1年前 , 3F
中文哪有這麼難懂 不就字面意思
01/19 13:06, 3F
→
01/19 13:06, 1年前 , 4F
但是財政部發票APP 小獎可以線上兌
01/19 13:06, 4F
→
01/19 13:07, 1年前 , 5F
他又沒用啥專有名詞
01/19 13:07, 5F
我中文不好，抱歉～ 如果上面有解讀錯誤，也麻煩大家訂正
→
01/19 13:09, 1年前 , 6F
委辦費(委外辦理)近幾年成長幅度驚人..
01/19 13:09, 6F
→
01/19 13:10, 1年前 , 7F
立院預算中心已經多次提警示了
01/19 13:10, 7F
原來有這故事，也許雲端發票行政費用比較高？
→
01/19 13:11, 1年前 , 8F
委辦費=發包給自己人的錢
01/19 13:11, 8F
→
01/19 13:13, 1年前 , 9F
那個發票加權事件就是用委辦費.....
01/19 13:13, 9F
推
01/19 13:13, 1年前 , 10F
我幫翻譯啦 你去吃牛肉麵 麵錢一百五 水
01/19 13:13, 10F
→
01/19 13:14, 1年前 , 11F
電房租另外加！槓鈴量勒 行政費用洗啥小
01/19 13:14, 11F
→
01/19 13:14, 1年前 , 12F
？額外辦的嗎？還要另外編行政費用？
01/19 13:14, 12F
→
01/19 13:15, 1年前 , 13F
不就獎金少少 然後綠友友拿錢辦油水多多
01/19 13:15, 13F
→
01/19 13:18, 1年前 , 14F
搞到最後委辦費用比獎金還貴 就五鬼搬運
01/19 13:18, 14F
→
01/19 13:18, 1年前 , 15F
法啊 獎金委辦費混在一起搞撒尿牛丸
01/19 13:18, 15F
推
01/19 13:18, 1年前 , 16F
你的問題是相信財政部的新聞稿
01/19 13:18, 16F
→
01/19 13:18, 1年前 , 17F
再來帶風向 媽的全部砍光啦
01/19 13:18, 17F
→
01/19 13:20, 1年前 , 18F
獎金是法定的不會變 少的是給獎金的程序
01/19 13:20, 18F
→
01/19 13:20, 1年前 , 19F
費用
01/19 13:20, 19F
ChatGPT 說法定3%是獎金+程序費用，和你的理解不同 https://i.imgur.com/B8YXJB4.jpeg
推
01/19 13:22, 1年前 , 20F
一堆被害妄想症 你去711郵局兌獎 他
01/19 13:22, 20F
→
01/19 13:22, 1年前 , 21F
們做白工嗎
01/19 13:22, 21F
沒有叫他們做白工，只是希望整個過程更有效率一點 委辦費只有砍10% ※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 01/19/2025 13:26:31
→
01/19 13:28, 1年前 , 22F
外包廠商設計抽獎程序 <-委辦費支出
01/19 13:28, 22F
→
01/19 13:28, 1年前 , 23F
這樣應該就懂了吧..
01/19 13:28, 23F
→
01/19 13:30, 1年前 , 24F
獎金+行政費用(兌獎領獎及宣傳)
01/19 13:30, 24F
→
01/19 13:32, 1年前 , 25F
委辦費是承辦人計畫或規劃做其他事情..
01/19 13:32, 25F
推
01/19 13:42, 1年前 , 26F
憑啥要加開呀 撒錢有法源依據嗎
01/19 13:42, 26F
推
01/19 13:46, 1年前 , 27F
簡單來說，發票獎金有被刪，3%是法定來
01/19 13:46, 27F
→
01/19 13:47, 1年前 , 28F
源，不是法定支出預算
01/19 13:47, 28F
→
01/19 13:49, 1年前 , 29F
雲端發票各獎的數目法定本來就是可以浮
01/19 13:49, 29F
→
01/19 13:49, 1年前 , 30F
動，所以為了部門正常運作一定會砍到獎
01/19 13:49, 30F
→
01/19 13:49, 1年前 , 31F
金
01/19 13:49, 31F
感謝大大，你是對的 ※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 01/19/2025 14:22:30
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1dZ8V-KF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 kinda 的文章
文章代碼(AID): #1dZ8V-KF (Gossiping)