[問卦] 所以死刑到底合不合憲？

看板Gossiping作者 (APPLE拔)時間1年前 (2025/01/17 18:38), 1年前編輯推噓1(4推 3噓 11→)
留言18則, 12人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
很久沒有執行死刑了 囤積了很多人渣在那邊讓人民浪費錢 大法官又說死刑合憲 很多覺青朋友都很開心 但昨天又執行死刑了 覺青朋友們感到很慌亂 一直問我死刑到底合不合憲法 我該怎麼回答他們？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.238.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737110331.A.CAC.html
推
01/17 18:40, 1年前 , 1F
違反中華民國憲法，但合臺灣國憲法
01/17 18:40, 1F
→
01/17 18:40, 1年前 , 2F
合不合我不知道。但是。合乎人道
01/17 18:40, 2F
→
01/17 18:40, 1年前 , 3F
殺人償命。幹妳娘
01/17 18:40, 3F
→
01/17 18:40, 1年前 , 4F
你是不是看不起人家
01/17 18:40, 4F
→
01/17 18:40, 1年前 , 5F
黨就是憲法
01/17 18:40, 5F
→
01/17 18:40, 1年前 , 6F
他殺人時候 有憐憫過別人嗎
01/17 18:40, 6F
→
01/17 18:41, 1年前 , 7F
他慢慢勒死 小妹妹的時候 有可憐過她嗎
01/17 18:41, 7F
噓
01/17 18:41, 1年前 , 8F
党都說合憲了，犬法官有出來吠嗎
01/17 18:41, 8F
→
01/17 18:45, 1年前 , 9F
以黨領政 聽黨的解釋
01/17 18:45, 9F
推
01/17 18:46, 1年前 , 10F
不是合不合憲，是党認爲合不合憲..
01/17 18:46, 10F
推
01/17 18:47, 1年前 , 11F
看聖上定義
01/17 18:47, 11F
噓
01/17 18:52, 1年前 , 12F
合憲啦，大法官說審判過程要更嚴謹，全
01/17 18:52, 12F
→
01/17 18:52, 1年前 , 13F
部法官都同意判死就ok，法盲草
01/17 18:52, 13F
原來如此，太高興了可以殺人渣啦！ ※ 編輯: abelppa (223.137.116.181 臺灣), 01/17/2025 18:55:16
→
01/17 18:59, 1年前 , 14F
是否合憲由黨決定。罵民進黨的大法官會
01/17 18:59, 14F
→
01/17 18:59, 1年前 , 15F
被封殺，現有這批大法官全是黨意大法官
01/17 18:59, 15F
→
01/17 19:02, 1年前 , 16F
目前合憲，但青鳥民進黨一直想變違憲
01/17 19:02, 16F
推
01/17 19:10, 1年前 , 17F
黨說了算
01/17 19:10, 17F
噓
01/17 19:49, 1年前 , 18F
党的自由心證党說了算
01/17 19:49, 18F
‣ 更多 abelppa 的文章
文章代碼(AID): #1dYZCxoi (Gossiping)
‣ 更多 abelppa 的文章
文章代碼(AID): #1dYZCxoi (Gossiping)