Re: [新聞] 快訊／執行死刑！最年輕死刑犯黃麟凱今晚槍決
首先願受害者安息
至少願意執行判決
但長期關心司法的應該都覺得很奇怪
大致上可以從幾個面向去問 就知道問題的癥結點
1、今天執行了一個，那我就問，後面那些的死刑犯何時槍決
還是槍決死刑犯只是政府的一種手段、一種提款機
若真的是如此，對這個死刑犯來說，有做到法律上的平等嗎??
我們現在的政府不是最喜歡講死刑犯人權??
今天要執行死刑犯的人權在哪??
把死刑犯的死亡當提款機 請問有符合人權嗎??
若此次執行不是手段與提款機，那針對剩下的死刑犯的執行
有無一系列的時間表與流程，還望請最有人權的政府說清楚講明白
否則政府所說的廢死人權 說穿了只是一個騙票的口號
2、既然今天執行了死刑 代表政府一定程度認可死刑的必要性
那麼之前大法官對死刑的解釋是否要再對大眾做一個說明
否則普羅大眾實在很看不懂這樣的操作
總不能一邊談廢死 一邊執行死刑 完全是隨你說、隨你講
同時，目前太多罪證確鑿的兇殺刑案，並沒有判決死刑
今天執行的案例是有"難以回歸正常社會"的情況判處死刑
以後法官對於"可教化"、"難以回歸正常社會"
是否要有一個更嚴謹、更能說服大眾的標準
且對於重大刑案，所謂的兒少保護是否要修法??(像是新北的那個國中表哥)
簡而言之，是否代表法院審理刑案還是能夠判處死刑的??
判決是否要依照善良風俗以及保護良善公民的原則出發??
而非站在加害者能否教化的立場去思考判決
總體來說.....
請政府確實執行判決 還有 現行審理重大刑案的合理判決
才是真正重要的
否則都是打假球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.1.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737026814.A.F48.html
→
01/16 19:27,
1年前
, 1F
01/16 19:27, 1F
→
01/16 19:27,
1年前
, 2F
01/16 19:27, 2F
推
01/16 19:29,
1年前
, 3F
01/16 19:29, 3F
推
01/16 19:29,
1年前
, 4F
01/16 19:29, 4F
→
01/16 19:29,
1年前
, 5F
01/16 19:29, 5F
→
01/16 19:29,
1年前
, 6F
01/16 19:29, 6F
推
01/16 19:31,
1年前
, 7F
01/16 19:31, 7F
→
01/16 19:31,
1年前
, 8F
01/16 19:31, 8F
→
01/16 19:31,
1年前
, 9F
01/16 19:31, 9F
→
01/16 19:31,
1年前
, 10F
01/16 19:31, 10F
→
01/16 19:33,
1年前
, 11F
01/16 19:33, 11F
→
01/16 19:33,
1年前
, 12F
01/16 19:33, 12F
→
01/16 19:33,
1年前
, 13F
01/16 19:33, 13F
→
01/16 19:36,
1年前
, 14F
01/16 19:36, 14F
噓
01/16 19:46,
1年前
, 15F
01/16 19:46, 15F
→
01/16 19:50,
1年前
, 16F
01/16 19:50, 16F
→
01/16 19:50,
1年前
, 17F
01/16 19:50, 17F
→
01/16 19:53,
1年前
, 18F
01/16 19:53, 18F
→
01/16 19:53,
1年前
, 19F
01/16 19:53, 19F
→
01/16 21:47,
1年前
, 20F
01/16 21:47, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：