[新聞] 藍砍公視23億預算　羅友志也反對：國會開倒車鬧國際笑話

看板Gossiping作者 (馬踏飛翼度英超)時間1年前 (2025/01/16 15:45), 編輯推噓-4(21推 25噓 60→)
留言106則, 67人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 民視快新聞 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 即時中心／詹詠淇報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 快新聞／藍砍公視23億預算　羅友志也反對：國會開倒車鬧國際笑話 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 114年度中央政府總預算案，國民黨因「報導偏頗、戲劇竄改歷史」等理由，提案全數刪 除文化部補助公視的23億預算，幾乎是要公視直接關台，引發業界強烈反彈。資深媒體人 羅友志也表態，反對刪減公視預算，各國對公共電視想盡辦法找經費，台灣國會卻開倒車 「刪減預算」，鬧國際媒體界的笑話，且綁架公視製播獨立性！ 羅友志在臉書表示，身為資深媒體人，「我反對刪減公視預算」，而且用「製作節目偏頗 、竄改歷史」的理由，他更不能接受。儘管他也覺得，台灣公共電視效能實在愧對國家預 算，用得獎數高，來支持公視目前運作，卻對影響力低微輕輕放下，個人也覺得監督說詞 偏頗。 但是，羅友志指出，各國對公共電視（NHK、BBC）想盡辦法找經費，包括有的用全國收視 戶繳納支持、有的國家編列經費等，方式繁多，台灣國會卻開倒車「刪減預算」，會鬧國 際媒體界的笑話的！ 再者，羅友志認為，如果恨NCC用節目內容跟罰單，惡關中天，「你就不該依樣畫葫蘆」 ，用「節目偏頗、竄改歷史」的內容審查，來綁架公視製播獨立性！「你有1千種方法， 可以改善公共電視」，但是絕不能用「給你好看」的方式，來「監督公視」，甚至根本是 政治鬥爭。因此他反對，請國民黨立委撤案。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2025116W0081 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 一律刪光光!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.114.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1737013551.A.83F.html
→
01/16 15:46, 1年前 , 1F
羅友志自己挺的 自己負責^^
01/16 15:46, 1F
→
01/16 15:46, 1年前 , 2F
已經變成央視了
01/16 15:46, 2F
推
01/16 15:46, 1年前 , 3F
公視早就變綠了
01/16 15:46, 3F
→
01/16 15:46, 1年前 , 4F
公視變政黨打手才是國際笑話
01/16 15:46, 4F
噓
01/16 15:47, 1年前 , 5F
狗飼料沒了
01/16 15:47, 5F
推
01/16 15:47, 1年前 , 6F
公共電視有啥屁用 沒有公視的國家也是活得
01/16 15:47, 6F
→
01/16 15:47, 1年前 , 7F
都認為公視變黨的形狀了^_^
01/16 15:47, 7F
→
01/16 15:47, 1年前 , 8F
好好的
01/16 15:47, 8F
→
01/16 15:47, 1年前 , 9F
公視以前都會我們的島那些優質節目，
01/16 15:47, 9F
→
01/16 15:48, 1年前 , 10F
結果現在都補貼去白癡導演拍那些白癡
01/16 15:48, 10F
推
01/16 15:48, 1年前 , 11F
公視製播獨立性
01/16 15:48, 11F
→
01/16 15:48, 1年前 , 12F
沒人看的電影
01/16 15:48, 12F
噓
01/16 15:48, 1年前 , 13F
砍預算又不是把公視變不見
01/16 15:48, 13F
推
01/16 15:48, 1年前 , 14F
這次不給民進黨死，下一次死的就是你
01/16 15:48, 14F
噓
01/16 15:48, 1年前 , 15F
不用一千種請羅志友講出「一種」能有效
01/16 15:48, 15F
→
01/16 15:48, 1年前 , 16F
對付民進黨決不能手軟
01/16 15:48, 16F
推
01/16 15:48, 1年前 , 17F
你什麼咖 滾
01/16 15:48, 17F
→
01/16 15:48, 1年前 , 18F
監督公視維持中立性的方法就好
01/16 15:48, 18F
推
01/16 15:48, 1年前 , 19F
好像欠你耶 有欠你嗎？
01/16 15:48, 19F
→
01/16 15:49, 1年前 , 20F
現在唯一有用的節目只有曾公的一字千
01/16 15:49, 20F
噓
01/16 15:49, 1年前 , 21F
偏頗的電視台砍掉剛好啦
01/16 15:49, 21F
→
01/16 15:49, 1年前 , 22F
金跟教育性質的客語節目。剩下的都是
01/16 15:49, 22F
噓
01/16 15:49, 1年前 , 23F
立法院審查黨營公視，就只有一招可用而
01/16 15:49, 23F
→
01/16 15:49, 1年前 , 24F
已
01/16 15:49, 24F
→
01/16 15:49, 1年前 , 25F
外買的
01/16 15:49, 25F
推
01/16 15:49, 1年前 , 26F
很好啊 又沒人在看
01/16 15:49, 26F
→
01/16 15:49, 1年前 , 27F
光是補助都被拿去拍一堆智障影集影視
01/16 15:49, 27F
→
01/16 15:49, 1年前 , 28F
就他媽有問題了
01/16 15:49, 28F
推
01/16 15:50, 1年前 , 29F
砍得好啊 現在公視也是綠共的狗啊
01/16 15:50, 29F
→
01/16 15:50, 1年前 , 30F
一個民主國家一堆人跳出來反刪預算才是
01/16 15:50, 30F
→
01/16 15:50, 1年前 , 31F
藍白粉：抓到了 羅友志 綠共!!!!!!!!
01/16 15:50, 31F
→
01/16 15:50, 1年前 , 32F
公視不是有法規保障的錢？沒補助就經
01/16 15:50, 32F
→
01/16 15:50, 1年前 , 33F
營不下去？
01/16 15:50, 33F
噓
01/16 15:50, 1年前 , 34F
塔綠班氣噗噗就知道做對了
01/16 15:50, 34F
→
01/16 15:50, 1年前 , 35F
國際笑話啦，彷彿第一年生在民主國家
01/16 15:50, 35F
→
01/16 15:50, 1年前 , 36F
一堆小孩要看的節目看得出來完全沒錢
01/16 15:50, 36F
→
01/16 15:50, 1年前 , 37F
。然後錢都花在小孩子連預告都不看的
01/16 15:50, 37F
噓
01/16 15:50, 1年前 , 38F
飼料錢拿到了繼續撒給側翼繼續抹黑政DPP
01/16 15:50, 38F
→
01/16 15:50, 1年前 , 39F
垃圾節目上
01/16 15:50, 39F
還有 27 則推文
→
01/16 16:05, 1年前 , 67F
1000種方法改善公視?你舉例看看
01/16 16:05, 67F
→
01/16 16:05, 1年前 , 68F
都沒了囉！
01/16 16:05, 68F
→
01/16 16:05, 1年前 , 69F
國會監督調查全部給用,這也不行那也不行
01/16 16:05, 69F
推
01/16 16:06, 1年前 , 70F
到底現在是公視還是宮視呢？其實以前
01/16 16:06, 70F
→
01/16 16:06, 1年前 , 71F
有人做過的系列影片
01/16 16:06, 71F
→
01/16 16:07, 1年前 , 72F
當公共電視法是什麼？？
01/16 16:07, 72F
→
01/16 16:07, 1年前 , 73F
預算書砍了什麼鳥鳥真的知道嗎？
01/16 16:07, 73F
噓
01/16 16:14, 1年前 , 74F
羅友志也越來越好笑了，拿政府不定額的
01/16 16:14, 74F
推
01/16 16:14, 1年前 , 75F
01/16 16:14, 75F
→
01/16 16:14, 1年前 , 76F
奶水，媒體還能獨立嗎？怎麼不去支持修
01/16 16:14, 76F
→
01/16 16:14, 1年前 , 77F
法增加提撥每年定額的經費，這樣才能不
01/16 16:14, 77F
→
01/16 16:15, 1年前 , 78F
受政治影響，獨立發展。
01/16 16:15, 78F
推
01/16 16:17, 1年前 , 79F
汪汪汪
01/16 16:17, 79F
噓
01/16 16:17, 1年前 , 80F
你出錢啊，可悲什麼
01/16 16:17, 80F
噓
01/16 16:18, 1年前 , 81F
綠共央視
01/16 16:18, 81F
→
01/16 16:21, 1年前 , 82F
欸友志你這樣子好嗎？，你這樣子讓我很
01/16 16:21, 82F
→
01/16 16:21, 1年前 , 83F
難堪欸羅友志，很馬千惠....
01/16 16:21, 83F
→
01/16 16:21, 1年前 , 84F
砍到你的飼料了吼
01/16 16:21, 84F
→
01/16 16:22, 1年前 , 85F
八年執政爛到不行 得從頭開始
01/16 16:22, 85F
→
01/16 16:22, 1年前 , 86F
白頭髮的側翼
01/16 16:22, 86F
推
01/16 16:26, 1年前 , 87F
以前的公視我會挺，但現在的公視只
01/16 16:26, 87F
→
01/16 16:26, 1年前 , 88F
能說刪的好。
01/16 16:26, 88F
噓
01/16 16:27, 1年前 , 89F
沒報雜草的電視台就是要關掉
01/16 16:27, 89F
→
01/16 16:28, 1年前 , 90F
民進黨可以自己出資不要花人民的錢
01/16 16:28, 90F
推
01/16 16:29, 1年前 , 91F
你算老幾
01/16 16:29, 91F
推
01/16 16:38, 1年前 , 92F
公視已經變成党的媒體了
01/16 16:38, 92F
→
01/16 16:38, 1年前 , 93F
承認公視成效不佳，但因為沒人在砍公視
01/16 16:38, 93F
→
01/16 16:39, 1年前 , 94F
預算所以就不能砍，這到底什麼鬼神邏輯
01/16 16:39, 94F
推
01/16 16:40, 1年前 , 95F
民進黨側翼無誤
01/16 16:40, 95F
推
01/16 16:43, 1年前 , 96F
當年國民黨沒讓共產黨死,你看什麼下場
01/16 16:43, 96F
→
01/16 16:43, 1年前 , 97F
？
01/16 16:43, 97F
推
01/16 16:44, 1年前 , 98F
早就變成國際笑話好幾次了，有差嗎。
01/16 16:44, 98F
噓
01/16 16:52, 1年前 , 99F
全刪了才是！破鑼
01/16 16:52, 99F
噓
01/16 16:58, 1年前 , 100F
國際沒有人在乎一個小小黨媒
01/16 16:58, 100F
→
01/16 16:59, 1年前 , 101F
好了啦 蠢鳥側翼
01/16 16:59, 101F
噓
01/16 17:07, 1年前 , 102F
本來就不該給任何補助。
01/16 17:07, 102F
噓
01/16 17:16, 1年前 , 103F
支持全刪 +1
01/16 17:16, 103F
→
01/16 17:26, 1年前 , 104F
全刪+1
01/16 17:26, 104F
→
01/16 17:54, 1年前 , 105F
羅是綠共側翼
01/16 17:54, 105F
噓
01/16 19:16, 1年前 , 106F
綠友精
01/16 19:16, 106F
‣ 更多 JuanMata 的文章
文章代碼(AID): #1dYBalW_ (Gossiping)