Re: [問卦] 盧慧珊檢察官這樣有犯法嗎?

看板Gossiping作者outofsurvive (survival of the fittest)時間11月前 (2025/01/16 08:40)推噓20(20推 0噓 17→)

留言37則, 22人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《explaining (EXP)》之銘言： : 以下對話內容，源自20240731戰情室，水母王郁文上節目親口述說， : 關於檢察官盧慧珊在4/12偵訊時的內容: : 1.偵訊中擅自中斷錄影16分鐘。 : 2.盧檢: : [對，我知道你很無辜，但你跟高虹安沾上一點邊] : [對，我起訴書寫好了，你認罪就緩刑] : [這是上面的意思，上面就是一定要起訴高宏安，一定要一起訴助理] : [認罪就給妳緩刑，不認罪就起訴妳七年起跳!] : --- : 如果以上為真，這有"違法"嗎? 還是僅需要被"懲處"? : 上網查若是美國的話，檢察官在偵訊中恐嚇被告或中斷錄影，可能會因職權濫用（Abuse : of Power）或妨害司法（Obstruction of Justice）被調查，輕則遭免職或吊銷律師資格 : ，重則面臨刑事起訴。 : 這也影響案件證據有效性，還可能導致職業生涯結束， : 但後續她卻依然因為466元貪汙罪被判刑2年，檢察官後續還高升了... : 認真問，在台灣的法律下，檢察官這種行為有沒有觸犯法律？ : 王郁文本人除了上訴還有其他自救手段嗎，還是只能摸摸鼻子任人宰割? : 看到一個普通人去當助理，結果落到被罵貪汙， : 還要一直煎熬到底要認罪還是上訴，在節目上訴說這些說真的滿心疼的..。依照刑事訴訟法第100條之1 訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影。但有急迫情況且經記明筆錄者，不在此限。如果沒有做到全程錄音，基本上也沒甚麼罰則可以處理檢察官另外依據偵查不公開的原則，被訊問的人也不能自行錄音錄影自保所以說檢察官可以操作的空間滿大的，如果存心要搞你你很難對付他們法律名義上是保障人民權益實際上是讓有權有勢的人可以亂搞他們總是有千萬種方法找到可以弄死老百姓的漏洞而法律人就是這方面的打手跟走狗每個學測完面試時都說是為了正義畢業後還不是都成了統治階級的鷹犬然後那票人基本上很多都死讀書(別期望走狗有自我意識) 如果法律規定殺人合法(EX二戰德國殺猶太人) 那他們就會義不容辭的執行，然後甚至沾沾自喜認為自己比其他人更會玩弄制度而感到優越與驕傲畢竟在他們的世界觀裡，法律凌駕於道德與良心法律其實是一門幫統治階級設計一套制度可以欺騙惡搞老百姓的學問有爭議也不打緊最終大法官還有解釋權，連還沒公布的法律也可以 (真的是跟神明一樣的存在呢！) 想怎麼解釋就怎麼解釋黑的也可以說成白的，想怎麼凹就怎麼凹這就是民主法治的本質過去的獨裁太赤裸，人民也變聰明了因此統治階級必須想一套新的規則來說服老百姓同時又能繼續割韭菜，因此才有現在的民主法治當然跟過去直接獨裁相比，要操作真的比較麻煩一些但是跟割韭菜所獲得的利益相比，那些都不足掛齒這才是這個世界的真相 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.113.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736988051.A.DBD.html

→

hihimen

01/16 08:42, 11月前 , 1^F

01/16 08:42, 1^F

推

mozozo

01/16 08:43, 11月前 , 2^F

01/16 08:43, 2^F

推

ziso

01/16 08:43, 11月前 , 3^F

01/16 08:43, 3^F