Re: [問卦] 4年後除了唸簡訊的,有其他選擇嗎?

看板Gossiping作者時間11月前 (2025/01/12 23:07), 11月前編輯推噓6(6035)
留言41則, 8人參與, 11月前最新討論串10/21 (看更多)
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : ※ 引述《inmee (J)》之銘言: : : 唸簡訊那個嘴臉我實在無法, : : 也絕對不支持詐騙集團, : : 還有其他選擇嗎? : : 在座的各位怎麼看?是否無解? :   目前比較中性的選擇只有盧秀燕吧,其他人還輪不到,朱立倫跟侯友宜這兩個都選 : 最好是別再出來,畢竟當初的嘴臉白營這邊都還記得,韓國瑜也不可能,當初被黑成這 : 後大概一輩子都沒辦法再選了,而且他當立法院院長當得不錯不需要出來淌混水。 : 可我覺得不管是誰出來,最重要的是不要再跟上次一次,檯面上看起來互動少,結果私 : 下簡訊來來去去,民眾黨既然都打公開透明,那除了檯面上互動外私底下除了聯繫行程 : 就別談任何事情了,也省得再有唸簡訊的事情發生。 : 而且四年後總統是絕對沒有民眾黨的局,頂多就是副總統人選或內閣可以拗,而且要盡 : 拗到副總統人選,別的不說,光是那個補助款就差很多了,但能要到多少終究還是看20 26 : 縣市議員選的怎麼樣,選的差了話就沒有本錢了。 : 但內閣人選,很多人推說要黃國昌去當法務部長,我只想說就算可以,但他走了民眾黨 : 立院團隊誰要帶呢?能不能再找出一個能量跟他差不多的?如果他是法務部長那以後還 : 有政治舞台嗎? : 總之民眾黨目前看起來還缺很多東西,黃珊珊被洗成這樣舞台大概也不大了,蔡璧如更 : 不用說,就算她真不是別有用心也絕對是個超級雷包,這種人當政務官之類的還行,但 : 要拿上檯面絕對不行。 :   總而言之,民眾黨要先把自己的處境看清楚,沒有了柯文哲四年後真的沒他們的局 : 如何在兩黨之間獲取最大的空間才是現在該做的,然後利用自家的網路媒體帶狀節目去 : 更多黨內人才曝光,趕快在地方扎根才是重點。 : 然後四年後用這些本錢跟國民黨換取空間,因為接下來見識過民進黨軟土深掘的個性後 : 政黨輪替絕對是當務之急,如果用輪替後清查民進黨的弊案來換取支持,我相信依然可 : 爭取到不少選票。 : 放心,12年累積的弊案絕對夠吃8年。 : 另外就是雖然4年後總統沒有民眾黨的局,但也不能不規劃總統政見,為什麼?原因非 : 簡單,因為你雖然不選總統,但你們必須把有民眾黨特色的政見納入國民黨候選人裡面 : 這樣才能吸引到民眾黨的支持者,說服他們投給國民黨總統票,但必須闡明說哪些是 : 國民黨提的,哪些是民眾黨提的。 : 民眾黨的支持者跟其他黨不一樣的地方是,對人的忠誠度低,對理念的忠誠高,所以重 : 在理念跟政策面上的說服,就像目前為止過的幾個法案為什麼小草不排斥跟國民黨站一 : 就是因為大家講的是理念,你離開這個理念,那就不支持你。 : 這也是為何民眾黨的人很多都是以前支持民進黨卻由綠轉白的原因,因為多數的理念跟 : 政見反而被民眾黨承接了。 : 說個題外話,這一年來的立法院個人是挺滿意的,也很好奇以前被民進黨拿來當政治牛 : 的財劃法、吹哨者保護法、國會改革等等......都放到變成牛肉乾了也沒反應,結果反 : 被藍白通過當政績了,我很好奇以後民進黨在野又會想出什麼新的牛肉。 ※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : ※ 引述《inmee (J)》之銘言: : : 唸簡訊那個嘴臉我實在無法, : : 也絕對不支持詐騙集團, : : 還有其他選擇嗎? : : 在座的各位怎麼看?是否無解? :   目前比較中性的選擇只有盧秀燕吧,其他人還輪不到,朱立倫跟侯友宜這兩個都選 : 最好是別再出來,畢竟當初的嘴臉白營這邊都還記得,韓國瑜也不可能,當初被黑成這 : 後大概一輩子都沒辦法再選了,而且他當立法院院長當得不錯不需要出來淌混水。 : 可我覺得不管是誰出來,最重要的是不要再跟上次一次,檯面上看起來互動少,結果私 : 下簡訊來來去去,民眾黨既然都打公開透明,那除了檯面上互動外私底下除了聯繫行程 : 就別談任何事情了,也省得再有唸簡訊的事情發生。 : 而且四年後總統是絕對沒有民眾黨的局,頂多就是副總統人選或內閣可以拗,而且要盡 : 拗到副總統人選,別的不說,光是那個補助款就差很多了,但能要到多少終究還是看20 26 : 縣市議員選的怎麼樣,選的差了話就沒有本錢了。 : 但內閣人選,很多人推說要黃國昌去當法務部長,我只想說就算可以,但他走了民眾黨 : 立院團隊誰要帶呢?能不能再找出一個能量跟他差不多的?如果他是法務部長那以後還 : 有政治舞台嗎? : 總之民眾黨目前看起來還缺很多東西,黃珊珊被洗成這樣舞台大概也不大了,蔡璧如更 : 不用說,就算她真不是別有用心也絕對是個超級雷包,這種人當政務官之類的還行,但 : 要拿上檯面絕對不行。 :   總而言之,民眾黨要先把自己的處境看清楚,沒有了柯文哲四年後真的沒他們的局 : 如何在兩黨之間獲取最大的空間才是現在該做的,然後利用自家的網路媒體帶狀節目去 : 更多黨內人才曝光,趕快在地方扎根才是重點。 : 然後四年後用這些本錢跟國民黨換取空間,因為接下來見識過民進黨軟土深掘的個性後 : 政黨輪替絕對是當務之急,如果用輪替後清查民進黨的弊案來換取支持,我相信依然可 : 爭取到不少選票。 : 放心,12年累積的弊案絕對夠吃8年。 : 另外就是雖然4年後總統沒有民眾黨的局,但也不能不規劃總統政見,為什麼?原因非 : 簡單,因為你雖然不選總統,但你們必須把有民眾黨特色的政見納入國民黨候選人裡面 : 這樣才能吸引到民眾黨的支持者,說服他們投給國民黨總統票,但必須闡明說哪些是 : 國民黨提的,哪些是民眾黨提的。 : 民眾黨的支持者跟其他黨不一樣的地方是,對人的忠誠度低,對理念的忠誠高,所以重 : 在理念跟政策面上的說服,就像目前為止過的幾個法案為什麼小草不排斥跟國民黨站一 : 就是因為大家講的是理念,你離開這個理念,那就不支持你。 : 這也是為何民眾黨的人很多都是以前支持民進黨卻由綠轉白的原因,因為多數的理念跟 : 政見反而被民眾黨承接了。 : 說個題外話,這一年來的立法院個人是挺滿意的,也很好奇以前被民進黨拿來當政治牛 : 的財劃法、吹哨者保護法、國會改革等等......都放到變成牛肉乾了也沒反應,結果反 : 被藍白通過當政績了,我很好奇以後民進黨在野又會想出什麼新的牛肉。 這幾篇白粉嗑多的文章再次讓我刷新人類對於能維持記憶力時間的理解 讓我們看看選前柯師傅的「豐功偉業」 首先他明明是實打實的老三,跑去馬辦簽了這份協議 https://i.imgur.com/XSZxOfA.jpeg
上面簽名白紙黑字不能說謊白賊的吧 結果回家被33跟PG嘴了一下越想越不對,老母也過來靠腰,兒啊你不能當副的 所以直接毀約,然後動用網軍洗侯侯是老三,妄想動用輿論來讓侯侯接受柯侯配 還跟郭台銘在君悅擺鴻門宴,想搞人逼迫侯侯就範 你從幕僚之間的態度、三人要上樓投票、倒數計時時鐘、郭開嗆不速之客 你就知道這個是鴻門宴、是要設局陰侯侯的 侯侯也不是省油的燈,他從一開始就是來吵架的,因為想也知道KMT不會當副的,就白的 白粉嗑多低能到以為能讓KMT屈服 他丟簡訊有三個目的 https://i.imgur.com/aEfMpeK.jpeg
目的1 : 因為郭台銘嗆三人三票,另位兩個人來幹嘛的,侯丟簡訊的目的就是在說你郭 本來就要退了,你最多算公證人,你投個屁票? 所以目的一就是直接打臉郭,事實上有沒有效,有,直接把郭台銘打臉到尿遁然後跑去喝 咖啡了 目的2 : 直接把柯文哲出賣盟友的行徑丟出來,這代表郭的底細都被柯出賣給侯,不論 郭有沒有跟柯講,柯都不應該把盟友的事情透露給侯 所以柯才會鐵青著臉一副猴樣 https://i.imgur.com/ksMXKYk.jpeg
目的3: 把柯設局要讓侯來的簡訊公佈,讓社會大眾看清楚柯的小人嘴臉,原本說是要藍 白整合,但實際上是要郭柯陰侯 https://i.imgur.com/KJiBZaD.jpeg
所以柯才會不爽說你把簡訊公佈是名嘴側翼 ———————————————————- 分家之後更不用說了 整天跟33做假民調說已經坐二望一,最後面還反超的假民調 然後開票出來果不其然是假老二真老三 真他媽笑死 這種垃圾關到死剛剛好而已啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736694473.A.0BD.html

01/12 23:09, 11月前 , 1F
好的關到死,那下一個要關誰?
01/12 23:09, 1F

01/12 23:13, 11月前 , 2F
所以我不就說了下次別再簡訊談有的沒的
01/12 23:13, 2F

01/12 23:14, 11月前 , 3F
要就直接公開來談了嗎?怪了,哪裡有錯?
01/12 23:14, 3F

01/12 23:14, 11月前 , 4F
我文中好像完全沒提到簡訊的事情是哪方
01/12 23:14, 4F
念簡訊不就郭台銘開嗆馬英九跟朱立倫是不速之客開始攻擊嗎?侯會念簡訊是證明柯早就 知道朱立倫跟馬英九會來,撕破柯郭的嘴臉來反擊,懂嗎? ※ 編輯: gn02118620 (180.217.22.51 臺灣), 01/12/2025 23:16:45

01/12 23:15, 11月前 , 5F
的對錯跟責任齁?
01/12 23:15, 5F

01/12 23:16, 11月前 , 6F
這篇真的中肯 想當初我也是小草 總
01/12 23:16, 6F

01/12 23:16, 11月前 , 7F
統也投柯
01/12 23:16, 7F

01/12 23:16, 11月前 , 8F
當時也是被洗腦成侯很噁心 柯又得
01/12 23:16, 8F

01/12 23:16, 11月前 , 9F
分了
01/12 23:16, 9F

01/12 23:16, 11月前 , 10F
現在柯坐實是個貪污仔 才醒來 原來
01/12 23:16, 10F

01/12 23:16, 11月前 , 11F
當初除了柯粉以外
01/12 23:16, 11F

01/12 23:16, 11月前 , 12F
每個人都覺得柯文哲才是個雙面畜生
01/12 23:16, 12F
確實是個畜牲,還什麼公開透明新政治,結果是個貪污做假民調的垃圾www ※ 編輯: gn02118620 (180.217.22.51 臺灣), 01/12/2025 23:18:40

01/12 23:18, 11月前 , 13F
柯文哲就是表面上演演戲 小草就把
01/12 23:18, 13F

01/12 23:18, 11月前 , 14F
它當作救世主
01/12 23:18, 14F

01/12 23:18, 11月前 , 15F
結果私底下就是個垃圾人
01/12 23:18, 15F

01/12 23:18, 11月前 , 16F
呃,對阿,所以我有說到馬朱侯哪裡不對
01/12 23:18, 16F

01/12 23:19, 11月前 , 17F
嗎?我文中不是在提民眾黨該怎麼選擇
01/12 23:19, 17F
說句白話,誰鳥你們投誰啊?你們主子都可以簽約回家毀約了,誰會把你們支持誰當一回 事啊,反正可以隨時變卦不是嗎,還把自己想的很重要一樣,別再網路打手槍了啦 ※ 編輯: gn02118620 (180.217.22.51 臺灣), 01/12/2025 23:20:38

01/12 23:19, 11月前 , 18F
然後客觀條件是怎樣而已嗎?
01/12 23:19, 18F

01/12 23:19, 11月前 , 19F
還是你覺得我推盧,認為朱跟侯別出來
01/12 23:19, 19F

01/12 23:20, 11月前 , 20F
是在責怪他嗎?不然我看不懂你回我文的
01/12 23:20, 20F

01/12 23:20, 11月前 , 21F
內容意思是什麼
01/12 23:20, 21F

01/12 23:21, 11月前 , 22F
那就別回就好啦,這也只是按照民眾黨的
01/12 23:21, 22F

01/12 23:21, 11月前 , 23F
立場跟思維去推出雙方都能接受的人選
01/12 23:21, 23F

01/12 23:24, 11月前 , 24F
簡訊內容還有柯原來寫說我們到時公開談騙
01/12 23:24, 24F

01/12 23:24, 11月前 , 25F
侯過來,結果一到場就堅持拉人上去小房間
01/12 23:24, 25F

01/12 23:24, 11月前 , 26F
我確實不是回你這篇文章
01/12 23:24, 26F

01/12 23:24, 11月前 , 27F
。而且找郭台銘三票表決真的是把人當白癡
01/12 23:24, 27F

01/12 23:24, 11月前 , 28F
,幹會把我笑死
01/12 23:24, 28F

01/12 23:25, 11月前 , 29F
我回的是上一篇的原po 但我回錯文又懶
01/12 23:25, 29F

01/12 23:25, 11月前 , 30F
的重打,如果你覺得針對到你我跟你say
01/12 23:25, 30F

01/12 23:25, 11月前 , 31F
sorry 感覺的出你是可以好好溝通的
01/12 23:25, 31F

01/12 23:26, 11月前 , 32F
那一類人 我通常不會跟白粉花這麼多
01/12 23:26, 32F

01/12 23:26, 11月前 , 33F
時間的
01/12 23:26, 33F

01/12 23:27, 11月前 , 34F
侯郭都是拉基 但要拉基到像柯那麼奇葩也
01/12 23:27, 34F

01/12 23:27, 11月前 , 35F
是他媽的千年一遇了
01/12 23:27, 35F

01/12 23:43, 11月前 , 36F
這種文章越多越好,民進黨很喜歡
01/12 23:43, 36F

01/12 23:46, 11月前 , 37F
我想說奇怪,怎麼跟我發文的內容完全
01/12 23:46, 37F

01/12 23:46, 11月前 , 38F
沒有連結
01/12 23:46, 38F

01/13 00:16, 11月前 , 39F
一堆廢話,我光看到猴猴那個笑就不爽投
01/13 00:16, 39F

01/13 00:16, 11月前 , 40F
01/13 00:16, 40F

01/13 03:40, 11月前 , 41F
你這篇太中肯了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/13 03:40, 41F
文章代碼(AID): #1dWzh92z (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1dWzh92z (Gossiping)