Re: [問卦] 台灣物價低不就靠壓榨基層來的嗎？

看板Gossiping作者skyoun (skyoun)時間1年前 (2025/01/10 12:51)推噓4(4推 0噓 9→)

留言13則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言： : 女口是頁 : 比較台灣跟國外物價的時候 : 常常有人拿餐廳來比較 : 說過國外外食很貴 : 可是台灣食材成本比較高 : 結果餐廳能賣比較便宜 : 不就是壓榨基層員工來的嗎 : 這樣有什麼好沾沾自喜的？ : 有卦？台灣的食材貴？其實算還好，只是中間的環節不太正常以牛奶為例依公視有報導 https://news.pts.org.tw/article/646790 ，酪農只拿到3成台灣的其他環節占比太大，高於歐美！中間廠商賺太多？ A.通路商、加工及運輸業者，都需要土地或空間成本 ----- 房地產因素，再次發威 B.廣告、促銷費用過高 ----- 消費者吃這一套 C.競爭壓力不夠大除此，還有生乳價格評議委員會 (改變了市場機制)、氣候 (夏季不利於養牛)、經濟規模、酪農的土地成本等問題再以高麗菜為例每次收購，都是在破壞市場機制設定一個「開放進口」的觸發機制，以避免價格飆漲 ----- 這樣很難？最後，看個2005舊聞 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/25041 .....宜蘭縣三星鄉青蔥身價居高不下，最近傳出道上兄弟進駐產地，向菜農收購青蔥後高價轉售菜販..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.132.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1736484669.A.E11.html

推

zzro

01/10 12:52, 1年前 , 1^F

01/10 12:52, 1^F

推

hqu

01/10 12:53, 1年前 , 2^F

01/10 12:53, 2^F

→

su4vu6

01/10 12:54, 1年前 , 3^F

01/10 12:54, 3^F