[問卦] 文天祥翻案論點?

看板Gossiping作者 (東南亞廢文肥宅)時間1年前 (2025/01/04 09:09), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
欸欸我阿肥喇各位早安 記得前陣子看過有人批評文天祥 講得滿有道理的 不會打仗、不會外交、缺乏謀略 憑著自身讀書人的氣節跟蒙古人硬碰硬 其它還有陸秀夫 帶著不懂事的小皇帝跳崖 虐童? 雖然落入蒙古人手中可能更慘 講翻案是誇大了點 總之就是批評南宋末年幾位氣節忠臣「實質上沒什麼貢獻」 有鄉民知道這類論點能詳細補充的嗎? 作為對照除了猛將型忠臣 就是洪承疇這類投降派吧 幫忙完善法律風俗等等,減少兩邊摩擦 對一般想苟活的老百姓可說是真的貢獻巨大 歡迎回文 討論一下八! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.153.247 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735952957.A.18F.html

01/04 09:12, 1年前 , 1F
你真的了解宋史嗎?
01/04 09:12, 1F

01/04 09:13, 1年前 , 2F
這些古人會傷心,他們又不挺貪。
01/04 09:13, 2F

01/04 09:13, 1年前 , 3F
紅衛兵要開始洗投降才是對的風了嗎?
01/04 09:13, 3F

01/04 09:14, 1年前 , 4F
失意&投機政客聯盟?
01/04 09:14, 4F

01/04 09:20, 1年前 , 5F
反正最後就是誰大聲就是誰說的對~
01/04 09:20, 5F

01/04 09:22, 1年前 , 6F
就敗戰處理投手 沒逃命已經很好了
01/04 09:22, 6F

01/04 09:23, 1年前 , 7F
講什麼皇帝都不聽 他只能盡其所能
01/04 09:23, 7F

01/04 09:49, 1年前 , 8F
古代重氣節不重實務 務虛不務實
01/04 09:49, 8F

01/04 09:53, 1年前 , 9F
史可法就是個好例子
01/04 09:53, 9F

01/04 09:53, 1年前 , 10F
可以說是所謂的無能的清官
01/04 09:53, 10F

01/04 11:58, 1年前 , 11F
翻案?講得好像本來有人說文天祥很會
01/04 11:58, 11F

01/04 11:58, 1年前 , 12F
打仗很會外交一樣......
01/04 11:58, 12F

01/04 12:00, 1年前 , 13F
翻案的是把文天祥當岳飛韓世忠喔?從
01/04 12:00, 13F

01/04 12:01, 1年前 , 14F
頭到尾沒有碰過文陸會打仗好嗎
01/04 12:01, 14F
文章代碼(AID): #1dU8ez6F (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dU8ez6F (Gossiping)