Re: [問卦] 台灣性專區為何不合法化?已刪文

看板Gossiping作者 (PTT和平大使)時間1年前 (2025/01/03 15:14), 編輯推噓1(3224)
留言29則, 8人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言: : 賣淫是自古代巴比倫人就存在的職業,現在 : 很多先進國家都合法化了,這種人類生理需 : 求,雙方也是等條件交換的職業為何在台灣 : 都不合法化? 首先說許多就錯了 並不多啊... 就好像反觀國外安樂死 義憤填膺 結果發現原來安樂死合法化的國家屈指可數 XDD 首先 性專區大部分人都不希望開在家附近吧 以前我記得光網咖附近 就一堆太保太妹(現在稱之為8+9)滋事 就算不給你鬧事 在店附近吵鬧 嬉鬧也是難免 大家是避之唯恐不及 那出入人員更複雜的性專區 感覺推力更大吧? 像萬華這種公認的私娼區就大家聞之色變了 性專區感覺更嫌惡吧? 再來 性專區跟什麼強暴那些 也沒有必然的因果關係 強暴犯如果去嫖妓 不就沒有問題? 事實上強暴犯就是要免錢的 你開了性專區 他不想要付錢 還不是沒用 近年來 ptt文化有一種很微妙的地方 就是把一個現象的成因歸因到單一因素 而那個單一因素可能是鄉民們不容易達到的 來當遮羞布 然後如果哪天解決了那個單一因素 就一切好辦事 現象 歸咎原因 妹不給追 沒房不夠帥 少子化 房價太貴 強姦案 沒有性專區 行人地獄 違停太多 薪資低 文組太多 最後就變得很無聊了 所有仙人跳 酒店 性交易相關的新聞 最後檢討都變成性專區 所有男女交往的問題 最後就歸因成沒房不夠帥 但從數學上的反證法就知道 隨便舉出8+9沒房又窮又醜瘦皮猴也有妹子的反例 這個命題就自爆了 事實上大部分的現象結果都來自於大量原因 可惜在ptt上面好好討論無異是緣木求魚 很多人腦袋很線性 就是要一個單一化的答案 可惜生活中大部分的事 都是無法單一歸因的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735888455.A.8DA.html

01/03 15:14, 1年前 , 1F
主要是業者跟小姐都覺得不好賺又不自由
01/03 15:14, 1F

01/03 15:15, 1年前 , 2F
價格不能亂喊還要定期檢查性病啥的
01/03 15:15, 2F

01/03 15:15, 1年前 , 3F
不然無人離島開專區完全不會影響到人
01/03 15:15, 3F

01/03 15:16, 1年前 , 4F
還不是沒人要做
01/03 15:16, 4F

01/03 15:16, 1年前 , 5F
不想做就不會花時間去遊說政府劃設
01/03 15:16, 5F

01/03 15:16, 1年前 , 6F
拜託蓋我家隔壁
01/03 15:16, 6F

01/03 15:17, 1年前 , 7F
大多數人都懶啦 有現成的就用了
01/03 15:17, 7F

01/03 15:18, 1年前 , 8F
因為自己想用還幫別人用 是很少數的...
01/03 15:18, 8F

01/03 15:19, 1年前 , 9F
所以你覺得開性專區是因為要遏止強暴犯?
01/03 15:19, 9F

01/03 15:19, 1年前 , 10F
出一張嘴 最簡單 付出最少獲利最高
01/03 15:19, 10F

01/03 15:19, 1年前 , 11F
但是這種成功率也是最低的~
01/03 15:19, 11F

01/03 15:20, 1年前 , 12F
就如同你講的"大部分的現象結果都來自於大
01/03 15:20, 12F

01/03 15:20, 1年前 , 13F
量原因"
01/03 15:20, 13F

01/03 15:21, 1年前 , 14F
結果你質疑性專區是因為有人說性專區能
01/03 15:21, 14F

01/03 15:21, 1年前 , 15F
遏止強暴犯 ?
01/03 15:21, 15F

01/03 15:59, 1年前 , 16F
你知道很多要求性專區的意見是要去管理產業
01/03 15:59, 16F

01/03 15:59, 1年前 , 17F
而非減少強暴犯嗎
01/03 15:59, 17F

01/03 15:59, 1年前 , 18F
不然黑道在管 只會是治安的隱患 而且疾病傳
01/03 15:59, 18F

01/03 15:59, 1年前 , 19F
遞更是國家安全的一大問題
01/03 15:59, 19F

01/03 16:10, 1年前 , 20F
就地合法不是党的絕招嗎?微醉不舉
01/03 16:10, 20F

01/03 16:11, 1年前 , 21F
那些區塊都幾十年了還是老樣子,怎
01/03 16:11, 21F

01/03 16:11, 1年前 , 22F
不就地合法?
01/03 16:11, 22F

01/03 16:23, 1年前 , 23F
說得有理
01/03 16:23, 23F

01/03 16:28, 1年前 , 24F
還有就是性資訊取得容易且氾濫,且劇
01/03 16:28, 24F

01/03 16:28, 1年前 , 25F
情會造成他人思想觀念扭曲,年紀輕輕
01/03 16:28, 25F

01/03 16:28, 1年前 , 26F
思想走歪的一堆
01/03 16:28, 26F

01/03 16:31, 1年前 , 27F
性專區的意義本來就是把地下的轉為地上好好
01/03 16:31, 27F

01/03 16:32, 1年前 , 28F
管理, 減少強暴犯當主因不知道是哪裡聽來的
01/03 16:32, 28F

01/03 17:20, 1年前 , 29F
你不就先射箭在畫靶 用單一原因反對?
01/03 17:20, 29F
文章代碼(AID): #1dTuv7ZQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dTuv7ZQ (Gossiping)