Re: [新聞] 快訊／謝長廷被罵翻再發文：一貫信念是「起訴必須有明確證據」

看板Gossiping作者 (qunnine)時間1年前 (2024/12/31 00:02), 編輯推噓3(10推 7噓 21→)
留言38則, 26人參與, 1年前最新討論串5/12 (看更多)
謝自己覺得證據弱，不要拿日本救援 日本起訴定罪率99% 這表示什麼？ 1.法院內的律師無從替被告施力 2.法官也會帶有罪推定的眼光去看 3.檢察官做了超出他職權的事 跨到法官去了 日本不是什麼都好！ 只挑謝自己想講的去寫，根本爛透！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735574520.A.1C9.html
→
12/31 00:02, 1年前 , 1F
木村超帥
12/31 00:02, 1F
→
12/31 00:03, 1年前 , 2F
三點都沒講到重點也真不容易
12/31 00:03, 2F
→
12/31 00:03, 1年前 , 3F
日本的檢察官 調查完最後起訴的只有一半
12/31 00:03, 3F
→
12/31 00:04, 1年前 , 4F
"雖然沒查到什麼 還是送送看"沒這回事
12/31 00:04, 4F
→
12/31 00:04, 1年前 , 5F
不然要挑憨鳥想聽的講?
12/31 00:04, 5F
推
12/31 00:05, 1年前 , 6F
你說的好像完全無關
12/31 00:05, 6F
→
12/31 00:05, 1年前 , 7F
定罪率高是因為調查嚴謹 不會叫證人自證
12/31 00:05, 7F
→
12/31 00:06, 1年前 , 8F
日本甚至會因為沒把握定罪而放棄起訴
12/31 00:06, 8F
推
12/31 00:06, 1年前 , 9F
因為定罪率最後會背在檢察官的身上
12/31 00:06, 9F
推
12/31 00:07, 1年前 , 10F
至少日本不會用excel pay來起訴
12/31 00:07, 10F
噓
12/31 00:07, 1年前 , 11F
日檢：請木村桑自證收賄的時間地點
12/31 00:07, 11F
→
12/31 00:07, 1年前 , 12F
你覺得會這樣嗎？
12/31 00:07, 12F
推
12/31 00:07, 1年前 , 13F
搞不清楚狀況…
12/31 00:07, 13F
推
12/31 00:07, 1年前 , 14F
日本會押人取供嗎?
12/31 00:07, 14F
→
12/31 00:07, 1年前 , 15F
沒把握還硬送去法院 就是跟自己過不去
12/31 00:07, 15F
推
12/31 00:08, 1年前 , 16F
超好笑 哈哈哈 你感覺是來搞笑的欸
12/31 00:08, 16F
→
12/31 00:08, 1年前 , 17F
井蛙看世界
12/31 00:08, 17F
→
12/31 00:12, 1年前 , 18F
你這個結論根本歪樓
12/31 00:12, 18F
推
12/31 00:27, 1年前 , 19F
日本基本上起訴還是會嚴謹點 不然你要賭
12/31 00:27, 19F
→
12/31 00:27, 1年前 , 20F
法官是否也是有罪推定論去判 萬一最後無罪
12/31 00:27, 20F
→
12/31 00:27, 1年前 , 21F
檢察官評價就會掉很多
12/31 00:27, 21F
→
12/31 00:28, 1年前 , 22F
這對他職涯很不利
12/31 00:28, 22F
→
12/31 00:34, 1年前 , 23F
謝當年在戒嚴時期都敢替美麗島人士辯護，
12/31 00:34, 23F
→
12/31 00:34, 1年前 , 24F
現在哪會怕不明事理的傻鳥攻擊
12/31 00:34, 24F
→
12/31 00:45, 1年前 , 25F
同意。人間清醒
12/31 00:45, 25F
噓
12/31 00:50, 1年前 , 26F
證據薄弱也不是日本害的 果然沒邏輯
12/31 00:50, 26F
→
12/31 01:01, 1年前 , 27F
這篇只想硬轉 但太爛呵呵
12/31 01:01, 27F
噓
12/31 01:04, 1年前 , 28F
搞不清楚狀況在那亂噴…
12/31 01:04, 28F
→
12/31 01:04, 1年前 , 29F
你以為日本是什麼未開化國家嗎
12/31 01:04, 29F
噓
12/31 02:11, 1年前 , 30F
因為日本證據力足夠才起訴
12/31 02:11, 30F
噓
12/31 02:12, 1年前 , 31F
有聽過日本拿個excel就來起訴的嗎？
12/31 02:12, 31F
噓
12/31 03:50, 1年前 , 32F
起訴率多少你說不出來 倖存者偏差
12/31 03:50, 32F
推
12/31 04:12, 1年前 , 33F
只能說台灣是比較公平但浪費資源的做
12/31 04:12, 33F
→
12/31 04:12, 1年前 , 34F
法
12/31 04:12, 34F
推
12/31 08:31, 1年前 , 35F
你的123也是合理推論？
12/31 08:31, 35F
推
12/31 11:06, 1年前 , 36F
難怪肥它電車看到女生打瞌睡靠過來一定
12/31 11:06, 36F
→
12/31 11:07, 1年前 , 37F
把對方敲醒… 被靠到起訴一生就毀了
12/31 11:07, 37F
噓
12/31 12:10, 1年前 , 38F
能夠得出這麼奇葩的結論也是不容易
12/31 12:10, 38F
‣ 更多 Qunnine 的文章
文章代碼(AID): #1dSiFu79 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Qunnine 的文章
文章代碼(AID): #1dSiFu79 (Gossiping)