[問卦] 可否「合理推論」愛滋主因是XX造成的?已回收

看板Gossiping作者 (反甲連-宣傳長)時間1年前 (2024/12/30 12:34), 編輯推噓13(13推 0噓 11→)
留言24則, 18人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
女口是頁 根據今年10月衛福部公布的愛滋病歷 https://i.imgur.com/pd07gMw.jpeg
異性戀3%多 剩下多數的就是主因了 統計上從樣本數去推論母體 是不是可以推論 愛滋病的主因是什麼因素造成的？ 「合理推論」沒錯吧！？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.82.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735533249.A.017.html
→
12/30 12:34, 1年前 , 1F
樓下是什麼？
12/30 12:34, 1F
→
12/30 12:34, 1年前 , 2F
不行，只能說之一
12/30 12:34, 2F
推
12/30 12:34, 1年前 , 3F
樓上喜歡的形狀
12/30 12:34, 3F
→
12/30 12:35, 1年前 , 4F
U=U就可以放心無套內射 這是衛福部提倡
12/30 12:35, 4F
推
12/30 12:36, 1年前 , 5F
不用推論了就是這些族群 嘔嘔嘔嘔
12/30 12:36, 5F
→
12/30 12:36, 1年前 , 6F
說:統計上發現，高比例與OO族群有關
12/30 12:36, 6F
推
12/30 12:36, 1年前 , 7F
就是亂交狂甲害的
12/30 12:36, 7F
→
12/30 12:38, 1年前 , 8F
不就猩猩！？
12/30 12:38, 8F
推
12/30 12:38, 1年前 , 9F
你看…健保浪費那麼多錢在甲甲身上
12/30 12:38, 9F
→
12/30 12:38, 1年前 , 10F
，尤其那種明知道自己中了還去散播
12/30 12:38, 10F
→
12/30 12:38, 1年前 , 11F
的人…
12/30 12:38, 11F
→
12/30 12:40, 1年前 , 12F
不用推論 賴清德很明確告訴大家了
12/30 12:40, 12F
推
12/30 12:43, 1年前 , 13F
HIV+OK
12/30 12:43, 13F
推
12/30 12:44, 1年前 , 14F
12/30 12:44, 14F
推
12/30 13:00, 1年前 , 15F
請自證自己沒有愛滋病謝謝
12/30 13:00, 15F
推
12/30 13:24, 1年前 , 16F
推
12/30 13:24, 16F
→
12/30 14:49, 1年前 , 17F
你要合理推論才行
12/30 14:49, 17F
推
12/30 19:17, 1年前 , 18F
粗暴的言論，大可不必。
12/30 19:17, 18F
推
12/30 19:19, 1年前 , 19F
然後台甲會拿異性戀佔愛滋大宗的地區或
12/30 19:19, 19F
→
12/30 19:19, 1年前 , 20F
國家，來跟你說他們不是最多的。
12/30 19:19, 20F
推
12/30 19:20, 1年前 , 21F
我只能送他們一張圖。
12/30 19:20, 21F
→
12/30 19:20, 1年前 , 22F
12/30 19:20, 22F
推
12/30 21:38, 1年前 , 23F
12/30 21:38, 23F
推
12/31 19:42, 1年前 , 24F
問就是甲甲
12/31 19:42, 24F
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1dSYB10N (Gossiping)
‣ 更多 botnet 的文章
文章代碼(AID): #1dSYB10N (Gossiping)