Re: [問卦] 「交保金額越高 罪嫌越大」這邏輯正確嗎

看板Gossiping作者 (小綠綠就是讚)時間1年前 (2024/12/29 23:33), 1年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言： : 剛剛看脆在討論交保金 : 表示「交保金額越高 罪嫌越大」 : 請問這邏輯正確嗎 現實中民眾真的是這樣解讀的嗎 : 有沒有八卦 在台灣司法史上，交保金額最高的案件如下： 魏應充案：2015年，頂新集團董事長魏應充因涉及頂新混油案，先被彰化地方法院裁定3 億元交保，後又因味全混油案，累積保金超過16億元，創下最高累積交保金額紀錄。 今周刊 趙藤雄案：2017年，遠雄集團董事長趙藤雄涉入遠雄人壽掏空案、新北土地工程弊案、台 北大巨蛋案等多起案件，被台北地方法院裁定以5.5億元交保，創下單一案件最高交保金 額紀錄。 聯合新聞網 朱國榮案：2016年，國寶集團總裁朱國榮涉嫌炒股，被台北地方法院裁定以4億元交保。 聯合新聞網 王令麟案：2008年，東森集團前總裁王令麟涉及力霸案，被台北地方法院裁定以3.5億元 交保。 聯合新聞網 胡洪九案：2005年，太電前總經理胡洪九被控掏空太電案，以1.5億元交保。 聯合新聞網 這些案件的高額交保金反映了案件的嚴重性和被告的社會地位。 chatgpt so good.. --
推
11/09 22:36,
(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~瓜瓜
11/09 22:36
推
11/09 22:36,
(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
11/09 22:36
推
11/09 22:37,
(」〒□〒)＜喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~爪爪
11/09 22:37
→
11/09 22:37,
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
11/09 22:37
推
11/09 22:37,
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
11/09 22:37
推
11/09 22:38,
( 〒□〒)/ 喔~~喔喔~~喔喔~~喔喔~~爪爪
11/09 22:38
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.222.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735486394.A.23B.html
→
12/29 23:33, 1年前 , 1F
神經病北檢
12/29 23:33, 1F
→
12/29 23:33, 1年前 , 2F
司法完全被塔綠班搞爛了
12/29 23:33, 2F
推
12/29 23:34, 1年前 , 3F
有整理給推
12/29 23:34, 3F
→
12/29 23:34, 1年前 , 4F
可是黨的人 都是無保潛逃
12/29 23:34, 4F
推
12/29 23:34, 1年前 , 5F
政治人物第一已經是阿北了 恭喜
12/29 23:34, 5F
推
12/29 23:34, 1年前 , 6F
網軍不需要邏輯，你看突然一堆文章
12/29 23:34, 6F
→
12/29 23:34, 1年前 , 7F
就知道了
12/29 23:34, 7F
→
12/29 23:35, 1年前 , 8F
第一個才好笑 後來錢繳一繳就沒事了 就秒
12/29 23:35, 8F
→
12/29 23:35, 1年前 , 9F
買秒退 公審始祖
12/29 23:35, 9F
對耶 之前好像真的沒有公審這個概念.. ※ 編輯: NoPTT (36.227.222.166 臺灣), 12/29/2024 23:37:30
→
12/29 23:45, 1年前 , 10F
那些都是商業犯罪啦，政治上 柯已經
12/29 23:45, 10F
→
12/29 23:46, 1年前 , 11F
第一了
12/29 23:46, 11F
確實... ※ 編輯: NoPTT (36.227.222.166 臺灣), 12/29/2024 23:47:03
→
12/29 23:47, 1年前 , 12F
老實講 最近幾年的對比 也沒肥燦跟林
12/29 23:47, 12F
→
12/29 23:47, 1年前 , 13F
益世嚴重 何況 肥燦那個還是檢方放了
12/29 23:47, 13F
→
12/29 23:47, 1年前 , 14F
7年不查
12/29 23:47, 14F
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1dSMkw8x (Gossiping)
‣ 更多 NoPTT 的文章
文章代碼(AID): #1dSMkw8x (Gossiping)