[新聞] 檢喊話證據信者恆信!要柯文哲解釋「1500萬」　1億交保難防串供

看板Gossiping作者 (DoraApen)時間1年前 (2024/12/29 17:19), 編輯推噓-52(46推 98噓 151→)
留言295則, 174人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
檢喊話證據信者恆信！要柯文哲解釋「1500萬」　1億交保難防串供 ETTODAY 記者黃哲民、劉人豪／台北報導 北檢26日偵結京華城、政治獻金等弊案，依法起訴民眾黨主席柯文哲等11人，北檢不服台 北地院裁定柯文哲等5人交保，針對柯文哲、沈慶京、應曉薇、李文宗等4人提出抗告，高 院今上午撤銷原裁定發回北院，今下午3點重開4人羈押庭，柯文哲羈押庭的檢察官表示， 證據可能「信者恆信、不信者恆不信」，但柯文哲應解釋收沈慶京這筆1500萬元的用意， 而就算交保到1億元、附加佩戴電子腳鐐，也只能防逃，無法防範串供，建請繼續羈押禁 見。 檢方喊話應抽離柯文哲的政治身份與政治因素考量，從客觀事實來看，某位政黨主席個人 帳戶、政黨帳戶或選舉經費帳目不清，又成立公司、協會、基金會，跟財團密切往來，「 相信2014年的柯文哲，也必定認為其中有貪污」，但現在改變的，卻是柯文哲。 檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元，「有就是有」，而不是用「不記得」含糊 帶過，檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌，並不為過，否則「工作簿」記載 的其他款項，柯文哲說有收，唯獨沈慶京這筆說沒有，這不合邏輯。 檢方指出，京華城改建案是沈慶京畢生心願，朱亞虎證稱沈慶京去市府拜會柯文哲，目的 是關說京華城案，彭振聲也認罪指出柯文哲同意給京華城額外20%容積率獎勵，是違法行 政，加上當時北市都委會至少3位委員也反對，柯文哲頻繁與沈慶京碰面，卻說跟沈慶京 只是閒聊，難以採信。 檢方強調起訴所提出的證據，可能「信者恆信、不信者恆不信」，但呼籲柯文哲與支持者 別攻擊檢方，而是柯文哲應有擔當解釋收沈慶京這筆1500萬元的用意，到底是政治獻金、 還是用來發展民眾黨黨務，若推稱是遭檢方迫害，「這種犯後態度令人遺憾」，檢方也不 能僅憑柯文哲行醫行善，就相信他的辯解。 此外，檢方依高院發回更裁的要求，補充許芷瑜涉案情節，從許芷瑜被查扣的1支手機內 還原的行事曆，可見許芷瑜不僅是柯文哲隨行秘書、處理財務的核心幕僚，更「穿針引線 」、負責聯絡柯文哲與沈慶京碰面，許多秘密行程，隨扈不能跟上樓，只有許芷瑜陪同。 此外，許芷瑜還曾提醒柯文哲在媒體報導的風口浪尖，不要再跟沈慶京碰面。 檢方指出，從1張被撕碎的紙條拼回原狀顯示，柯文哲下令綽號「Orange」、「橘子」的 許芷瑜在8月29日出國，可見許芷瑜的重要性很高、最讓柯文哲掛心，柯文哲卻宣稱這張 紙條只是隨手寫、沒有什麼意思，「這種解釋，只有支持者相信」。 檢方表示，因許芷瑜出國後，未能查扣她更換手機前的通話記錄，但今年（2024年）8月 15日，柯文哲曾用許芷瑜幫他申請、名稱為「羅廷暐」的手機，聯絡現在的辯護律師鄭深 元，鄭認不出對方是誰，還表示「請問閣下是？」檢方強調許芷瑜和柯文哲關係密切，是 尚未到案的共犯，檢方起訴時無法透露太多許芷瑜涉案詳情，用意也是防止勾串滅證。 檢方表示，無法直接訊問許芷瑜查證，就是因為柯文哲叫許芷瑜出國，如今柯文哲卻指責 檢方為何不找許芷瑜偵訊，「這是倒果為因」。 檢方多次強調檢方舉證「還算合理、不至於過度解讀證據」，而本案未來審理時最大風險 ，就是勾串滅證，而就算交保到1億元、附加佩戴電子腳鐐，也只能防逃，無法防範串供 ，加上本案許多共犯與證人，遍及柯文哲生活圈、工作圈與交友圈，無法完全禁止接觸， 他與黨部幹部若閉門開會，「誰知道談的是工作，還是案情」。 檢方認為交保裁定附加允許「日常家庭生活及工作所必要接觸」，定義模糊、難以切割， 如果柯文哲與妻子陳佩琪討論家用開銷，但本案案情就跟柯文哲個人帳戶金流有關，難保 柯文哲不會利用例外狀況串供。 檢方請求合議庭注意「法院無舉證責任，但法院有發現真實義務」，必要時可依職權調查 證據，因此合議庭仍應避免被告或任何人影響證人，尤其本案仍有勾串的高度可能性，而 柯文哲對本案被告、證人的實質影響力，高於另3名在押被告，建請繼續羈押禁見，確保 證人日後審理出庭的證詞純潔性、不受污染。 https://www.ettoday.net/news/20241229/2882772.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.205.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735463966.A.577.html
→
12/29 17:19, 1年前 , 1F
說個笑話..
12/29 17:19, 1F
噓
12/29 17:19, 1年前 , 2F
1500檢自己解讀1500萬
12/29 17:19, 2F
→
12/29 17:20, 1年前 , 3F
12/29 17:20, 3F
推
12/29 17:20, 1年前 , 4F
交保1億 這些檢察官有沒有辦法淘汰掉啊
12/29 17:20, 4F
噓
12/29 17:20, 1年前 , 5F
證據就是要讓所有人都能相信才叫證據
12/29 17:20, 5F
噓
12/29 17:20, 1年前 , 6F
押4個月要別人自己證明他不知道的東西
12/29 17:20, 6F
噓
12/29 17:20, 1年前 , 7F
被告講強姦母豬，還要自己找那頭母豬出
12/29 17:20, 7F
→
12/29 17:21, 1年前 , 8F
簡單說要關到判有罪為止？？
12/29 17:21, 8F
→
12/29 17:21, 1年前 , 9F
來作證，母豬自己講沒有被強姦這樣？
12/29 17:21, 9F
噓
12/29 17:21, 1年前 , 10F
要人家證明自己無罪?
12/29 17:21, 10F
噓
12/29 17:21, 1年前 , 11F
幹你娘 這是檢察官該說的話？
12/29 17:21, 11F
噓
12/29 17:21, 1年前 , 12F
邏輯滿分 負的
12/29 17:21, 12F
→
12/29 17:21, 1年前 , 13F
奇怪，確定現在是2024年不是1924年?
12/29 17:21, 13F
推
12/29 17:21, 1年前 , 14F
夭壽，居然叫黨司法下的受害者自己舉證xD
12/29 17:21, 14F
→
12/29 17:22, 1年前 , 15F
我都懷疑起訴內容與媒體諸多相符+政黨民
12/29 17:22, 15F
→
12/29 17:22, 1年前 , 16F
證據應該是要能一刀斃命 不該是隨便人講
12/29 17:22, 16F
噓
12/29 17:22, 1年前 , 17F
信者恆信 法庭上講這個？？？
12/29 17:22, 17F
→
12/29 17:22, 1年前 , 18F
代操作，是黨檢媒掛鉤的結果了，難道北檢
12/29 17:22, 18F
→
12/29 17:22, 1年前 , 19F
證據什麼時候變成是要用相信的
12/29 17:22, 19F
→
12/29 17:22, 1年前 , 20F
不該給台灣人交代說說這是怎麼回事嗎？
12/29 17:22, 20F
推
12/29 17:22, 1年前 , 21F
檢察官真不愧是理組混不下去的廢物
12/29 17:22, 21F
→
12/29 17:23, 1年前 , 22F
事實，40%堅信不移
12/29 17:23, 22F
噓
12/29 17:23, 1年前 , 23F
解釋什麼用意？你先證明有收再來談
12/29 17:23, 23F
推
12/29 17:23, 1年前 , 24F
原來法律是信仰之爭阿 新見解?
12/29 17:23, 24F
噓
12/29 17:23, 1年前 , 25F
這檢查官真的夠沒水準
12/29 17:23, 25F
噓
12/29 17:23, 1年前 , 26F
你不用信我但要信我的證據
12/29 17:23, 26F
推
12/29 17:23, 1年前 , 27F
柯還是關到死好了 等著看DPP倒台遭受一
12/29 17:23, 27F
→
12/29 17:23, 1年前 , 28F
樣的待遇
12/29 17:23, 28F
→
12/29 17:23, 1年前 , 29F
我合理懷疑是賴清德指示的，但我沒證據^^
12/29 17:23, 29F
→
12/29 17:23, 1年前 , 30F
突然覺得 檢察官是不是在反串？
12/29 17:23, 30F
推
12/29 17:23, 1年前 , 31F
笑死 跟直播89一樣 爽打爽 這樣？
12/29 17:23, 31F
噓
12/29 17:24, 1年前 , 32F
你X的倒是先跟我說這1500萬是哪來的
12/29 17:24, 32F
噓
12/29 17:24, 1年前 , 33F
你們要不要先去學Mandarin 這個單字
12/29 17:24, 33F
噓
12/29 17:24, 1年前 , 34F
自證己罪
12/29 17:24, 34F
推
12/29 17:24, 1年前 , 35F
我覺得樓下有2億 他無法證明沒有就是有
12/29 17:24, 35F
→
12/29 17:24, 1年前 , 36F
第一次看到檢察官喊話要人自證其罪的，找證
12/29 17:24, 36F
→
12/29 17:24, 1年前 , 37F
據不是檢察官的工作嗎
12/29 17:24, 37F
噓
12/29 17:25, 1年前 , 38F
這檢察官法學素養是對岸學的嗎....
12/29 17:25, 38F
推
12/29 17:25, 1年前 , 39F
文組 不意外
12/29 17:25, 39F
還有 216 則推文
→
12/29 18:11, 1年前 , 256F
法官把自己當法律指定者，民進黨執政
12/29 18:11, 256F
→
12/29 18:11, 1年前 , 257F
下不只角色錯亂還能無限擴權？
12/29 18:11, 257F
噓
12/29 18:12, 1年前 , 258F
這檢察官認真？
12/29 18:12, 258F
噓
12/29 18:13, 1年前 , 259F
沒證據但信者恆信
12/29 18:13, 259F
噓
12/29 18:13, 1年前 , 260F
講證據信者恆信的檢察官完全不適任，可以
12/29 18:13, 260F
→
12/29 18:13, 1年前 , 261F
那一行1500搞不好是哪個垃圾加上去的咧
12/29 18:13, 261F
→
12/29 18:13, 1年前 , 262F
滾回家吃自己了
12/29 18:13, 262F
噓
12/29 18:14, 1年前 , 263F
證據不就是要大眾信服才叫證據？
12/29 18:14, 263F
→
12/29 18:14, 1年前 , 264F
講到信者恆信 難怪策略是人格毀滅讓信
12/29 18:14, 264F
→
12/29 18:14, 1年前 , 265F
的變多
12/29 18:14, 265F
噓
12/29 18:15, 1年前 , 266F
你查了四個月找不到現在喊說要自己舉證?
12/29 18:15, 266F
推
12/29 18:16, 1年前 , 267F
沒有一個字可以形容
12/29 18:16, 267F
→
12/29 18:17, 1年前 , 268F
這批檢察官可以降級流放外島了
12/29 18:17, 268F
推
12/29 18:18, 1年前 , 269F
說個笑話，超思離譜成這樣當沒看到。
12/29 18:18, 269F
→
12/29 18:18, 1年前 , 270F
阿燦都明確監聽到找到人也對上金流，
12/29 18:18, 270F
→
12/29 18:18, 1年前 , 271F
現在在家喝紅酒。有黨證無敵。
12/29 18:18, 271F
→
12/29 18:22, 1年前 , 272F
就沒有是要解釋三小，幹你娘勒
12/29 18:22, 272F
噓
12/29 18:23, 1年前 , 273F
跟本垃圾一個
12/29 18:23, 273F
噓
12/29 18:24, 1年前 , 274F
幹第一次聽到要被告來證明自己你說的罪耶
12/29 18:24, 274F
噓
12/29 18:24, 1年前 , 275F
你檢察官查的水落石出的還會有信者恆信
12/29 18:24, 275F
→
12/29 18:24, 1年前 , 276F
這是怎麼當官的？
12/29 18:24, 276F
→
12/29 18:24, 1年前 , 277F
？我們的檢察官為何有臉說這種話？
12/29 18:24, 277F
→
12/29 18:24, 1年前 , 278F
我懷疑你強姦母豬，請你把母豬找出來？
12/29 18:24, 278F
→
12/29 18:25, 1年前 , 279F
我懷疑檢察官強姦母豬，但要你自己解釋
12/29 18:25, 279F
→
12/29 18:26, 1年前 , 280F
沒有強姦？
12/29 18:26, 280F
噓
12/29 18:26, 1年前 , 281F
??? 1e?
12/29 18:26, 281F
噓
12/29 18:36, 1年前 , 282F
狗檢沒證據亂起訴！！
12/29 18:36, 282F
→
12/29 18:43, 1年前 , 283F
那也請檢察官證明自己不是DPP打手
12/29 18:43, 283F
噓
12/29 18:47, 1年前 , 284F
合理懷疑 1500格式跟其他不一樣 是檢察
12/29 18:47, 284F
→
12/29 18:47, 1年前 , 285F
官自己栽贓的
12/29 18:47, 285F
噓
12/29 18:49, 1年前 , 286F
這種檢察官是該全國直播拔舌頭以謝
12/29 18:49, 286F
→
12/29 18:50, 1年前 , 287F
罪天下
12/29 18:50, 287F
→
12/29 19:11, 1年前 , 288F
檢察官過於主觀的意識 跟名嘴一樣
12/29 19:11, 288F
噓
12/29 19:11, 1年前 , 289F
上次要信證據，現在證據不明確，全是推論
12/29 19:11, 289F
噓
12/29 19:21, 1年前 , 290F
有這麼不要臉的！
12/29 19:21, 290F
噓
12/29 19:49, 1年前 , 291F
你說柯污到1700萬，要求一億交保金，幹
12/29 19:49, 291F
→
12/29 19:49, 1年前 , 292F
這同理嗎
12/29 19:49, 292F
噓
12/29 20:07, 1年前 , 293F
信者恆信？！？？有夠震驚
12/29 20:07, 293F
噓
12/29 21:36, 1年前 , 294F
明明就1500億
12/29 21:36, 294F
噓
12/30 00:26, 1年前 , 295F
你他媽查4個月只會污衊?
12/30 00:26, 295F
‣ 更多 DsLove710 的文章
文章代碼(AID): #1dSHGULt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 DsLove710 的文章
文章代碼(AID): #1dSHGULt (Gossiping)