Re: [新聞] 沈慶京律師控檢「不當言論訊問」　具狀聲請評鑑

看板Gossiping作者TBOC (花嚴)時間1年前 (2024/12/28 17:13)推噓3(4推 1噓 7→)

留言12則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《CrazySept (九月瘋)》之銘言： : 沈慶京律師控檢「不當言論訊問」　具狀聲請評鑑 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版 : 規 : 10月11日沈慶京住院，檢察官林俊言到醫院訊問，先是表示不錄音錄影當成聊天，後來對 : 沈慶京說，柯文哲不是好人不要維護他，朱亞虎已經招了你趕快認罪，見沈慶京不認罪， : 又表示京華城土地已經被扣押，聯貸銀行如果解約，你公司會倒閉，律師團不滿林俊言， : 為了讓沈慶京認罪語帶恐嚇。 : https://news.cts.com.tw/cts/general/202412/202412272419960.html : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶， : 請? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 檢察官私下威脅沈慶京，還跑到醫院去問話 : 不從就讓你公司倒避 : 還不敢錄音錄影 : 真的太黑了這種高級技巧怎麼能錄音錄影，明文規定有個案子檢察官也用同樣技巧，被法官勘驗後導致證人證詞無證據能力 https://i.imgur.com/gulhIpn.png

有善意回應能交保法官能勘驗代表有錄音錄影嘛，既然見光死就無效這類技巧的要件就變成私下聊天或無錄音錄影比如突然中斷的16分，私下講沒紀錄、忘了開、沒錄到、完全沒有畫面程序如果有瑕疵，如何知道所找到的事實，就是真正的事實? 今天威脅取供，你不配合我就扣押讓銀行抽銀根，你公司就倒了你善意配合說這是賄款，就讓你緩刑威逼利誘所產生的「證詞」能展現事實嗎? 法務部專欄 https://www.moj.gov.tw/2204/2528/2547/2576/15116/ -- 問爾輩，從前何等樣人，爾自摸心頭，再來拜佛。朝過我，往後莫作歹事，吾這條鞭下，不肯容情。天竺山三天竺寺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.149.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735377189.A.248.html

→

greensaru

12/28 17:13, 1年前 , 1^F

12/28 17:13, 1^F

→

mfhsieh2

12/28 17:18, 1年前 , 2^F

12/28 17:18, 2^F

→

mfhsieh2

12/28 17:18, 1年前 , 3^F

12/28 17:18, 3^F