Re: [爆卦] 金流來囉(新聞稿截圖)

看板Gossiping作者 (納稅人)時間1年前 (2024/12/28 12:37), 1年前編輯推噓17(26946)
留言81則, 41人參與, 1年前最新討論串39/41 (看更多)
※ 引述 《nightduck (小鴨鴨)》 之銘言: : 噓 BoyoChen: Excel帳本當證據的問題到底在哪有破腦小 39.12.8.102 12/28 02:52 : → BoyoChen: 草可以跟我說一下嗎 :) 39.12.8.102 12/28 02:52 : → BoyoChen: 還是小草要指控那個excel帳本是檢調捏造 39.12.8.102 12/28 02:53 : → BoyoChen: 的證據呢 叫柯文哲出來說一說那是不是捏 39.12.8.102 12/28 02:53 : → BoyoChen: 造的啊 39.12.8.102 12/28 02:53 : → BoyoChen: 柯文哲已經被放出來了 證據是捏造的快出 39.12.8.102 12/28 02:57 : → BoyoChen: 來叫兩聲== 39.12.8.102 12/28 02:57 : → BoyoChen: 所以那本帳本作為實證的問題在哪 39.12.8.102 12/28 02:57 : → BoyoChen: 我的問題看清楚: Excel帳本當證據的 39.12.8.102 12/28 02:59 : → BoyoChen: 問題到底在哪有破腦小草可以跟我說明一 39.12.8.102 12/28 02:59 : → BoyoChen: 下嗎 39.12.8.102 12/28 02:59 先說我覺得民眾黨本身問題就很大,整個黨一堆岳不群超噁心,而且柯文哲自己最愛說別人 貪污,這樣他被放大檢視不意外。什麼國家跟黨派都一樣,我自己是不相信有任何政治人物 是乾淨的。 但這次我自己也覺得北檢有點荒謬了,我猜柯文哲會被判交保,那份起訴書是主因,因為檢 方自己沒有東西能一刀斃命。 以檢方丟出來的資料來看,單就沈慶京1500這個部分,並沒有掌握到確切證據,難免遭人詬 病。尤其從QA就能看出來,檢方自己完全沒有掌握能一刀斃命的東西,連柯文哲究竟哪一天 在哪裡收錢跟錢的流向,檢方自己都不能跟社會大眾清楚交代,如果連法官都不能說服,更 何況平民百姓。 就像商家逃漏稅被國稅局發現,國稅局把你叫去,一定會拿出它去金融機構調出的資料。比 如你做生意每個月帳戶進了這麼多錢,卻沒開發票或沒報稅,這時國稅局就會叫你逐筆解釋 每筆交易是什麼,如果你亂掰,國稅局也能去查,因為他們已經掌握錢的流向。 即使是實體路邊店面收現金,以為沒有辦法調金流,這樣也躲不掉,國稅局會派人蹲點記錄 你的營業額,事後拿交易記錄當證據給你看,告訴你營業額已經達標,但你沒開發票就是逃 漏稅。 上面這些例子就是合理的流程,而且有實際證據,人證物證金流時間地點全都有,一刀斃命 ,大家都沒話說。同理,北檢要拿excel帳本當證據可以,但北檢的起訴書內容居然只寫柯 文哲某時某地收錢,實際根本根本不知道錢的流向。羈押四個月完全查不到金流,這當然會 引起社會嘩然。 我支持查柯文哲,但大家都應該公平看待這次的審判,這次北檢的確有嚴重瑕疵,而且還當 庭被律師向法官爆料北檢沒傳票就拉人,不合程序這真的誇張。 我也建議大家理性討論,一直情緒化發言,即使說的有理,你自己的言論也會被太多不相干 的內容給遮蓋。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.8.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735360620.A.C0C.html

12/28 12:38, 1年前 , 1F
你再逼檢調,他們主管又要霸凌下屬
12/28 12:38, 1F
※ 編輯: tom86814 (42.73.8.205 臺灣), 12/28/2024 12:38:34

12/28 12:38, 1年前 , 2F
噁心,在那邊洗沒有金流
12/28 12:38, 2F

12/28 12:39, 1年前 , 3F
北檢都說不相信他們沒關係 要相信證據了 你
12/28 12:39, 3F

12/28 12:39, 1年前 , 4F
這樣是看北檢沒有嗎? 哈
12/28 12:39, 4F

12/28 12:39, 1年前 , 5F
同意
12/28 12:39, 5F

12/28 12:39, 1年前 , 6F
本來就沒金流啊 不然錢在哪 快一刀斃命啊
12/28 12:39, 6F

12/28 12:40, 1年前 , 7F
北檢所謂的證據就Excel阿 這你敢信
12/28 12:40, 7F

12/28 12:41, 1年前 , 8F
偉大的北檢說excel就是證據 超棒的 全世界
12/28 12:41, 8F

12/28 12:41, 1年前 , 9F
都該觀摩學習
12/28 12:41, 9F

12/28 12:43, 1年前 , 10F
有金流還要檢察官喊相信我嗎XD
12/28 12:43, 10F

12/28 12:43, 1年前 , 11F
四個月 天下第一檢 喊相信證據
12/28 12:43, 11F

12/28 12:43, 1年前 , 12F
錢在哪啦????????????????
12/28 12:43, 12F

12/28 12:43, 1年前 , 13F
垃圾北檢還敢抗告
12/28 12:43, 13F

12/28 12:44, 1年前 , 14F
我希望同一套方式查一下各地縣市長
12/28 12:44, 14F

12/28 12:44, 1年前 , 15F
微信的對話都被還原還在掰
12/28 12:44, 15F

12/28 12:45, 1年前 , 16F
每一個政治人物豆干用同樣標準被檢驗
12/28 12:45, 16F

12/28 12:45, 1年前 , 17F
其實青鳥真的不用講一堆 錢在哪啦 回答這個
12/28 12:45, 17F

12/28 12:45, 1年前 , 18F
問題就結束了
12/28 12:45, 18F

12/28 12:46, 1年前 , 19F
不然乾脆說是莫須有好了 這樣也可以 大家就
12/28 12:46, 19F

12/28 12:46, 1年前 , 20F
懂了
12/28 12:46, 20F

12/28 12:46, 1年前 , 21F
塔綠班深信再給檢察官一年肯定找出
12/28 12:46, 21F

12/28 12:46, 1年前 , 22F
錢錢
12/28 12:46, 22F

12/28 12:47, 1年前 , 23F
如果只對柯文哲,就是清算政敵,台灣
12/28 12:47, 23F

12/28 12:47, 1年前 , 24F
人民只是笑而不語,只是時間還沒到
12/28 12:47, 24F

12/28 12:51, 1年前 , 25F
整各黨岳不群 操你媽那民進党整黨呢
12/28 12:51, 25F

12/28 12:53, 1年前 , 26F
你是不是講反了 檢察官只要說服法官就好了
12/28 12:53, 26F

12/28 12:53, 1年前 , 27F
死老百姓怎麼想重要嗎
12/28 12:53, 27F

12/28 12:54, 1年前 , 28F
推 荒謬北檢
12/28 12:54, 28F

12/28 12:56, 1年前 , 29F
高調
12/28 12:56, 29F

12/28 12:57, 1年前 , 30F
錢在哪裡啦
12/28 12:57, 30F

12/28 12:59, 1年前 , 31F
沒證據把人抓去人格毀滅再跑出來要人理性
12/28 12:59, 31F

12/28 12:59, 1年前 , 32F
有金流北檢還用的著用政治獻金來辦喔
12/28 12:59, 32F

12/28 12:59, 1年前 , 33F
喔 站在道德制高點裝中立說話真的好爽喔
12/28 12:59, 33F

12/28 12:59, 1年前 , 34F
第一段就看出被黨媒洗腦太深沒得討論了啦
12/28 12:59, 34F

12/28 13:09, 1年前 , 35F
柯就寄錢 才抓不到收賄金流 實體分散式帳
12/28 13:09, 35F

12/28 13:09, 1年前 , 36F
本專家 抓到的excel 1500只是一小塊拼圖
12/28 13:09, 36F

12/28 13:14, 1年前 , 37F
查了4個月說找了一堆高手結果寫這屁理
12/28 13:14, 37F

12/28 13:14, 1年前 , 38F
由起訴還跟法官說要再查一年,到底是
12/28 13:14, 38F

12/28 13:14, 1年前 , 39F
查三小
12/28 13:14, 39F

12/28 13:16, 1年前 , 40F
重點就是有幾分證據說幾分話,但現在就
12/28 13:16, 40F

12/28 13:16, 1年前 , 41F
是相同證據,但有人覺得80分,有人覺得3
12/28 13:16, 41F

12/28 13:17, 1年前 , 42F
0分,沒法理性討論。
12/28 13:17, 42F

12/28 13:17, 1年前 , 43F
所以那個210?
12/28 13:17, 43F

12/28 13:22, 1年前 , 44F
excel pay就是證據
12/28 13:22, 44F

12/28 13:27, 1年前 , 45F
金下流
12/28 13:27, 45F

12/28 13:28, 1年前 , 46F
先看假新聞 然後再用假新聞質疑人
12/28 13:28, 46F

12/28 13:28, 1年前 , 47F
??
12/28 13:28, 47F

12/28 13:31, 1年前 , 48F
你到底想說啥
12/28 13:31, 48F

12/28 13:32, 1年前 , 49F
推 民眾堂岳不群&北檢都是廢物
12/28 13:32, 49F

12/28 13:33, 1年前 , 50F
沒傳票就拉人有沒有辦法告違反人權之類的
12/28 13:33, 50F

12/28 13:33, 1年前 , 51F
?
12/28 13:33, 51F

12/28 13:33, 1年前 , 52F
有金流就不用羈押了啦,就等開庭穩贏了
12/28 13:33, 52F

12/28 13:33, 1年前 , 53F
党和傻鳥側翼都是垃圾
12/28 13:33, 53F

12/28 13:35, 1年前 , 54F
恭喜你即將被側翼認證共產黨
12/28 13:35, 54F

12/28 13:43, 1年前 , 55F
大阿哥的標準是要有監聽跟實證才能起訴
12/28 13:43, 55F

12/28 13:43, 1年前 , 56F
其他人是連連看就可以起訴?
12/28 13:43, 56F

12/28 13:46, 1年前 , 57F
那個政黨不說自己最清廉 只藍綠成立時間久
12/28 13:46, 57F

12/28 13:46, 1年前 , 58F
事蹟多 有政黨會說自己貪腐的嗎?
12/28 13:46, 58F

12/28 13:46, 1年前 , 59F
照你這樣說這樣全部政黨都是岳不群
12/28 13:46, 59F

12/28 14:17, 1年前 , 60F
不相信有清白的怎不把賴兒抓進去
12/28 14:17, 60F

12/28 14:17, 1年前 , 61F
二樓噁心。金流只有“現金” “銀行帳戶紀
12/28 14:17, 61F

12/28 14:17, 1年前 , 62F
錄” 這兩種。沒有的話,任何東西都無法被
12/28 14:17, 62F

12/28 14:17, 1年前 , 63F
視為“金流”
12/28 14:17, 63F

12/28 14:27, 1年前 , 64F
幫忙備份真是感謝
12/28 14:27, 64F

12/28 15:13, 1年前 , 65F
那所謂的金流高手只會這樣?難怪打詐
12/28 15:13, 65F

12/28 15:13, 1年前 , 66F
GG
12/28 15:13, 66F

12/28 16:22, 1年前 , 67F
罵別人就活該被污衊喔 什麼鳥邏輯? 證
12/28 16:22, 67F

12/28 16:22, 1年前 , 68F
據力弱成這樣
12/28 16:22, 68F

12/28 17:10, 1年前 , 69F
呵呵、貶柯又替他抱不平?那不就是證
12/28 17:10, 69F

12/28 17:10, 1年前 , 70F
實你所謂 岳不群只是被人帶走風向的想
12/28 17:10, 70F

12/28 17:10, 1年前 , 71F
12/28 17:10, 71F

12/28 17:45, 1年前 , 72F
哇竟然有支持辦柯的人出來認真回文,如果
12/28 17:45, 72F

12/28 17:45, 1年前 , 73F
在出征派到處出征的時候就有人維持理性發
12/28 17:45, 73F

12/28 17:45, 1年前 , 74F
言的秩序就好了
12/28 17:45, 74F

12/28 17:49, 1年前 , 75F
辛苦你了,推。淺綠已經跑掉了,現在在出
12/28 17:49, 75F

12/28 17:49, 1年前 , 76F
征風氣盛行下沉默的台派又因為柯建銘的鷹
12/28 17:49, 76F

12/28 17:49, 1年前 , 77F
犬在鬥劉靜怡要被分裂了,民進黨再鬥吧
12/28 17:49, 77F

12/28 19:11, 1年前 , 78F
要公平高端超思雲豹先查一查
12/28 19:11, 78F

12/28 19:12, 1年前 , 79F
同樣標準先把人押進去四個月
12/28 19:12, 79F

12/28 19:12, 1年前 , 80F
別像鄭文燦打假球還縱放
12/28 19:12, 80F

12/28 19:22, 1年前 , 81F
沒金流照樣犯法
12/28 19:22, 81F
文章代碼(AID): #1dRu1imC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 39 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1dRu1imC (Gossiping)