Re: [問卦] 法院判一審無罪會有多刺激？

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間1年前 (2024/12/27 11:38), 1年前編輯推噓22(23推 1噓 22→)
留言46則, 29人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
鍵盤分析師來跟你講講各路打什麼算盤： 其實無論怎麼判， 關鍵其實就只是柯有沒有拿錢， 而且主要針對的就是京華城案這一案， 輿論都集中在這一暗的攻防， 其他政治獻金的部分，沒有對價關係， 說真的造成不了什麼傷害。 北檢：我自己的看法是，他們一開始就是想邀功， 想說隨便抓也能查到點金流，就能羅織入罪了。 結果沒想到全部查完了，竟然沒有不明金流， 只好找鏡檢一直放消息來支撐自己的正當性。 如果當初柯申請交保，那就可以拖下去慢慢查， 配合鏡檢可以一直放消息霸凌下去。 也沒想到這老頭硬是撐了四個月， 起訴書根本不知道怎麼寫，更不可能寫個查無不法， 所以只能在起訴書裏面大肆洩漏隱私，亂湊事證。 反正民眾黨金主、各路關係人名單應該都在党那邊了， 北檢就繼續跟党輸誠，未來配合人格毀滅， 不然北檢根本也沒有別條路可以走了。 藍營：除了游淑惠之外根本沒人想上車， 因為整件事情看起來就很瞎， 如果硬要把那些小打小鬧的政治獻金拿到檯面上來， 哪天弄不好自己也要被這樣檢視， 藍營就是習慣隱藏好潛規則。 另外柯今天被打趴對藍營也不是件好事， 如果這麼荒唐都可以弄倒柯，那哪天清算藍營也不意外。 綠營：主要也是議員繼續操作，但對綠營來說， 打倒白是固定方向，但不適合由高層的人來做， 所以主要都是那些議員跟游淑惠一搭一唱， 反正綠營的標準就是綠能你不能， 也沒在管自己小瑛商號是不是同樣違法的， 反正堅持不要臉下去就對了。 北院：現在最不確定的就是北院了， 因為一定會受到來自高層的關心， 但是證據又太薄弱，最後應該是判一些輕微的， 這樣既達成了有罪，又不至於受到太多輿論攻擊。 但關鍵還是京華城案，如果京華城案最後無罪， 那整個就很精彩，基本上民意絕對會大反彈； 但如果京華城有罪，但證據跟現在一樣薄弱的話， 估計真的會有比較激進的行動。 總之青鳥們祈禱真的有金流被找到吧， 不然基本上怎麼都沒道理的。 ※ 引述《ptgeorge2 (左輪小手槍)》之銘言： : 想到第一次收押晚上又釋放的高潮景象 : 現在的證據來看還是找不到錢在哪 : 要是真的一審無罪會有多刺激？ : 搞不好連帶影響明年全輸南到北再也看不到綠地 : 到時候就真的大場面了吧？ : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735270686.A.B1C.html
→
12/27 11:38, 1年前 , 1F
民進黨與賴清德 好怕好怕好怕柯文哲
12/27 11:38, 1F
→
12/27 11:39, 1年前 , 2F
現在要看承審法官有沒有要升官了（笑
12/27 11:39, 2F
→
12/27 11:40, 1年前 , 3F
）
12/27 11:40, 3F
推
12/27 11:41, 1年前 , 4F
看網軍頻繁帶風向跟謾罵就知道急了
12/27 11:41, 4F
推
12/27 11:41, 1年前 , 5F
一樓真的是....
12/27 11:41, 5F
推
12/27 11:42, 1年前 , 6F
青鳥只會叫 不懂人類法則的
12/27 11:42, 6F
→
12/27 11:42, 1年前 , 7F
反正目前政黑的車是翻到不知道哪裡了 沒有
12/27 11:42, 7F
→
12/27 11:42, 1年前 , 8F
翻車問題 因為只要媒體能靠柯黑產業鏈賺錢
12/27 11:42, 8F
噓
12/27 11:42, 1年前 , 9F
笑死 草真的繼續自我安慰吧
12/27 11:42, 9F
→
12/27 11:42, 1年前 , 10F
就夠了 青鳥不過是衛生紙
12/27 11:42, 10F
→
12/27 11:42, 1年前 , 11F
賭遇到支持dpp的法官心證已成
12/27 11:42, 11F
認真說，台灣中性選民還是多，我相信淺綠也看不下去這種操作， 如果真的是證據跟現在一樣硬判，一定會走上街頭的。 ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 12/27/2024 11:43:58
推
12/27 11:43, 1年前 , 12F
民進黨不倒，台灣不會好
12/27 11:43, 12F
推
12/27 11:45, 1年前 , 13F
氫鳥到底嗑了啥，這麼純
12/27 11:45, 13F
推
12/27 11:45, 1年前 , 14F
很多人其實對政治沒那麼關心 看到判那
12/27 11:45, 14F
→
12/27 11:45, 1年前 , 15F
麼重第一反應只會覺得有那麼誇張嗎
12/27 11:45, 15F
推
12/27 11:49, 1年前 , 16F
我認識的深綠已經開香檳慶祝柯被關28年
12/27 11:49, 16F
推
12/27 11:52, 1年前 , 17F
深綠真的腦袋....沒救真是悲哀
12/27 11:52, 17F
推
12/27 11:58, 1年前 , 18F
藍營還有鍾小平啊
12/27 11:58, 18F
推
12/27 11:59, 1年前 , 19F
這篇的分析蠻到位的 給推
12/27 11:59, 19F
推
12/27 12:00, 1年前 , 20F
最多就遊行而已，能有什麼激進行為，遊
12/27 12:00, 20F
→
12/27 12:00, 1年前 , 21F
行完不鳥你也就這樣而已
12/27 12:00, 21F
推
12/27 12:00, 1年前 , 22F
黨往那撒飼料，鳥就往哪飛啊
12/27 12:00, 22F
推
12/27 12:04, 1年前 , 23F
你太高估民進黨跟青鳥的下限了
12/27 12:04, 23F
推
12/27 12:09, 1年前 , 24F
青鳥真的難怪會被笑 什麼論述都沒只
12/27 12:09, 24F
→
12/27 12:09, 1年前 , 25F
說檢察官列了一堆貪污事證 我就問哪
12/27 12:09, 25F
→
12/27 12:09, 1年前 , 26F
條證據直指貪污啊
12/27 12:09, 26F
→
12/27 12:09, 1年前 , 27F
監察院這個時候就有用了，如果承審法官
12/27 12:09, 27F
推
12/27 12:09, 1年前 , 28F
有道理！
12/27 12:09, 28F
→
12/27 12:10, 1年前 , 29F
小平：等等 我還沒上車嗎？
12/27 12:10, 29F
→
12/27 12:10, 1年前 , 30F
不聽話，那一定是祭出監察院用彈劾來
12/27 12:10, 30F
→
12/27 12:10, 1年前 , 31F
威脅
12/27 12:10, 31F
推
12/27 12:11, 1年前 , 32F
北檢就老塞心態，覺得隨便查一定有
12/27 12:11, 32F
→
12/27 12:11, 1年前 , 33F
我實在不相信台灣法官的骨氣，一審絕對
12/27 12:11, 33F
→
12/27 12:12, 1年前 , 34F
硬判有罪
12/27 12:12, 34F
推
12/27 12:12, 1年前 , 35F
民間司改會出來法官講怕死了啦 報告寫
12/27 12:12, 35F
→
12/27 12:12, 1年前 , 36F
不完 然後監察院再來個調查 最終用彈劾
12/27 12:12, 36F
→
12/27 12:12, 1年前 , 37F
威脅你 操你媽民主法治
12/27 12:12, 37F
推
12/27 12:14, 1年前 , 38F
自己去找曲棍球案監察院怎麼搞不聽話檢
12/27 12:14, 38F
→
12/27 12:14, 1年前 , 39F
察官的
12/27 12:14, 39F
推
12/27 12:20, 1年前 , 40F
就算判有罪，但提不出直接證據，2
12/27 12:20, 40F
→
12/27 12:20, 1年前 , 41F
028不用選，民意大反彈
12/27 12:20, 41F
推
12/27 12:49, 1年前 , 42F
你把偉大的平叔跟凌濤忘ㄌ
12/27 12:49, 42F
推
12/27 12:49, 1年前 , 43F
打趴柯對藍沒好處？請問你說這話認真的
12/27 12:49, 43F
→
12/27 12:49, 1年前 , 44F
嗎？藍的巴不得票回去他們那邊捏
12/27 12:49, 44F
推
12/27 12:52, 1年前 , 45F
藍營你忘了一個想妍妍
12/27 12:52, 45F
推
12/28 14:05, 1年前 , 46F
推
12/28 14:05, 46F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1dRY4UiS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1dRY4UiS (Gossiping)