Re: [問卦] 檢察官跟法官說查完還要再一年？
假設新聞說的為真，檢察官說還要查一年。
依刑事訴訟法第251條第1款，
檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者，應提起公訴。
北檢蒞庭檢座是在打臉自己同事嗎？
還要查一年表示還沒查清楚，刑訴也沒有規定北檢偵查期限，表示北檢你可以慢慢查沒關係
。
阿幹，你自己也知道四個月查不夠你可以慢慢查，
柯出來了你也能繼續查阿
那為何貿然起訴？
不就是因為刑訴紙給你北檢四個月鴨柯的期限，
為了鴨而鴨，為了拖北院下水而起訴讓法院接鴨，
讓北院去當替死鬼，但北院法官也不是每個都像北檢狗一樣。
所以沒查完還硬要起訴，就說白了北檢根本不是想查清楚事實，他腦袋裡只想著怎麼不放柯
屁出來而已
真的呵呵，有夠垃圾。刑訴都白念了
※ 引述《Skyblueway》之銘言
: 新聞有這段
: 最後法官請問檢察官，還要查多久，才能讓案情晦暗不明程度降低？
: 檢察官的回答竟是：再交叉詰問完所有證人，那恐怕還要一年！
: 查了四個月 查出這種結果
: 只有excel上的1500萬
: 然後硬找個跟沈領的錢接近的區間
: 凹說是拿來行賄
: 這什麼辦案效率 還敢說還要再一年？
: 還說你可以不相信檢察官 但要相信證據
: 天下第一檢真丟臉
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.153.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735262191.A.47E.html
→
12/27 09:17,
1年前
, 1F
12/27 09:17, 1F
→
12/27 09:17,
1年前
, 2F
12/27 09:17, 2F
→
12/27 09:17,
1年前
, 3F
12/27 09:17, 3F
→
12/27 09:18,
1年前
, 4F
12/27 09:18, 4F
推
12/27 09:18,
1年前
, 5F
12/27 09:18, 5F
→
12/27 09:19,
1年前
, 6F
12/27 09:19, 6F
推
12/27 09:20,
1年前
, 7F
12/27 09:20, 7F
→
12/27 09:20,
1年前
, 8F
12/27 09:20, 8F
→
12/27 09:21,
1年前
, 9F
12/27 09:21, 9F
推
12/27 09:21,
1年前
, 10F
12/27 09:21, 10F
→
12/27 09:21,
1年前
, 11F
12/27 09:21, 11F
推
12/27 09:29,
1年前
, 12F
12/27 09:29, 12F
→
12/27 09:30,
1年前
, 13F
12/27 09:30, 13F
推
12/27 09:58,
1年前
, 14F
12/27 09:58, 14F
推
12/27 11:05,
1年前
, 15F
12/27 11:05, 15F
→
12/27 11:38,
1年前
, 16F
12/27 11:38, 16F
→
12/27 11:38,
1年前
, 17F
12/27 11:38, 17F
推
12/27 12:12,
1年前
, 18F
12/27 12:12, 18F
推
12/28 14:57,
1年前
, 19F
12/28 14:57, 19F
討論串 (同標題文章)