Re: [新聞] 有沒有被民進黨羞辱的感覺?劉靜怡直球回應:被羞辱的是「這些人」吧已回收
老實說
在上次搞出違憲判決之前
不管是行政還是立法 都沒有把大法官當回事
幾乎都只是一種酬庸 擺設性質的
而且政治議題 大法官都是技巧性的打太極推開
一直到賴清德上來 大家才發現原來可以這樣玩
通過的法律可以凍結 可以宣告無效
你要說他是打破規則也好 說發現新玩法也可以
總之不管藍白開始發現原來大法官這麼好用
那就不太可能會輕易過關了
美國大法官只有九位 通常是保守派3自由派3 中立派3
這算是憲政慣例 川普多任命一個保守派的就被罵爆
說破壞平衡
台灣有15個大法官 理論上應該是藍白5 綠5 中立5的比例去看
但是民進黨似乎認為應該要15都是綠的....
※ 引述《metroid0104 (無)》之銘言:
: ※ 引述《lycppt ()》之銘言:
: : 風傳媒
: : 有沒有被民進黨羞辱的感覺?劉靜怡直球回應:被羞辱的是「這些人」吧
: : 大法官被提名人劉靜怡24日遭民進黨團反向封殺,引發外界熱議,民間司改會對此呼籲立院
: : 各黨團開放立委自由投票,「別用黨意綁架同意權」。而劉靜怡則在臉書上直言「講得真客
: : 氣」,並說民進黨團所標舉的「不可批評」標準,真正羞辱到的不是她,應該是其他6位拿
: : 到全票的被提名人,或現任8位大法官才是吧?
: : https://www.storm.mg/article/5298957
: 可是上次釋憲案法庭看他們當的很賣力很開心
: 不覺得這些犬法官會認為被羞辱到
: 現實中看到當狗比當人開心覺得很不可思議,也許是我的錯覺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.140.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735176392.A.990.html
→
12/26 09:28,
1年前
, 1F
12/26 09:28, 1F
→
12/26 09:29,
1年前
, 2F
12/26 09:29, 2F
推
12/26 09:31,
1年前
, 3F
12/26 09:31, 3F
推
12/26 09:32,
1年前
, 4F
12/26 09:32, 4F
→
12/26 09:32,
1年前
, 5F
12/26 09:32, 5F
→
12/26 09:32,
1年前
, 6F
12/26 09:32, 6F
→
12/26 09:33,
1年前
, 7F
12/26 09:33, 7F
→
12/26 09:34,
1年前
, 8F
12/26 09:34, 8F
→
12/26 09:36,
1年前
, 9F
12/26 09:36, 9F
→
12/26 09:36,
1年前
, 10F
12/26 09:36, 10F
→
12/26 09:36,
1年前
, 11F
12/26 09:36, 11F
→
12/26 09:37,
1年前
, 12F
12/26 09:37, 12F
→
12/26 09:37,
1年前
, 13F
12/26 09:37, 13F
→
12/26 09:37,
1年前
, 14F
12/26 09:37, 14F
→
12/26 09:37,
1年前
, 15F
12/26 09:37, 15F
→
12/26 09:38,
1年前
, 16F
12/26 09:38, 16F
→
12/26 09:38,
1年前
, 17F
12/26 09:38, 17F
→
12/26 09:39,
1年前
, 18F
12/26 09:39, 18F
→
12/26 09:39,
1年前
, 19F
12/26 09:39, 19F
→
12/26 09:39,
1年前
, 20F
12/26 09:39, 20F
→
12/26 09:41,
1年前
, 21F
12/26 09:41, 21F
→
12/26 09:41,
1年前
, 22F
12/26 09:41, 22F
→
12/26 09:41,
1年前
, 23F
12/26 09:41, 23F
→
12/26 09:43,
1年前
, 24F
12/26 09:43, 24F
→
12/26 09:43,
1年前
, 25F
12/26 09:43, 25F
→
12/26 09:45,
1年前
, 26F
12/26 09:45, 26F
→
12/26 09:45,
1年前
, 27F
12/26 09:45, 27F
→
12/26 09:47,
1年前
, 28F
12/26 09:47, 28F
推
12/26 09:53,
1年前
, 29F
12/26 09:53, 29F
→
12/26 09:53,
1年前
, 30F
12/26 09:53, 30F
→
12/26 09:54,
1年前
, 31F
12/26 09:54, 31F
噓
12/26 10:01,
1年前
, 32F
12/26 10:01, 32F
推
12/26 12:28,
1年前
, 33F
12/26 12:28, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):