Re: [問卦] 台灣什麼時候廢機車?已回收

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2024/12/24 10:44), 1年前編輯推噓-2(0211)
留言13則, 8人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
廢機車太誇張 明明就有好的改善方法 某群自以為很懂交通的路權團體提過 要用工程方法讓人減速無法鑽 所以把車道縮窄 縮到無法兩台機車並行就好了 同一群路權團體也說過汐止北山大橋機車道是狗洞 太窄讓機車超車很容易車禍 應該把機車道弄得跟汽車道一樣寬才安全 所以政府應該想辦法利用工程 把車道縮窄到讓人超不了車 同時! 還要把車道放寬到可以安全超車 這中間的取捨是政府要思考如何同時辦到 路權團體的提議就是這麼簡單粗暴 對了! 他們還說過道路規劃應該統一 不能有些寬有些窄 辦不到就是交通部廢 ※ 引述《ga3322165 (Jkor)》之銘言: : 剛剛看什麼汐止一群二輪車禍 : 乾…. : 台灣什麼時候可以全面禁止機車? : 別的國家沒機車都活得好好的 : 台灣為什麼一定要機車? : 機車小小一台 : 機車騎士就會想鑚 : 獐頭鼠目 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735008268.A.C64.html

12/24 10:44, 1年前 , 1F
鹿犬團體很兇
12/24 10:44, 1F

12/24 10:45, 1年前 , 2F
動不動就會罵有意見的人是製盎
12/24 10:45, 2F

12/24 10:48, 1年前 , 3F
哪一個人說要把機車道弄寬?
12/24 10:48, 3F
機車道放寬道可以汽車車共用 難道沒人提過? 有時候跟某些人講話一定要講死 不講死就會被曲解 曲解後挑語病 還會怪你說都不說仔細 白馬非馬對吧!

12/24 10:48, 1年前 , 4F
薛丁格爾的機車道嗎?
12/24 10:48, 4F

12/24 10:49, 1年前 , 5F
年齡限制就好了
12/24 10:49, 5F

12/24 10:50, 1年前 , 6F
依你聰明才智難理解啦 你較適合這種路
12/24 10:50, 6F

12/24 10:50, 1年前 , 7F

12/24 10:51, 1年前 , 8F
賣機車&修機車的會先跳出來抗議
12/24 10:51, 8F

12/24 10:51, 1年前 , 9F
不可能廢
12/24 10:51, 9F

12/24 10:54, 1年前 , 10F
北山大橋明明就是講應該開放騎內側
12/24 10:54, 10F

12/24 10:54, 1年前 , 11F
誰跟你在那邊弄寬機車道
12/24 10:54, 11F

12/24 10:55, 1年前 , 12F
不過看到ID就明白了,可憐啦
12/24 10:55, 12F
很多時候跟聰明人講話比較輕鬆 不過看到你ID就明白了 可憐XDDD

12/24 10:57, 1年前 , 13F
上班時候,機車可以走調撥車道
12/24 10:57, 13F
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 12/24/2024 11:16:16
文章代碼(AID): #1dQY0Cna (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dQY0Cna (Gossiping)