Re: [新聞] 快新聞/藍委提案凍結高雄輕軌預算!已回收
高雄就好高騖遠啊
講真的啦
高雄思維跟中國思維很像
人家建設評估是需求
高雄是人家有我也要有的面子
完全不評估載客數就算了
車站還要蓋到又大又新
結果就是你看到的那樣
營運成本高到冷氣都開不起
北部有一堆展館我們高雄也要有
但你看就那樣大多蚊子館
高雄一心想拼轉型丟掉工業搞文創
搞到結果就是兩頭空
現在連就業人口都外流
一個人口每年都在外流的城市
(含日間活動人口)
結果整天要蓋大型公共運輸
有夠荒謬的縣市
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.53.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735008216.A.DB5.html
推
12/24 10:44,
1年前
, 1F
12/24 10:44, 1F
推
12/24 10:44,
1年前
, 2F
12/24 10:44, 2F
噓
12/24 10:44,
1年前
, 3F
12/24 10:44, 3F

推
12/24 10:44,
1年前
, 4F
12/24 10:44, 4F
推
12/24 10:44,
1年前
, 5F
12/24 10:44, 5F
→
12/24 10:44,
1年前
, 6F
12/24 10:44, 6F
→
12/24 10:44,
1年前
, 7F
12/24 10:44, 7F
→
12/24 10:45,
1年前
, 8F
12/24 10:45, 8F
→
12/24 10:45,
1年前
, 9F
12/24 10:45, 9F
我就問你 捷運蓋了 人回來了嗎?
問題是產業啊
沒有產業要如何定居?
回歸現實大多數人通勤還是為了上班上課
→
12/24 10:45,
1年前
, 10F
12/24 10:45, 10F
→
12/24 10:45,
1年前
, 11F
12/24 10:45, 11F
→
12/24 10:45,
1年前
, 12F
12/24 10:45, 12F
新竹活動人口在上升啊
→
12/24 10:45,
1年前
, 13F
12/24 10:45, 13F
推
12/24 10:45,
1年前
, 14F
12/24 10:45, 14F
推
12/24 10:46,
1年前
, 15F
12/24 10:46, 15F
→
12/24 10:46,
1年前
, 16F
12/24 10:46, 16F
→
12/24 10:46,
1年前
, 17F
12/24 10:46, 17F
→
12/24 10:46,
1年前
, 18F
12/24 10:46, 18F
→
12/24 10:47,
1年前
, 19F
12/24 10:47, 19F
推
12/24 10:48,
1年前
, 20F
12/24 10:48, 20F
噓
12/24 10:48,
1年前
, 21F
12/24 10:48, 21F
→
12/24 10:48,
1年前
, 22F
12/24 10:48, 22F
→
12/24 10:48,
1年前
, 23F
12/24 10:48, 23F
→
12/24 10:49,
1年前
, 24F
12/24 10:49, 24F
→
12/24 10:49,
1年前
, 25F
12/24 10:49, 25F
→
12/24 10:49,
1年前
, 26F
12/24 10:49, 26F
推
12/24 10:50,
1年前
, 27F
12/24 10:50, 27F
推
12/24 10:50,
1年前
, 28F
12/24 10:50, 28F
→
12/24 10:50,
1年前
, 29F
12/24 10:50, 29F
※ 編輯: ai2311 (42.72.53.200 臺灣), 12/24/2024 10:50:32
→
12/24 10:50,
1年前
, 30F
12/24 10:50, 30F
輕軌我只搭過一次
我只覺得這運量公車就夠了
根本沒有必要搞個輕軌啦
推 b0000000000: 可悲南蠻人快滾回高雄 180.217.33.193 12/24 10:51
→
12/24 10:51,
1年前
, 31F
12/24 10:51, 31F
噓
12/24 10:51,
1年前
, 32F
12/24 10:51, 32F
→
12/24 10:51,
1年前
, 33F
12/24 10:51, 33F
→
12/24 10:51,
1年前
, 34F
12/24 10:51, 34F
推
12/24 10:52,
1年前
, 35F
12/24 10:52, 35F
→
12/24 10:52,
1年前
, 36F
12/24 10:52, 36F
→
12/24 10:53,
1年前
, 37F
12/24 10:53, 37F
→
12/24 10:53,
1年前
, 38F
12/24 10:53, 38F
※ 編輯: ai2311 (42.72.53.200 臺灣), 12/24/2024 10:53:27
→
12/24 10:54,
1年前
, 39F
12/24 10:54, 39F
→
12/24 10:54,
1年前
, 40F
12/24 10:54, 40F
→
12/24 10:54,
1年前
, 41F
12/24 10:54, 41F
→
12/24 10:55,
1年前
, 42F
12/24 10:55, 42F
→
12/24 10:55,
1年前
, 43F
12/24 10:55, 43F
→
12/24 10:55,
1年前
, 44F
12/24 10:55, 44F
→
12/24 10:55,
1年前
, 45F
12/24 10:55, 45F
國民黨帶來的黃金其實不多
隔年軍餉就發的差不多了
如果那麼有錢還需要美援?
→
12/24 10:56,
1年前
, 46F
12/24 10:56, 46F
※ 編輯: ai2311 (42.72.53.200 臺灣), 12/24/2024 11:00:19
噓
12/24 11:00,
1年前
, 47F
12/24 11:00, 47F

→
12/24 11:00,
1年前
, 48F
12/24 11:00, 48F
那是因為他還不能騎機車吧
我去搭時真的沒什麼人啊
也不是輕軌不好有建設多選擇肯定更好
問題是必要性 有沒有更經濟能達成的方法
推
12/24 11:06,
1年前
, 49F
12/24 11:06, 49F
※ 編輯: ai2311 (42.72.53.200 臺灣), 12/24/2024 11:11:50
→
12/24 11:17,
1年前
, 50F
12/24 11:17, 50F
→
12/24 11:21,
1年前
, 51F
12/24 11:21, 51F
→
12/24 11:23,
1年前
, 52F
12/24 11:23, 52F
→
12/24 11:23,
1年前
, 53F
12/24 11:23, 53F
→
12/24 12:22,
1年前
, 54F
12/24 12:22, 54F
推
12/24 13:23,
1年前
, 55F
12/24 13:23, 55F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):