Re: [問卦] 為什麼統神可以那麼神,是認真支持嗎?
※ 引述《ppoor2005 (伊語)》之銘言:
: 為什麼統神可以被說得那麼厲害,大家的支持是真的認真嗎?
: 以前常聽人說,如果在比賽中輸了,就坦率地認輸,這樣才顯得大氣。我原本以為,最後
: 應該會像大家想的一樣,有個和和氣氣的結局。可是,為什麼統神即使輸了,還是能獲得
: 這麼多支持,甚至幾乎沒什麼負評?
: 如果換成其他人,或者是其他比賽的情境,應該就不一定能得到這樣的待遇吧?是因為統
: 神本身的特質,還是大家對他的標準不同呢?
: 還有,是不是現在大家對比賽的看法已經改變了,越來越重視過程中的細節和參賽者的態
: 度,而不是單純地看輸贏?還是說,更多人只是當成娛樂在看,把這些事情當作笑話比較
: 多呢?
: 真心發問哦!希望能幫我解答,謝謝~
因為這場拳擊賽本質上就不是一場"專業"的拳賽
理論上來說,低頭在專業拳賽中算是小違規,不是特別嚴重
但是打點卻是關係到比賽勝負,所以用"專業"的角度來看比賽,當然是蹦闆贏
但是這是一場網紅互淦的比賽,大部分觀眾幾乎都不是拳擊專業!
應該說想看專業拳賽的人根本不會來看這場賽,就像 WWE 的川普打馬洪一樣,比賽勝負根本不是重點,賽場上表現才是!
這場賽統神光是一出場三個月減重30公斤,對很多減重失敗的肥宅來說,統神已經贏一半了
看到實際比賽內容,統神是進攻方,只是真的體力不支,而蹦闆使用拳擊技巧靠打點贏了
但打點這件事就不是這場拳賽觀眾想看到的東西!反而是統神那種無腦進攻才是大家想看的!
再加上暴頭事件,跟統神復盤時的大暴走,都延續了拳賽後高潮的餘韻!
統神雖然沒有學過行銷理論,但是每個動作都精準擊中TA,整場賽事看下來,根本就贏麻了
誰想的到半年前被側翼轟到幾乎要銷聲匿跡了的統神,一場拳賽滿血復活!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.103.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734978486.A.5EE.html
噓
12/24 02:30,
1年前
, 1F
12/24 02:30, 1F
→
12/24 02:31,
1年前
, 2F
12/24 02:31, 2F
→
12/24 02:31,
1年前
, 3F
12/24 02:31, 3F
→
12/24 02:31,
1年前
, 4F
12/24 02:31, 4F
推
12/24 02:33,
1年前
, 5F
12/24 02:33, 5F
→
12/24 02:33,
1年前
, 6F
12/24 02:33, 6F
→
12/24 02:33,
1年前
, 7F
12/24 02:33, 7F
→
12/24 02:34,
1年前
, 8F
12/24 02:34, 8F
→
12/24 02:34,
1年前
, 9F
12/24 02:34, 9F
→
12/24 02:34,
1年前
, 10F
12/24 02:34, 10F
→
12/24 02:34,
1年前
, 11F
12/24 02:34, 11F
→
12/24 02:42,
1年前
, 12F
12/24 02:42, 12F
→
12/24 02:42,
1年前
, 13F
12/24 02:42, 13F
→
12/24 02:42,
1年前
, 14F
12/24 02:42, 14F
→
12/24 02:46,
1年前
, 15F
12/24 02:46, 15F
→
12/24 02:46,
1年前
, 16F
12/24 02:46, 16F
→
12/24 02:46,
1年前
, 17F
12/24 02:46, 17F
→
12/24 02:49,
1年前
, 18F
12/24 02:49, 18F
→
12/24 02:49,
1年前
, 19F
12/24 02:49, 19F
→
12/24 02:52,
1年前
, 20F
12/24 02:52, 20F
→
12/24 02:52,
1年前
, 21F
12/24 02:52, 21F
→
12/24 02:52,
1年前
, 22F
12/24 02:52, 22F
→
12/24 02:52,
1年前
, 23F
12/24 02:52, 23F
→
12/24 02:58,
1年前
, 24F
12/24 02:58, 24F
→
12/24 02:58,
1年前
, 25F
12/24 02:58, 25F
→
12/24 02:58,
1年前
, 26F
12/24 02:58, 26F
→
12/24 02:58,
1年前
, 27F
12/24 02:58, 27F
→
12/24 02:58,
1年前
, 28F
12/24 02:58, 28F
→
12/24 02:58,
1年前
, 29F
12/24 02:58, 29F
→
12/24 03:00,
1年前
, 30F
12/24 03:00, 30F
→
12/24 03:00,
1年前
, 31F
12/24 03:00, 31F
推
12/24 05:27,
1年前
, 32F
12/24 05:27, 32F
→
12/24 07:45,
1年前
, 33F
12/24 07:45, 33F
→
12/24 07:45,
1年前
, 34F
12/24 07:45, 34F
→
12/24 07:45,
1年前
, 35F
12/24 07:45, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):