Re: [問卦] Threads:我們是什麼很賤的人嗎?還要上街
※ 引述《eric2016 (給范婦上夾棍)》之銘言:
: 如題。
: 這幾天在Threads一直滑到有年輕人發文說「我們是什麼很賤的人嗎,為什麼現在還要上
: 街抗議」的系列文,尤其以女性居多。
: 有人知道是賤在哪嗎?不然為何各個發文都要問自己多賤?有卦否?
我不想批評人,但我把下面的事實證據貼出來自己判斷。
事實一:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412220201.aspx
節錄內文:"黃國昌今天晚間透過臉書發文說,原來上週三第一次黨團協商破裂
後,卓榮泰偷偷跑去找韓國瑜提出「折衷妥協方案」,甚至為了讓中國國民黨
買單,不惜找上朱立倫表明「只三讀選罷法,憲訴法待24日處理完大法官人事
同意權後再表決,財劃法暫緩修法,給行政院4到6個月的時間再提出新草案版
本」的條件。"
不是對青鳥蟾蜍說這三個都是惡法,選罷法剝奪人民罷免權,怎麼拿這條跟國
民黨交換?這麼廉價?
事實二:上星期五(12/20)民進黨議員霸占主席台不到20分鐘就被攻破,一攻破好幾個民
進黨立委跑去外面跟青鳥喊話。
笑死,照以前民進黨的尿性,早就攻回去,哪會落跑還跑去外面取暖!根本是
打假球。
事實三:二三讀財劃法時有五個民進黨立委缺席。
財畫法民眾黨是投自己的版本,當時國民黨立委中,吳宗憲委員缺席﹐正副院
長都是國民黨的,所以國民黨只有51席。要把國民黨的財劃法否定,民進黨立
委全員到齊還可以拚搏。或者退一步說,全部民進黨立委支持民眾黨版本一樣
可以否定國民黨的版本,畢竟民眾黨的版本只是從中央拿走約2700億而國民黨
版本是約3700億。
有上面三個事實,不難看出民進黨說甚麼惡法就是打假球,只是拿來騙騙無知的人。更
甚者,把上星期五聚集在立法院外面的青鳥蟾蜍們當成免洗工具而已。
若青鳥蟾蜍們在有上面三個事實上還是覺得要當民進黨的尿壺,我只能說這些青鳥蟾蜍
們真的是又_又_,空格自己填。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.219.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734932691.A.8C8.html
推
12/23 13:45,
1年前
, 1F
12/23 13:45, 1F
→
12/23 13:45,
1年前
, 2F
12/23 13:45, 2F
→
12/23 13:46,
1年前
, 3F
12/23 13:46, 3F
推
12/23 13:47,
1年前
, 4F
12/23 13:47, 4F
→
12/23 13:47,
1年前
, 5F
12/23 13:47, 5F
→
12/23 13:48,
1年前
, 6F
12/23 13:48, 6F
推
12/23 13:48,
1年前
, 7F
12/23 13:48, 7F
→
12/23 13:48,
1年前
, 8F
12/23 13:48, 8F
→
12/23 13:49,
1年前
, 9F
12/23 13:49, 9F
→
12/23 13:49,
1年前
, 10F
12/23 13:49, 10F
推
12/23 13:49,
1年前
, 11F
12/23 13:49, 11F
推
12/23 13:58,
1年前
, 12F
12/23 13:58, 12F
→
12/23 13:58,
1年前
, 13F
12/23 13:58, 13F
推
12/23 14:00,
1年前
, 14F
12/23 14:00, 14F
推
12/23 14:05,
1年前
, 15F
12/23 14:05, 15F
推
12/23 16:44,
1年前
, 16F
12/23 16:44, 16F
推
12/24 03:07,
1年前
, 17F
12/24 03:07, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):