[新聞] 憲訴法三讀修正通過 台北律師公會:將使憲法法庭遭架空已回收

看板Gossiping作者 (正義魔人)時間1年前 (2024/12/22 09:53), 編輯推噓1(131236)
留言61則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 謝幸恩 3.完整新聞標題: 憲訴法三讀修正通過 台北律師公會:將使憲法法庭遭架空 4.完整新聞內文: (中央社記者謝幸恩台北21日電)立法院三讀修正通過憲訴法部分條文。台北律師公會今天 說,憲訴法修正通過後,若立院長久不行使大法官人事同意權或消極不行使職權,將使憲法 法庭遭到架空,其職務行使屬違憲。 立法院昨天三讀修正通過憲法訴訟法部分條文,規定大法官未達15人時,總統應於2個月內 補足提名。另外,參與評議大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告大法 官人數不得低於9人。 憲法訴訟法修法三讀 同意違憲宣告大法官最少需9人 台北律師公會今天透過聲明指出,司法院解釋憲法,並有統一解釋法律及命令之權;憲法定 有明文,司法院組織法則依憲法明定「司法院置大法官15人,依法成立憲法法庭行使職權」 ,依法設置憲法法庭,肩負確保憲法的最高法規範地位、保障人民基本權及維護民主憲政秩 序等憲法基本價值的義務。 聲明表示,依照憲法法庭統計,憲法法庭自民國111年1月1日起至113年11月底,共收受聲請 案6720件,其中人民因受終局判決認為判決或適用法律違憲侵害基本權而聲請案共6444件; 法院因認為適用法律有違憲疑義而聲請案有52件,占憲法法庭受理案比率達96.67%。 聲明進一步指出,憲法法庭主要處理人民認為基本權受侵害的案件,屬保障人民基本權的必 要機關,為台灣在民主憲政秩序權力分立的架構下,用以監督其他機關以免人民基本權遭侵 害,為維繫民主憲政體制及維護人民基本權的必要機制,因此確保憲法法庭實質存續與正常 運行,屬所有機關無可旁貸的職責。 北律指出,立法院雖為國家最高立法機關,依憲法規定由立法委員組織並代表人民行使立法 權,但立法權行使應恪遵憲法,若部分立法委員藉由立法權行使,強令其他機關因而不能組 成或正常運行發揮功能,即屬違背制憲者信賴,更屬背棄對憲法忠誠義務,違背就職時宣誓 恪遵憲法的誓言,而辜負人民的信賴,屬重大失職。 北律表示,司法院前院長許宗力等7名大法官今年10月底任滿,立法院對於總統賴清德提出 的正副院長與5名大法官的候選名單,迄今均未審議其人事同意權;立法院多數政黨修正通 過憲訴法,已使目前僅有8名大法官的司法院無法組成憲法法庭並行使職權,嚴重破壞維護 人民基本權、確保機關權力分立制衡的機制。 北律強調,憲訴法修正通過後,若立法院長久不行使大法官人事同意權,將架空憲法法庭的 職權行使;縱使立法院行使人事同意權,但未來凡有大法官出缺或部分大法官為確保審判公 正而迴避案件審理,致得參與評議的大法官未滿10人,則憲法法庭遭到架空無從行使職權的 風險仍隨時存在。 北律進一步指出,依據司法院釋字第632號解釋,立法院消極不行使職權致憲法機關監察院 無從行使職權、發揮功能,國家憲政制度完整因而遭受破壞,自為憲法所不許;這次通過的 憲訴法修正條文,立法院以積極的職務行使行為刻意架空憲法法庭,其職務行使屬違憲。 北律最後表示,這次修正通過的憲訴法,造成處理案件多為涉及人民基本權受侵害的憲法法 庭無法運作,更喪失監督其他機關濫權,及確保權力分立的自由民主憲政秩序功能,在台灣 民眾高度關注、憂心的情況下,立法院仍明顯違背就職誓言並辜負人民付託與信賴,三讀通 過修法,甚感遺憾,籲請立委應儘速為適當處置,以妥適保障人民基本權及維護台灣長年建 立的民主憲政秩序。(編輯:李錫璋)1131221 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412210052.aspx 6.備註: -- 我是吱吱 我吃香蕉 c(▔ ω ▔)a 吱吱要來吃香蕉!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.68.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734832412.A.7CE.html

12/22 09:54, 1年前 , 1F
怎麼每次都是這一個綠師公會
12/22 09:54, 1F

12/22 09:54, 1年前 , 2F
那就表示做對了
12/22 09:54, 2F

12/22 09:54, 1年前 , 3F
民進黨不能繼續毀壞立法院 很不方便
12/22 09:54, 3F

12/22 09:54, 1年前 , 4F
爽啊 綠師閉嘴啦
12/22 09:54, 4F

12/22 09:54, 1年前 , 5F
哈哈哈犬法官被架空
12/22 09:54, 5F

12/22 09:54, 1年前 , 6F
這些組織補助拿多少先說
12/22 09:54, 6F

12/22 09:54, 1年前 , 7F
好了啦,綠師
12/22 09:54, 7F

12/22 09:54, 1年前 , 8F
國會就是民意就是民主,垃圾法盲一堆
12/22 09:54, 8F

12/22 09:55, 1年前 , 9F
律師 醫生 旅美學者 人民 公民團體 學生
12/22 09:55, 9F

12/22 09:55, 1年前 , 10F
本來就要是要架空了
12/22 09:55, 10F

12/22 09:55, 1年前 , 11F
笑死,叫賴皇不要提名像瑤立明這種貨
12/22 09:55, 11F

12/22 09:55, 1年前 , 12F
廢死也是這幫人搞出來的嗎??????
12/22 09:55, 12F

12/22 09:55, 1年前 , 13F
色的不就好了。
12/22 09:55, 13F

12/22 09:55, 1年前 , 14F
是標案沒了
12/22 09:55, 14F

12/22 09:55, 1年前 , 15F
台灣袁世凱選輸要翻桌
12/22 09:55, 15F

12/22 09:57, 1年前 , 16F
Threads有屎鳥在跳針賴皇可以宣布無限任期
12/22 09:57, 16F

12/22 09:58, 1年前 , 17F
反正憲法法庭開不了,一天到晚想不認帳
12/22 09:58, 17F

12/22 09:58, 1年前 , 18F
憲法法庭亂造法的時候怎不出來哭
12/22 09:58, 18F

12/22 09:58, 1年前 , 19F
好了啦,平常也沒看多少人真的想走公法
12/22 09:58, 19F

12/22 09:58, 1年前 , 20F
,民事商事賺得盆滿鉢滿,然後對公法指
12/22 09:58, 20F

12/22 09:58, 1年前 , 21F
指點點很熱心的樣子
12/22 09:58, 21F

12/22 09:59, 1年前 , 22F
華麗的辭藻背後,恐怕只是利益利益再利
12/22 09:59, 22F

12/22 09:59, 1年前 , 23F
益吧
12/22 09:59, 23F

12/22 10:00, 1年前 , 24F
那把一般人民跟藍白的違憲法庭分開來審
12/22 10:00, 24F

12/22 10:00, 1年前 , 25F
就不會干擾一般民眾權益了啊
12/22 10:00, 25F

12/22 10:00, 1年前 , 26F
立院不行使同意權?怎不評論提的名單?
12/22 10:00, 26F

12/22 10:01, 1年前 , 27F
擺爛的是執政黨還是立院?
12/22 10:01, 27F

12/22 10:02, 1年前 , 28F
憲法法庭亂廢死怎不說
12/22 10:02, 28F

12/22 10:02, 1年前 , 29F
嘖嘖 是不是被斷財路了?律師?綠師吧
12/22 10:02, 29F

12/22 10:03, 1年前 , 30F
架空,那就是做對了,架空一堆拉機
12/22 10:03, 30F

12/22 10:04, 1年前 , 31F
綠師?律師?
12/22 10:04, 31F

12/22 10:06, 1年前 , 32F
立院應該要撤銷以前通過的大法官同意權
12/22 10:06, 32F

12/22 10:07, 1年前 , 33F
高高在上的垃圾,滾下來好嗎
12/22 10:07, 33F

12/22 10:08, 1年前 , 34F
所以大法官應該管立院?
12/22 10:08, 34F

12/22 10:08, 1年前 , 35F
平平都是憲法機關,司法院比較大欸
12/22 10:08, 35F

12/22 10:15, 1年前 , 36F
先管管你們詐騙律師集團吧
12/22 10:15, 36F

12/22 10:15, 1年前 , 37F

12/22 10:17, 1年前 , 38F
才九人根本寬鬆吧!這公會是側翼?
12/22 10:17, 38F

12/22 10:19, 1年前 , 39F
這公會不是側翼 看看前理事長尤伯祥 就
12/22 10:19, 39F

12/22 10:19, 1年前 , 40F
知道這公會是塔綠班主體
12/22 10:19, 40F

12/22 10:20, 1年前 , 41F

12/22 10:21, 1年前 , 42F

12/22 10:23, 1年前 , 43F

12/22 10:25, 1年前 , 44F
那不是好事嗎
12/22 10:25, 44F

12/22 10:26, 1年前 , 45F

12/22 10:33, 1年前 , 46F
台北綠師公會
12/22 10:33, 46F

12/22 10:40, 1年前 , 47F
12/22 10:40, 47F

12/22 10:48, 1年前 , 48F
憲法法庭早就被綠色綁架了
12/22 10:48, 48F

12/22 10:49, 1年前 , 49F
北綠是智障嗎?現行法律區區四個大
12/22 10:49, 49F

12/22 10:49, 1年前 , 50F
法師就可以釋憲,亂搞,這樣不改?
12/22 10:49, 50F

12/22 11:00, 1年前 , 51F
不會提名更中立的人喔! 只會怪別
12/22 11:00, 51F

12/22 11:00, 1年前 , 52F
人的巨嬰團體!
12/22 11:00, 52F

12/22 11:21, 1年前 , 53F
講的現在好像憲法法庭沒有被架空?
12/22 11:21, 53F

12/22 11:31, 1年前 , 54F
台北律師公會?有先檢查公會道德水準嗎
12/22 11:31, 54F

12/22 11:32, 1年前 , 55F
律師公會敢不敢譴責立法院吸菸啊?
12/22 11:32, 55F

12/22 11:48, 1年前 , 56F
律師公會就是黨養的狗 律師搞詐騙不自清 倒
12/22 11:48, 56F

12/22 11:48, 1年前 , 57F
是很認真批鬥政敵
12/22 11:48, 57F

12/22 12:00, 1年前 , 58F
蛤蟆公會不代表全國律師好嗎?
12/22 12:00, 58F

12/22 12:23, 1年前 , 59F
總統應該推選立法院會同意的大法官人選
12/22 12:23, 59F

12/22 12:29, 1年前 , 60F
五權分立然後大法官臨駕於立法院之上
12/22 12:29, 60F

12/22 12:29, 1年前 , 61F
???
12/22 12:29, 61F
文章代碼(AID): #1dPt4SVE (Gossiping)