Re: [問卦] 充分討論法條到底是要充分到那時?

看板Gossiping作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1年前 (2024/12/21 08:28), 編輯推噓0(228)
留言12則, 9人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rageshone (GGin)》之銘言: : 每天都說要充分討論才能修 : 啊 : 交通要死多少人討論到多久 : 詐騙案要充分討論多久 : 鄭捷到處怎麼就沒有充分討論 : 充分討論到底是在討論啥小啊 「充分」的前提,便是不能過於馬虎 因此如果認為僅僅一分鐘的討論,便可以作出決定、給定結果,已經是文明上的謬誤,不 利於輿論導向。 但如果需歷經數個月,必須看複雜程度 如果卷宗、文件等繁多,如此時長確實是正常的(畢竟不可能不逐一翻閱、調查明細); 但不多的話,則突顯效率上的落差,不改進必被淘汰 無論如何,這無從外界置喙,都是行政單位自己的事 干涉前作好自己的本分,才能解決現有的僵局。 至於「討論」,從名詞上來講,意即「相互探討研究,以尋求結論」 換句話說,需要的是相互切磋、交流心得,而假若完全不具備相當要件,還談何「討論」 呢? 但不管人家在做什麼,理論上只能任其而去 憑著積極的態度應付,失望反而會更大。 -- 我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外 則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自 己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。                     ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.27 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734740897.A.632.html

12/21 08:31, 1年前 , 1F
八年前都沒討論 現在又想到要討論
12/21 08:31, 1F

12/21 08:35, 1年前 , 2F
想法很棒啊 請某黨委先停止無意義的跳針發言
12/21 08:35, 2F

12/21 08:38, 1年前 , 3F
充分就是討論到民進黨滿意,懂嗎
12/21 08:38, 3F

12/21 08:40, 1年前 , 4F
要協商但又一直罵對方
12/21 08:40, 4F

12/21 08:40, 1年前 , 5F
法案研議超過8年,也不見討論時拿出
12/21 08:40, 5F

12/21 08:40, 1年前 , 6F
來講研議到哪,只會一直跳針這算什麼
12/21 08:40, 6F

12/21 09:16, 1年前 , 7F
到黨滿意為止
12/21 09:16, 7F

12/21 09:31, 1年前 , 8F
那十幾年呢 財劃法討論十幾年啦
12/21 09:31, 8F

12/21 09:58, 1年前 , 9F
你還好嗎
12/21 09:58, 9F

12/21 12:50, 1年前 , 10F
太多法案(已經現實民眾極需) 擱置10
12/21 12:50, 10F

12/21 12:50, 1年前 , 11F
年8年了。大家看看 這樣還無法討論完
12/21 12:50, 11F

12/21 12:51, 1年前 , 12F
看看安樂死 有人提出到現在。有在動嗎
12/21 12:51, 12F
文章代碼(AID): #1dPWkXOo (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dPWkXOo (Gossiping)