Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人涉抽佣可能轉被告

看板Gossiping作者uavan (ㄚ兵)時間1年前 (2024/12/18 20:00)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

內政部函釋「可以募款餐會或義賣等方式籌集政治獻金」，可是正常買賣又不是募款餐會或義賣，難道政治人物做個買賣，盈餘都算是政治獻金了？ https://i.imgur.com/k1M4FYB.jpeg

※ 引述《Axwell》之銘言： : 標題：[新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人涉抽佣可能轉被告 : 時間: Wed Dec 18 15:13:31 2024 : : 黃瀞瑩、陳智菡等4人涉抽佣可能轉被告　王世堅：他們無辜的啦！ : : 記者杜冠霖／台北報導 : : 台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，據《聯合報》報導「戰狼小姐姐」立院民 : 眾黨團主任陳智菡、民眾黨副秘書長許甫、「學姐」民眾黨台北市議員黃瀞瑩、民眾黨新 : 聞部主任吳怡萱恐因涉違反《政治獻金法》轉列被告。而最大「柯黑」、綠委王世堅今（ : 18日）受訪時坦言，自己不清楚，「我只針對柯文哲，其他無辜的人我都不評論，他們無 : 辜的啦！」 : : 據《聯合報》報導，調查局發現民眾黨用「網紅帶貨」銷售手法，藉由黨內高知名度人物 : 吸引選民捐贈政治獻金，再用「折扣碼」發KP競選小物，進而從中抽佣分潤等，相關行為 : 涉違反《政治獻金法》，因此可能從證人轉列被告偵辦。 : : 陳智菡重申，「政治獻金歸政治獻金、木可公司販賣的競選小物歸競選小物」，競選小物 : 本身就是商業行為、販賣行為，不等同於政治獻金，若說販賣小物就是侵佔政治獻金，這 : 完全是錯誤理解，如果檢察官有這樣錯誤理解，就不難去想像現在為什麼有這麼多恐龍法 : 官，跟實務完全脫節。 : : 而根據13年前內政部函釋，「政黨、政治團體或擬參選人募款餐會或義賣等方式募集 : 政治獻金，該販售之餐券或義賣所得等，即屬政治獻金之收入。」 : : 而王世堅今赴民進黨中常會開會，會前也遇到大批媒體堵訪，有媒體詢問，如何看待吳怡 : 萱等人可能轉被告，王世堅則坦言，自己不清楚，「我只針對柯文哲，其他無辜的人我都 : 不評論，他們無辜的啦！」 : : : https://www.ettoday.net/news/20241218/2876123.htm?from=ettoday_app : : 還得是恰吉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.153.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734523229.A.3D9.html

推

ziso

12/18 20:01, 1年前 , 1^F

12/18 20:01, 1^F

推

aquaticplant

12/18 20:02, 1年前 , 2^F

12/18 20:02, 2^F

→

vince7098

12/18 20:03, 1年前 , 3^F

12/18 20:03, 3^F