[新聞] 雲端發票抽獎爭議 國稅局提告要求廠商登報道歉已回收

看板Gossiping作者 (My broken dreams)時間1年前 (2024/12/18 17:03), 1年前編輯推噓90(119推 29噓 119→)
留言267則, 196人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雲端發票抽獎爭議 國稅局提告要求廠商登報道歉 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4897355 2024/12/18 記者鄭琪芳 財政部台北國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」，因廠商擅自調高積極參與者中獎率， 導致抽獎活動出現4人重複中大獎爭議，目前全案已移送調查局調查。據指出，台北國稅 局已提起民事訴訟，除了解決履約爭議之外，由於此爭議損害財政部公信力，也要求廠商 登報道歉，以賠償名譽損失。 台北國稅局舉辦「雲端種樹趣 e起集點樹」，依「政府採購法」公開招標，標案金額490 萬元，共吸引6.2萬人、29.3萬人次參加，民眾利用「財政部統一發票兌獎APP」完成不同 任務，例如捐贈雲端發票等，可獲得點數以兌換禮券或參加抽獎，分3期抽獎，但iPhone 、iPad等大獎有4人重複中獎，引發爭議。 財政部11月6日公布初步調查報告指出，承辦廠商參酌本活動目的撰寫抽獎程式，但未依 一般隨機抽奬方式（即積極參加者享有較多抽奬機會，每次抽奬機會均享相同中奬機率） ，而採調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂數之區間、該亂數 與權數值比大小等方式，希望提高積極參與者的中奬率，因而出現4人重複中大獎的情況 ，但4人均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等以內親屬。 目前全案已移送調查局調查中，台北國稅局並提起民事訴訟。據了解，該招標案尚未結案 ，也尚未支付廠商款項，為解決履約爭議，台北國稅局提起民事訴訟；此外，由於廠商承 辦活動損害其公信力，台北國稅局也要求廠商登報道歉，以賠償名譽損失。 6.備註: 廠商又調皮了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.44.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734512602.A.BAE.html ※ 編輯: DrowningPool (218.32.44.219 臺灣), 12/18/2024 17:03:52
推
12/18 17:03, 1年前 , 1F
笑死 拖這麼久 終於喬好誰背鍋了嗎
12/18 17:03, 1F
→
12/18 17:03, 1年前 , 2F
當初國稅局不是說沒問題嗎
12/18 17:03, 2F
→
12/18 17:04, 1年前 , 3F
之前還有人說調權重本來就可以的
12/18 17:04, 3F
→
12/18 17:04, 1年前 , 4F
不是隨機機率本來就該事先公告
12/18 17:04, 4F
推
12/18 17:04, 1年前 , 5F
好了 廠商的問題 一槌定音
12/18 17:04, 5F
→
12/18 17:04, 1年前 , 6F
現在找好背鍋俠了就又有問題了？
12/18 17:04, 6F
推
12/18 17:04, 1年前 , 7F
切割
12/18 17:04, 7F
推
12/18 17:04, 1年前 , 8F
問梁阿邦阿 他知道玩法
12/18 17:04, 8F
推
12/18 17:05, 1年前 , 9F
大獎留起來給加權仔抽 中共：你也懂讓一
12/18 17:05, 9F
→
12/18 17:05, 1年前 , 10F
部分人先富起來？
12/18 17:05, 10F
→
12/18 17:06, 1年前 , 11F
一番賞分AB池作弊都不敢這麼明顯了好嗎
12/18 17:06, 11F
推
12/18 17:06, 1年前 , 12F
要求登報道歉??國稅局法制沒讀書嗎
12/18 17:06, 12F
→
12/18 17:06, 1年前 , 13F
好了啦 一下善意 一下擅自 下次是啥
12/18 17:06, 13F
推
12/18 17:07, 1年前 , 14F
財政部有什麼公信力嗎
12/18 17:07, 14F
噓
12/18 17:07, 1年前 , 15F
怎麼又改說法了，怕被羈押484
12/18 17:07, 15F
→
12/18 17:07, 1年前 , 16F
擅自調高 XD
12/18 17:07, 16F
推
12/18 17:07, 1年前 , 17F
The 背
12/18 17:07, 17F
噓
12/18 17:09, 1年前 , 18F
自行調高?詐欺不用法辦?
12/18 17:09, 18F
推
12/18 17:12, 1年前 , 19F
廠商顯然怪怪的。
12/18 17:12, 19F
→
12/18 17:12, 1年前 , 20F
安全下裝喔
12/18 17:12, 20F
推
12/18 17:12, 1年前 , 21F
怎麼可能自己偷改，但為了拿尾款這鍋
12/18 17:12, 21F
→
12/18 17:12, 1年前 , 22F
吞不吞？不吞以後永遠拿不到標案，吞
12/18 17:12, 22F
→
12/18 17:12, 1年前 , 23F
了就......嘻嘻。
12/18 17:12, 23F
推
12/18 17:12, 1年前 , 24F
假新聞 之前霸氣稱合法#1d89Uo1l (Gossiping
12/18 17:12, 24F
→
12/18 17:13, 1年前 , 25F
)
12/18 17:13, 25F
→
12/18 17:14, 1年前 , 26F
登報違憲不是
12/18 17:14, 26F
→
12/18 17:14, 1年前 , 27F
現在看廠商吞不吞
12/18 17:14, 27F
噓
12/18 17:15, 1年前 , 28F
拉去關 不然都是假的
12/18 17:15, 28F
推
12/18 17:15, 1年前 , 29F
合法就合法 告闢告喔
12/18 17:15, 29F
推
12/18 17:15, 1年前 , 30F
??????? 沒收到指示 碼農敢自己亂加嗎?
12/18 17:15, 30F
推
12/18 17:15, 1年前 , 31F
之前政府說過合法的 現在告啥小朋友
12/18 17:15, 31F
推
12/18 17:17, 1年前 , 32F
切割
12/18 17:17, 32F
推
12/18 17:17, 1年前 , 33F
目的良善的廠商 不必去查
12/18 17:17, 33F
推
12/18 17:18, 1年前 , 34F
立意良善
12/18 17:18, 34F
推
12/18 17:19, 1年前 , 35F
擅自調高，哈
12/18 17:19, 35F
推
12/18 17:19, 1年前 , 36F
政府投標，無人指示，廠商自行更改規格，
12/18 17:19, 36F
推
12/18 17:19, 1年前 , 37F
橋好了
12/18 17:19, 37F
→
12/18 17:19, 1年前 , 38F
可笑
12/18 17:19, 38F
→
12/18 17:19, 1年前 , 39F
這樣沒有違法招標法嗎？還是我這個疑問比
12/18 17:19, 39F
還有 188 則推文
推
12/18 23:34, 1年前 , 228F
什麼？廠商自己調高比例 找事做喔？
12/18 23:34, 228F
推
12/18 23:45, 1年前 , 229F
廠商有什麼好處要特地調高？智障嗎？
12/18 23:45, 229F
推
12/18 23:56, 1年前 , 230F
登www報www道www歉www
12/18 23:56, 230F
推
12/19 00:10, 1年前 , 231F
廠商違法結果政府單位要求登報道歉？
12/19 00:10, 231F
→
12/19 00:22, 1年前 , 232F
要不是國民黨立委要刪預算，他們也
12/19 00:22, 232F
→
12/19 00:22, 1年前 , 233F
不會給個交代，真的欠幹
12/19 00:22, 233F
→
12/19 00:23, 1年前 , 234F
那些抽獎的預算，拜託都刪光，不要
12/19 00:23, 234F
→
12/19 00:23, 1年前 , 235F
再搞他們亂搞了
12/19 00:23, 235F
推
12/19 02:05, 1年前 , 236F
登報？？！
12/19 02:05, 236F
推
12/19 02:54, 1年前 , 237F
登報道歉XDDDD 要警察幹嘛
12/19 02:54, 237F
→
12/19 03:12, 1年前 , 238F
當初國稅局自己說沒問題 怎麼又推給廠
12/19 03:12, 238F
→
12/19 03:12, 1年前 , 239F
商
12/19 03:12, 239F
推
12/19 06:42, 1年前 , 240F
喬好嘍 沒事嘍
12/19 06:42, 240F
推
12/19 07:48, 1年前 , 241F
要砍預算才會怕
12/19 07:48, 241F
推
12/19 07:52, 1年前 , 242F
一下合法一下不合法，綠共果然是人治政權
12/19 07:52, 242F
→
12/19 07:52, 1年前 , 243F
，合不合法黨說了算。
12/19 07:52, 243F
→
12/19 07:53, 1年前 , 244F
查無不法 還要人家道歉 你憑啥
12/19 07:53, 244F
→
12/19 07:54, 1年前 , 245F
自行調整已經是違約以及詐欺行為了，應該
12/19 07:54, 245F
→
12/19 07:54, 1年前 , 246F
要求償與永不合作才對吧？
12/19 07:54, 246F
推
12/19 08:07, 1年前 , 247F
廠商會在沒好處的情況下主動圖利毫無
12/19 08:07, 247F
→
12/19 08:07, 1年前 , 248F
關係的路人甲？ 但只能乖乖幫党背鍋
12/19 08:07, 248F
→
12/19 08:08, 1年前 , 249F
不然連下次的標案都沒了
12/19 08:08, 249F
→
12/19 08:12, 1年前 , 250F
國稅局就垃圾機構，案子多久了做做樣
12/19 08:12, 250F
→
12/19 08:12, 1年前 , 251F
子
12/19 08:12, 251F
推
12/19 08:17, 1年前 , 252F
廠商程式沒驗收嗎，有人瀆職是不是
12/19 08:17, 252F
噓
12/19 08:29, 1年前 , 253F
不是有律師見證過沒問題嗎 是要告啥
12/19 08:29, 253F
→
12/19 08:41, 1年前 , 254F
獎品都發完了？不用追回來了？
12/19 08:41, 254F
噓
12/19 09:43, 1年前 , 255F
幹你現在把錯往外推就是了
12/19 09:43, 255F
推
12/19 09:54, 1年前 , 256F
青鳥信吧 這笑死
12/19 09:54, 256F
噓
12/19 10:01, 1年前 , 257F
不是內定作弊,是調整中獎率，幹話
12/19 10:01, 257F
推
12/19 11:07, 1年前 , 258F
驗收人是誰？
12/19 11:07, 258F
推
12/19 14:40, 1年前 , 259F
一直強調不是三等親啥的，那不就是認
12/19 14:40, 259F
→
12/19 14:40, 1年前 , 260F
識的人，只是不在公關一開始說的關係
12/19 14:40, 260F
→
12/19 14:40, 1年前 , 261F
人內，肯定有鬼啦
12/19 14:40, 261F
噓
12/19 16:28, 1年前 , 262F
幹 這個你信 怎麼不吃屎比較快...
12/19 16:28, 262F
→
01/19 15:58, , 263F
拜託，要調到怎樣才可能出現如此結果，
01/19 15:58, 263F
→
01/19 15:58, , 264F
不就是想騙沒讀過機率的人。
01/19 15:58, 264F
→
01/19 15:58, , 265F
說個笑話財政部有公信力? 我也要加權 不然都
01/19 15:58, 265F
→
01/19 15:59, , 266F
中不到
01/19 15:59, 266F
推
01/19 15:59, , 267F
所以那些重複中獎的人是誰或誰的人頭
01/19 15:59, 267F
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1dOe_Qkk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DrowningPool 的文章
文章代碼(AID): #1dOe_Qkk (Gossiping)