Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物

看板Gossiping作者時間1年前 (2024/12/18 12:33), 1年前編輯推噓7(21推 14噓 44→)
留言79則, 38人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
: 八卦是 : 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 : 政黨法第19條： : 政黨之經費及收入，其來源如下： : 一、黨費。 : 二、依法收受之政治獻金。 : 三、政黨補助金。 : 四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品 、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所 : 得之收入。 : 五、其他依本法規定所得之收入。 : 六、由前5款經費及收入所生之孳息。 : 政黨法地19條第4款是在說明 : 政黨合法的收入來源 : 政治獻金則另有定義與政治獻金法規範 : 政治獻金係指對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體，無償提供之動產或不動 : 產、不相當對價之給付、債務之免除或其他經濟利益。但黨費、會費或義工之服務，不包 : 括在內。 : 至於聯合報與調查局北機站合作公開的偵查資訊中 : 所稱的折扣碼抽佣分潤，疑涉政治獻金法這點 : 聯合報稱的折扣碼本質是電子商務平台的識別碼 : 用來記錄識別各筆交易本身內容與途徑 : 跟交易內容有關的可以是折扣優惠，不同套裝內容與贈品等等 : 交易途徑相關可以是個人也可以是其他公司法人 : 小弟這邊分享朋友公司的績效考核方法 : 方便大家進一步理解 : 這個交易識別碼在我朋友公司內稱為積分點數 : 可以輕鬆的統計各個業務專員的交易數量 : 作為績效考核之用 : 譬如每月最少要完成100點否則就沒有績效獎金 : 超過100點則每1點都有額外分潤 : 我是不知道民眾黨是否有訂定相關機制 : 不過這類電子商務系統 : 可以只是方便統計做為績效考核參考用 : 實際上可以是沒有額外的金錢獎勵 : 當然也可以做為合法的人事支出費用依據 : 理由是根據政治獻金法 : 政治獻金是可以作為人事費用支出使用的 : 因此學姐等人並不存在違反政治獻金法的問題 : ----- : Sent from PttX on my iPhone https://i.imgur.com/m0EGczN.jpeg
#KP選戰經費自己募 #別以為我們好欺負 ——————————————————————— 依你所給的政治獻金法與政黨法規定 陳智菡所講的「KP選戰經費」 唯一只能被定義成為「政治獻金」 但賣小物募到的錢是跑去哪？ 答案是「木可公司」 不是民眾黨 可是照民眾黨現在的說法 木可只是一家一般的公司 跟民眾黨沒有關係 啊這裡問題就來了 陳智菡為什麼會幫木可募政治獻金？ 如果陳智菡是單純幫木可賣小物做商業行為賺錢當然ok 或是陳智菡是幫民眾黨賣小物募集政治獻金也可以 可是今天卻是陳智菡幫木可賣小物募政治獻金耶 政治獻金法第5條 得收受政治獻金者，以政黨、政治團體及擬參選人為限。 難道木可在今年的總統大選身分是政黨、政治團體還是擬參選人嗎？ 呵呵 當然 如果你先打破木可跟民眾黨毫無關係這個前提 讓木可被定義為民眾黨的附隨組織 木可公司的經營就是為了幫民眾黨成長 這樣看似能突破政治獻金法的規範 但同時就違反了政黨法 政黨法第23條 政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款規定以外之營利行為。 所以囉 話可是陳智菡自己講的 要違反政黨法還是政治獻金法 你們可以自己挑一個 不過其實處罰也沒什麼了不起 都是罰錢而已 違反政治獻金法的話就是處收受金額的兩倍罰鍰 並且沒入收受的金額 違反政黨法的話則是500萬以上2500萬以下罰鍰 還好啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.198.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734496384.A.79F.html
推
12/18 12:34, 1年前 , 1F
羅織罪名啦
12/18 12:34, 1F
→
12/18 12:34, 1年前 , 2F
所以不管選哪個都是貪污嘛
12/18 12:34, 2F
→
12/18 12:35, 1年前 , 3F
12/18 12:35, 3F
推
12/18 12:35, 1年前 , 4F
好的vicky520
12/18 12:35, 4F
→
12/18 12:35, 1年前 , 5F
某些人覺得無傷大雅
12/18 12:35, 5F
推
12/18 12:35, 1年前 , 6F
還是我偉大的黨比較厲害 不管什事都一
12/18 12:35, 6F
→
12/18 12:36, 1年前 , 7F
切合法 不必去查
12/18 12:36, 7F
推
12/18 12:36, 1年前 , 8F
楊寶楨成為最大贏家
12/18 12:36, 8F
推
12/18 12:36, 1年前 , 9F
可憐 這件事去年柯演唱會就討論爛了 民眾黨
12/18 12:36, 9F
→
12/18 12:36, 1年前 , 10F
就是學不乖
12/18 12:36, 10F
推
12/18 12:38, 1年前 , 11F
像民進黨一樣合法的貪預算揪似爽
12/18 12:38, 11F
→
12/18 12:38, 1年前 , 12F
12/18 12:38, 12F
推
12/18 12:39, 1年前 , 13F
用私人公司募款政治獻金
12/18 12:39, 13F
推
12/18 12:39, 1年前 , 14F
應該說 木可是否有經手除處理小物成
12/18 12:39, 14F
→
12/18 12:39, 1年前 , 15F
這麼明顯的違法還有人挺？
12/18 12:39, 15F
→
12/18 12:39, 1年前 , 16F
本外的金流 有的話就不行，那也是木
12/18 12:39, 16F
→
12/18 12:39, 1年前 , 17F
草人果然是team貪污
12/18 12:39, 17F
→
12/18 12:39, 1年前 , 18F
可跟柯中間簽約的問題 不管怎樣這種
12/18 12:39, 18F
→
12/18 12:39, 1年前 , 19F
東西如果視為宣傳品還是視為商品定義
12/18 12:39, 19F
→
12/18 12:39, 1年前 , 20F
就完全不一樣 就這樣而已
12/18 12:39, 20F
→
12/18 12:40, 1年前 , 21F
問題是這些跟貪汙就沒關係
12/18 12:40, 21F
→
12/18 12:40, 1年前 , 22F
而且違法的是民眾黨 不是柯文哲一個人
12/18 12:40, 22F
→
12/18 12:40, 1年前 , 23F
這樣要羈押幾個月嗎?
12/18 12:40, 23F
噓
12/18 12:41, 1年前 , 24F
許銘春直接拿預算開演唱會都可以了
12/18 12:41, 24F
推
12/18 12:41, 1年前 , 25F
每講一句話就被幾年前自己的貼文打臉
12/18 12:41, 25F
→
12/18 12:41, 1年前 , 26F
，這算啥事
12/18 12:41, 26F
好啦 民進黨垃圾 民眾黨也垃圾 一起去死一死好嗎
推
12/18 12:41, 1年前 , 27F
慘了 整的黨都要被抓去關了 滅黨 太慘
12/18 12:41, 27F
推
12/18 12:41, 1年前 , 28F
所以蔡英文推廣雲豹公司 算政治獻金還是
12/18 12:41, 28F
→
12/18 12:41, 1年前 , 29F
不是呢？
12/18 12:41, 29F
※ 編輯: acln0816 (36.228.198.102 臺灣), 12/18/2024 12:42:48
推
12/18 12:41, 1年前 , 30F
通通抓去關一關
12/18 12:41, 30F
噓
12/18 12:42, 1年前 , 31F
民眾黨是跟木可簽約賣小物 非政治獻金
12/18 12:42, 31F
陳智菡自己說的 賣木可小物是在募柯P選戰經費 你不認同自己去跟他講
推
12/18 12:44, 1年前 , 32F
大學姐 小學姊 中學姊 全部要吃牢飯了嗎
12/18 12:44, 32F
※ 編輯: acln0816 (36.228.198.102 臺灣), 12/18/2024 12:45:39
推
12/18 12:45, 1年前 , 33F
完了...以後都要去土城辦黨慶了...
12/18 12:45, 33F
噓
12/18 12:46, 1年前 , 34F
該唸書了
12/18 12:46, 34F
你小學畢業了嗎？
噓
12/18 12:46, 1年前 , 35F
慕選戰經費不等於政治獻金
12/18 12:46, 35F
「柯P選戰經費」不是「政治獻金」 那是什麼？ 請你定義 ※ 編輯: acln0816 (36.228.198.102 臺灣), 12/18/2024 12:47:33
→
12/18 12:46, 1年前 , 36F
政治獻金是有定義的 到底懂不懂
12/18 12:46, 36F
→
12/18 12:47, 1年前 , 37F
上一篇都把法條列出來給你看還不會看
12/18 12:47, 37F
所以你說啊 「柯P選戰經費」是什麼東西？ 如何定義？
推
12/18 12:47, 1年前 , 38F
民進黨贏了 雙贏 民進黨贏兩次
12/18 12:47, 38F
※ 編輯: acln0816 (36.228.198.102 臺灣), 12/18/2024 12:48:27
→
12/18 12:48, 1年前 , 39F
木可你不可
12/18 12:48, 39F
噓
12/18 12:49, 1年前 , 40F
你這青鳥政黑仔好久不見，錢入帳了是嗎？
12/18 12:49, 40F
你的入帳了嗎？
噓
12/18 12:49, 1年前 , 41F
還是黨有經驗，成立非營利基金會幹髒
12/18 12:49, 41F
→
12/18 12:49, 1年前 , 42F
事都合法了
12/18 12:49, 42F
不然呢？ 以為大家都跟柯文哲一樣違法啊… ※ 編輯: acln0816 (36.228.198.102 臺灣), 12/18/2024 12:51:21
噓
12/18 12:50, 1年前 , 43F
上一篇寫那麼清楚了 不會去看喔 笑死
12/18 12:50, 43F
好啦 我知道你不敢定義 呵呵
推
12/18 12:50, 1年前 , 44F
叭叭 造謠啦
12/18 12:50, 44F
噓
12/18 12:51, 1年前 , 45F
怎麼青鳥政黑仔又開始狂洗風向了
12/18 12:51, 45F
→
12/18 12:52, 1年前 , 46F
笑死，自己默認囉。
12/18 12:52, 46F
→
12/18 12:52, 1年前 , 47F
你這種行為就是在傷害台灣民主
12/18 12:52, 47F
→
12/18 12:52, 1年前 , 48F
我相信你也不在乎台灣民主啦
12/18 12:52, 48F
台灣民主跟柯文哲貪污有關嗎？ ※ 編輯: acln0816 (36.228.198.102 臺灣), 12/18/2024 12:55:12
→
12/18 12:53, 1年前 , 49F
利益擺中間比較重要是不是。
12/18 12:53, 49F
噓
12/18 12:55, 1年前 , 50F
你們這些青鳥政黑仔，我看到就噓
12/18 12:55, 50F
→
12/18 12:56, 1年前 , 51F
想那麼久結果留了個民主跟柯文哲有關嗎？
12/18 12:56, 51F
→
12/18 12:57, 1年前 , 52F
真的是不打自招，你的心態立場一覽無餘
12/18 12:57, 52F
→
12/18 12:57, 1年前 , 53F
就這種程度 也學人家筆戰 笑死人
12/18 12:57, 53F
→
12/18 13:02, 1年前 , 54F
以為是不離不棄真情相挺,原來只是
12/18 13:02, 54F
→
12/18 13:02, 1年前 , 55F
共犯結構
12/18 13:02, 55F
噓
12/18 13:02, 1年前 , 56F
青鳥仔一副撿到槍的蠢樣
12/18 13:02, 56F
噓
12/18 13:03, 1年前 , 57F
樓上法盲，無罪推定呢？
12/18 13:03, 57F
噓
12/18 13:07, 1年前 , 58F
廢文
12/18 13:07, 58F
→
12/18 13:10, 1年前 , 59F
不管啦檢調法官有窩們小草懂法律嗎
12/18 13:10, 59F
→
12/18 13:11, 1年前 , 60F
人家在看法律定義 你拿陳講的話當定義
12/18 13:11, 60F
推
12/18 13:44, 1年前 , 61F
小草：選戰經費跟政治現金筆劃就不一樣
12/18 13:44, 61F
→
12/18 13:44, 1年前 , 62F
了。
12/18 13:44, 62F
→
12/18 13:45, 1年前 , 63F
這個黨的支持者從高虹安時每個都跟醉漢
12/18 13:45, 63F
→
12/18 13:45, 1年前 , 64F
一樣，沒醉沒醉
12/18 13:45, 64F
噓
12/18 14:00, 1年前 , 65F
上一篇寫那麼清楚了 不會去看喔 笑死
12/18 14:00, 65F
推
12/18 14:30, 1年前 , 66F
應該說政治獻金是選戰經費的一部分 但
12/18 14:30, 66F
→
12/18 14:30, 1年前 , 67F
選戰經費不只是政治獻金啊
12/18 14:30, 67F
噓
12/18 14:57, 1年前 , 68F
台灣民主=挺貪污
12/18 14:57, 68F
推
12/18 15:35, 1年前 , 69F
法盲小草噓起來
12/18 15:35, 69F
推
12/18 23:29, 1年前 , 70F
是不是政治獻金我說了算 你們外人跟
12/18 23:29, 70F
→
12/18 23:29, 1年前 , 71F
檢調法官 憑什麼認定 法盲喔
12/18 23:29, 71F
→
12/19 14:01, 1年前 , 72F
那4個白癡在那邊嗆檢調，如果檢調用侵
12/19 14:01, 72F
→
12/19 14:01, 1年前 , 73F
占公益款起訴，一罪一罰，刑度自己算
12/19 14:01, 73F
→
12/19 14:01, 1年前 , 74F
看看，可能跟柯文哲一樣多，幾百年幾
12/19 14:01, 74F
→
12/19 14:01, 1年前 , 75F
千年都有可能
12/19 14:01, 75F
推
12/19 16:05, 1年前 , 76F
選戰經費只能是政治獻金？政黨本來就能
12/19 16:05, 76F
→
12/19 16:05, 1年前 , 77F
賣東西增加政黨收入 非選戰時期木可也
12/19 16:05, 77F
→
12/19 16:05, 1年前 , 78F
有在賣木可小物啊 要不要搞清楚啊
12/19 16:05, 78F
→
12/19 16:07, 1年前 , 79F
政黨法第19條去讀一讀啦
12/19 16:07, 79F
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1dOb20UV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 acln0816 的文章
文章代碼(AID): #1dOb20UV (Gossiping)