[問卦] 買M1A2T是不是超划算的，主戰開始無用論?

看板Gossiping作者 (SEALs)時間1年前 (2024/12/17 14:14), 1年前編輯推噓2(5推 3噓 31→)
留言39則, 14人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
最近地表最強坦克登陸台灣了，沒想到被美帝給優先搶灘... 崩潰網軍洗了一堆坦克無用論現在戰爭都無人機充斥了 不拉拉的... 才剛要上岸搶灘36台而已，世上的MBT主戰坦克已經無用論了 那解放軍2500輛96式跟1200輛的99式，都被這些網軍順便洗成啦嘰了... 沒想到台灣才花36台的代價就能把3700輛的解放軍主戰車一起打成無用論惹 這交易也太划算了，戰損接近1:100 的超高交換比啊XD..根本軍神轉世等級 以後還吹99式的 是不是會被笑啊XDD -- 幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734416056.A.C9F.html
推
12/17 14:14, 1年前 , 1F
反著看就對了
12/17 14:14, 1F
→
12/17 14:15, 1年前 , 2F
說真的我無感 不要叫我上戰場就好了
12/17 14:15, 2F
一胎統寶解放軍也跟你相同思維啊，你正常人啦XD
→
12/17 14:15, 1年前 , 3F
共軍要用解放軍把台灣海峽填出一條路來嗎?
12/17 14:15, 3F
噓
12/17 14:15, 1年前 , 4F
烏克蘭47旅表示......
12/17 14:15, 4F
→
12/17 14:15, 1年前 , 5F
真的戰爭VV一定願意率先跟戰車一起上戰場
12/17 14:15, 5F
→
12/17 14:16, 1年前 , 6F
結果烏俄雙方持續有MBT活躍
12/17 14:16, 6F
→
12/17 14:17, 1年前 , 7F
稻草人網軍爽了沒？「同路人」的我
12/17 14:17, 7F
→
12/17 14:17, 1年前 , 8F
經常駁斥MBT無用論欸
12/17 14:17, 8F
→
12/17 14:18, 1年前 , 9F
等比內燃機更好的地面直射機動火力
12/17 14:18, 9F
→
12/17 14:18, 1年前 , 10F
再來講MBT無用論也不遲
12/17 14:18, 10F
→
12/17 14:18, 1年前 , 11F
八卦不喜歡你這篇 會跳過無視
12/17 14:18, 11F
推
12/17 14:22, 1年前 , 12F
五毛就雙標
12/17 14:22, 12F
推
12/17 14:26, 1年前 , 13F
說真的 真的讓阿共搶到灘 台灣一定守不住
12/17 14:26, 13F
→
12/17 14:26, 1年前 , 14F
了
12/17 14:26, 14F
未必，想搶灘還不容易一胎統寶50萬人一起出海總是會有成功的!但是距離要拿下台灣 距離差遠了
→
12/17 15:07, 1年前 , 15F
支八版天天崩潰，代表買M1效果顯著
12/17 15:07, 15F
→
12/17 15:40, 1年前 , 16F
雖然我看你好像主要是來提振士氣的 不過
12/17 15:40, 16F
→
12/17 15:40, 1年前 , 17F
大致上這是三個層次的問題 第一坦克無用
12/17 15:40, 17F
→
12/17 15:41, 1年前 , 18F
中國可以用無人機打坦克,不等於台灣可以用
12/17 15:41, 18F
→
12/17 15:41, 1年前 , 19F
無人機打坦克,大概是這樣.
12/17 15:41, 19F
笑死，台灣用標槍跟拖式飛彈就能開罐99式了 不是大概是絕對這樣
→
12/17 15:41, 1年前 , 20F
顯然是不對 m1也是個好坦克 但是 第二
12/17 15:41, 20F
→
12/17 15:42, 1年前 , 21F
台灣適不適合 其實是不太適合的 這是米軍
12/17 15:42, 21F
→
12/17 15:43, 1年前 , 22F
一開始評估的 但後來考量各種狀況 發現
12/17 15:43, 22F
推
12/17 15:43, 1年前 , 23F
M1全配下的重量，台灣有幾條路可以頂得住
12/17 15:43, 23F
呵呵 台灣一堆油罐車聯結車50噸起跳的一堆 還在台灣幾條路可以頂住XD
→
12/17 15:43, 1年前 , 24F
即使用途有限 但也沒更好選擇 第三 在這
12/17 15:43, 24F
→
12/17 15:43, 1年前 , 25F
可是還是有用啦 我們不是拿M1來做正常的
12/17 15:43, 25F
→
12/17 15:44, 1年前 , 26F
有限用途下 有充分準備嗎 這車是燒航空
12/17 15:44, 26F
→
12/17 15:44, 1年前 , 27F
坦克大決戰用，而是用來在敵方在灘頭建立
12/17 15:44, 27F
→
12/17 15:45, 1年前 , 28F
煤油的 台灣的老阿公坦克還是用柴油
12/17 15:45, 28F
你大概不知道然氣渦輪就是煤油應急也能開，還有香奈兒五號香水都能開喔 沒唬爛你
→
12/17 15:45, 1年前 , 29F
好陣地前快速反應去阻撓甚至破壞 這樣的
12/17 15:45, 29F
→
12/17 15:45, 1年前 , 30F
話是很有用的
12/17 15:45, 30F
噓
12/17 15:56, 1年前 , 31F
最好是解放軍需要出動一胎寶精銳部
12/17 15:56, 31F
→
12/17 15:56, 1年前 , 32F
隊，我看支八版講的，光用無人機就可
12/17 15:56, 32F
→
12/17 15:56, 1年前 , 33F
以統一全世界了
12/17 15:56, 33F
噓
12/17 16:44, 1年前 , 34F
主戰無用論 自己去Google不會？我們有要反
12/17 16:44, 34F
→
12/17 16:44, 1年前 , 35F
攻大陸嗎？
12/17 16:44, 35F
不需要反攻大陸啊現實中已經是兩國狀態了誰攻誰都是侵略..然後坦克防禦性武器 更實在...
推
12/17 17:12, 1年前 , 36F
你自己也都說那叫做應急了
12/17 17:12, 36F
→
12/17 17:13, 1年前 , 37F
應急手法也是要訓練的 正規手法更要
12/17 17:13, 37F
→
12/17 17:14, 1年前 , 38F
部隊面臨的是全新陌生的武器 不只是使用
12/17 17:14, 38F
→
12/17 17:14, 1年前 , 39F
後勤保障也整個都要重練了
12/17 17:14, 39F
重練更好笑了，這東西維護還比台灣那些老坦克簡單多了 新車比較好保養還是你阿祖 的老車!? 這你也不懂 ※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 12/17/2024 21:45:00
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1dOHQuoV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Mazda6680 的文章
文章代碼(AID): #1dOHQuoV (Gossiping)