Re: [新聞] 「地表最強」M1A2T來了 栗正傑點出它這些問題喊:CP值不高

看板Gossiping作者 (妹)時間1年前 (2024/12/17 13:53), 1年前編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言: : 「地表最強」M1A2T來了 栗正傑點出它這些問題喊:CP值不高 : 4.完整新聞內文: : 國軍向美國採購的108輛「地表最強」M1A2T主戰坦克,首批38輛車已於今(15)日由國籍 : 貨輪運抵台北港,並將在今晚至明晨逐一由拖板車運至新竹湖口的陸軍裝訓部。對此,退 : 役陸軍少將栗正傑認為,對國軍而言,M1A2T的CP值不高,因為該車有車身寬度大、台灣 : 的作戰環境不適合等問題。 這個要看地點 如果打山區森林戰場太大台不適合 但是海岸、城市戰場並沒有什麼問題 如果太大台連拖板車、火車都沒辦法載 : 栗正傑今天在政論節目《中天辣晚報》表示,坦克之所以都以拖板車載運,是因為坦克的 : 履帶有使用壽命、不能長時間行走,若走太久就容易壞掉,因此,坦克車一般都是以拖板 : 車運載進行機動部署,到了戰場之後,再從拖板車上卸下直奔戰場,「就跟怪手的概念是 : 一樣的」。 正常來說原因是任何的履帶都會傷柏油路 包括挖土機的履帶 怪手禁行柏油路也因為此問題 閃電戰時戰車都是全速開的根本不需要拖板車 : 在栗正傑看來,M1A2T不適合台灣,因為該款坦克原先設計的出發點,是為了在廣闊的沙 : 漠、平原進行高速作戰,但台灣的地形狹長,且由北到南有很多條橫向河流,在過橋時橋 : 梁恐難以承受M1A2T的重量,再來,台灣道路密集,反而比較適合機動性高的輪式戰鬥車 : 輛作戰,而若輪型戰鬥車配備反坦克飛彈,作戰效果有望較坦克更好。 一次只過一台也不會比上下班時段塞滿的轎車還重 而且一輛M1A2大約60噸 中油油罐車滿載可以到50噸 一輛滿載的砂石車重量隨便也超過60噸 : 此外,M1A2T還有車身寬度大、國軍沒燃氣渦輪維修經驗,以及戰場形態轉變等問題,因 : 此栗正傑直言,對台灣而言,M1A2T的CP值不高。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241215003178-260407 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1734414826.A.E24.html

12/17 14:04, 1年前 , 1F
海岸?
12/17 14:04, 1F

12/17 14:05, 1年前 , 2F
推。但在這裡認真就輸了,對於軍購藍教支
12/17 14:05, 2F

12/17 14:05, 1年前 , 3F
八眾只會喊都是爛貨。
12/17 14:05, 3F
※ 編輯: gyGirl (58.114.216.134 臺灣), 12/17/2024 14:08:06

12/17 14:13, 1年前 , 4F
城市戰希望改改塗裝,台灣軍用品一直都停
12/17 14:13, 4F

12/17 14:13, 1年前 , 5F
在綠色迷彩
12/17 14:13, 5F

12/17 14:14, 1年前 , 6F
沒有空優一切都是枉然
12/17 14:14, 6F

12/17 20:27, 1年前 , 7F
推 八卦收中共錢的公關公司看了會崩
12/17 20:27, 7F

12/17 20:27, 1年前 , 8F
12/17 20:27, 8F
文章代碼(AID): #1dOH7gua (Gossiping)
文章代碼(AID): #1dOH7gua (Gossiping)