Re: [問卦] 軍武板:三軍未動糧草先行,不怕開戰不知道

看板Gossiping作者 (竹碳烏龍)時間1年前 (2024/12/12 01:20), 編輯推噓1(2推 1噓 25→)
留言28則, 5人參與, 1年前最新討論串9/13 (看更多)
※ 引述《PTTJCY (胖豬)》之銘言： : 你這軍盲的程度實在誇張，不是沒當過兵就是只當過爽兵 : 幾萬噸的後勤物資平時是不會放在基層野戰單位的 : 當兵時搬過彈藥和後勤補給的都知道這些東西只有戰時才會計畫大量往基層搬 : 你這是標準對作戰需求沒概念，以為幾十噸的物資可以消耗幾個月 體量的問題，基本上這個就是拿路邊小吃攤的備貨和大飯店的備貨做比較 對我們就是小吃攤對岸就是大飯店 你拿我們的體量去和對岸那種同名同姓可以編成一個軍的國家比.... : 但實際上幾十噸的物資在開戰後只要兩三天就能用光了 : 這就是為何大規模作戰不可能躲過衛星偵察 這邊其實就是很常見的改變題目了 這邊是大規模作戰，原文和講的是大規模集結 台灣被對岸大規模用飛彈轟還沒人發現你也太幻想了吧 : 別說幾百年前，都21世紀了，俄軍認為可以閃擊基輔都還是要以軍演當幌子 : 這樣的大規模作戰準備最終也證明還是準備不夠充分 : 閃擊基輔的空降軍等不到後勤支援最後被擊退，裝甲部隊因為油料不足在公路上排隊 這個是在幻想 VDV是被擊退不是被殲滅，而且任務是成功的只是烏克蘭有愛國民兵和已經進入作戰 狀態的反擊部隊外加美國外交才擋下來的 所以台灣愛國民兵在哪？你的武器在哪？在當時的烏克蘭阿罵都可以買整套裝備自衛 : 前面還有人提到什麼一火車的兵力，真的是笑死人 這個就是啥都沒看 : 共軍如果用一整飛機或一整船的兵力當突擊，是能造成什麼影響？ 反過來要怎麼應對？要義務役去死志願役升官發財大魚大肉賣國嗎？ : 即使國防體系一開始會亂了手腳，但這種規模的兵力被消滅只是幾小時的事 : 看看哈瑪斯，閃擊以色列，然後呢？ : 哈瑪斯別說全面作戰的準備沒做好，甚至沒想過以色列會這麼大反應 快笑死了，以色列能反應的原因是甚麼？你知不知道哈瑪斯的狀況相當於 把台灣所有重要軍事基地全部都屠了 如果不是以色列有完整的全民皆兵和人人有槍到社區這些準備早完蛋了 : 只能說軍盲真的都搞不清楚戰時消耗量會是平時的幾百倍，才會說出什麼幾噸物資很夠的笑話 原文是在告訴你以大陸的基礎建設和運力 他們是可以一邊動用已經存放好的物資一邊通時完成超額補給邊打邊補 所以現在是不管行不行先罵軍盲就贏了是嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.90.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733937608.A.5B2.html
推
12/12 01:31, 1年前 , 1F
推
12/12 01:31, 1F
推
12/12 01:51, 1年前 , 2F
12/12 01:51, 2F
→
12/12 03:25, 1年前 , 3F
可憐，在八卦版習慣謾罵後，去軍武
12/12 03:25, 3F
→
12/12 03:25, 1年前 , 4F
版開口謾罵被桶只能到八卦取暖
12/12 03:25, 4F
→
12/12 04:04, 1年前 , 5F
軍武也不是不謾罵阿，重點是立場而已
12/12 04:04, 5F
→
12/12 04:04, 1年前 , 6F
，我被桶的時候他們支那阿黃俄孝子之
12/12 04:04, 6F
→
12/12 04:04, 1年前 , 7F
類的罵得可開心了，不也沒事，想要洗
12/12 04:04, 7F
→
12/12 04:04, 1年前 , 8F
軍武版的人高尚嗎，笑死，政黑分版而
12/12 04:04, 8F
→
12/12 04:04, 1年前 , 9F
已
12/12 04:04, 9F
→
12/12 04:06, 1年前 , 10F
提罷免那位你是不認識？是捧俄羅斯
12/12 04:06, 10F
→
12/12 04:06, 1年前 , 11F
且「先」對反駁他的人說你們都是烏
12/12 04:06, 11F
→
12/12 04:07, 1年前 , 12F
粉，之後才說他是俄粉，那人氣不過
12/12 04:07, 12F
→
12/12 04:07, 1年前 , 13F
說要現實提告，之後才被桶的。
12/12 04:07, 13F
→
12/12 04:10, 1年前 , 14F
想要洗白他？他提罷免理由就更好笑
12/12 04:10, 14F
→
12/12 04:10, 1年前 , 15F
了，說什麼一言堂，只準我發表不準
12/12 04:10, 15F
→
12/12 04:10, 1年前 , 16F
他人發表意見叫一言堂？
12/12 04:10, 16F
→
12/12 04:16, 1年前 , 17F
你也好了啦，政黑分版就乖乖承認，你
12/12 04:16, 17F
→
12/12 04:16, 1年前 , 18F
們光是支那要不要算禁語都吵那麼久還
12/12 04:16, 18F
→
12/12 04:16, 1年前 , 19F
想裝高尚，你知道你流出來的血九十九
12/12 04:16, 19F
→
12/12 04:16, 1年前 , 20F
趴跟你說的支那一模一樣嗎
12/12 04:16, 20F
→
12/12 04:16, 1年前 , 21F
更正：是民主自由？
12/12 04:16, 21F
→
12/12 04:18, 1年前 , 22F
笑了，你去找看看我有沒有當過支語
12/12 04:18, 22F
→
12/12 04:18, 1年前 , 23F
警察，見面就妄想別人的想法，你真
12/12 04:18, 23F
→
12/12 04:18, 1年前 , 24F
可憐
12/12 04:18, 24F
→
12/12 04:19, 1年前 , 25F
還血統？那我是不是也可以說美國是
12/12 04:19, 25F
→
12/12 04:19, 1年前 , 26F
英國出來的，所以美國是英國一份子
12/12 04:19, 26F
→
12/12 04:19, 1年前 , 27F
？
12/12 04:19, 27F
噓
12/12 09:14, 1年前 , 28F
不是寫很長就代表你邏輯沒問題…
12/12 09:14, 28F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1dMSd8Mo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1dMSd8Mo (Gossiping)