[問卦] 為啥開車撞律師會被判死刑？

看板Gossiping作者 (此碼空號)時間1年前 (2024/12/11 14:53), 編輯推噓73(78推 5噓 53→)
留言136則, 110人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
106年時 兇嫌開車撞死進行離婚訴訟的妻子跟律師 當下自首，事後懊悔 全符合法官最喜歡的減刑條件 但為啥一審跟二審都被判死刑？ 有沒有八卦阿？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.5.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733899997.A.2BF.html
→
12/11 14:53, 1年前 , 1F
看法官心情
12/11 14:53, 1F
→
12/11 14:53, 1年前 , 2F
法律人啊
12/11 14:53, 2F
推
12/11 14:54, 1年前 , 3F
對法律人下手 絕對是狡黠陰暴之人
12/11 14:54, 3F
推
12/11 14:54, 1年前 , 4F
不判死，下一個撞到自己怎麼辦？
12/11 14:54, 4F
→
12/11 14:54, 1年前 , 5F
不可教化
12/11 14:54, 5F
推
12/11 14:54, 1年前 , 6F
因為殺人了
12/11 14:54, 6F
推
12/11 14:54, 1年前 , 7F
裙帶關係
12/11 14:54, 7F
→
12/11 14:55, 1年前 , 8F
不可教化
12/11 14:55, 8F
推
12/11 14:55, 1年前 , 9F
因為撞到法律人啊
12/11 14:55, 9F
→
12/11 14:55, 1年前 , 10F
因為殺當是法綠人 當然不可教化
12/11 14:55, 10F
推
12/11 14:55, 1年前 , 11F
敢殺法綠人 不可教化
12/11 14:55, 11F
推
12/11 14:56, 1年前 , 12F
撞到法律人 法律人是非常尊貴的
12/11 14:56, 12F
→
12/11 14:57, 1年前 , 13F
法綠之前 人人平等
12/11 14:57, 13F
推
12/11 14:57, 1年前 , 14F
尊爵 不凡
12/11 14:57, 14F
推
12/11 14:57, 1年前 , 15F
人跟人是不一樣的
12/11 14:57, 15F
推
12/11 14:58, 1年前 , 16F
反正到最高人渣法院前都是包青天A片
12/11 14:58, 16F
推
12/11 14:59, 1年前 , 17F
特別尊榮
12/11 14:59, 17F
→
12/11 14:59, 1年前 , 18F
判給你們法盲爽ㄉ
12/11 14:59, 18F
推
12/11 14:59, 1年前 , 19F
你法盲484？
12/11 14:59, 19F
推
12/11 14:59, 1年前 , 20F
有一種人比其他人更平等
12/11 14:59, 20F
推
12/11 14:59, 1年前 , 21F
殺法律人加重其刑
12/11 14:59, 21F
推
12/11 15:01, 1年前 , 22F
不要殺到法律人就沒事了QQ
12/11 15:01, 22F
推
12/11 15:02, 1年前 , 23F
才1.2審，現在要5審都判才算
12/11 15:02, 23F
噓
12/11 15:02, 1年前 , 24F
ㄏㄏ蓄意謀殺判死剛好~~~~~~~~~~~~~~~~
12/11 15:02, 24F
推
12/11 15:02, 1年前 , 25F
殺到他們的同學或者朋友啊，嘻嘻
12/11 15:02, 25F
推
12/11 15:02, 1年前 , 26F
12/11 15:02, 26F
推
12/11 15:03, 1年前 , 27F
還沒到最高法院 別急
12/11 15:03, 27F
推
12/11 15:04, 1年前 , 28F
還有三審阿
12/11 15:04, 28F
→
12/11 15:05, 1年前 , 29F
因為在法院外就殺人了，怕被撞到
12/11 15:05, 29F
推
12/11 15:05, 1年前 , 30F
給AI判就是一律死刑或減刑 沒這問題
12/11 15:05, 30F
推
12/11 15:05, 1年前 , 31F
1、2審判死的不少吧，但最後還不是都改無
12/11 15:05, 31F
推
12/11 15:05, 1年前 , 32F
時代不同
12/11 15:05, 32F
→
12/11 15:05, 1年前 , 33F
期
12/11 15:05, 33F
推
12/11 15:06, 1年前 , 34F
這個後來不是改無期了嗎
12/11 15:06, 34F
→
12/11 15:06, 1年前 , 35F
嘻嘻嘻撞死法官才是正解
12/11 15:06, 35F
→
12/11 15:06, 1年前 , 36F
同個法官
12/11 15:06, 36F
→
12/11 15:06, 1年前 , 37F
你內文這件最後也是改判無期啊
12/11 15:06, 37F
→
12/11 15:07, 1年前 , 38F
12/11 15:07, 38F
→
12/11 15:07, 1年前 , 39F
是阿 跟一堆案前面一堆死 後面直接推翻
12/11 15:07, 39F
還有 57 則推文
推
12/11 17:19, 1年前 , 97F
海賊王打天龍人都非常召集了
12/11 17:19, 97F
推
12/11 17:20, 1年前 , 98F
比較能畜動人心
12/11 17:20, 98F
→
12/11 17:24, 1年前 , 99F
時空背景不同
12/11 17:24, 99F
推
12/11 17:26, 1年前 , 100F
其實覺得很奇怪的是滿多人知道法律人
12/11 17:26, 100F
→
12/11 17:26, 1年前 , 101F
地位較高幹嘛不考
12/11 17:26, 101F
推
12/11 17:28, 1年前 , 102F
撞不夠多
12/11 17:28, 102F
推
12/11 17:44, 1年前 , 103F
不判死，萬一模仿怎麼辦
12/11 17:44, 103F
推
12/11 18:03, 1年前 , 104F
沒有判死，法官就等著被尋仇
12/11 18:03, 104F
→
12/11 18:19, 1年前 , 105F
前兩次版本還沒更新
12/11 18:19, 105F
推
12/11 18:20, 1年前 , 106F
他們是上位面的特別高等人種
12/11 18:20, 106F
推
12/11 18:24, 1年前 , 107F
撞到高等人種
12/11 18:24, 107F
推
12/11 18:39, 1年前 , 108F
撞到法律人
12/11 18:39, 108F
推
12/11 18:44, 1年前 , 109F
有勇者敢出來殺法官律師嗎？
12/11 18:44, 109F
→
12/11 18:54, 1年前 , 110F
被燒死的八個又不是天龍人
12/11 18:54, 110F
→
12/11 18:57, 1年前 , 111F
死的是法律人
12/11 18:57, 111F
推
12/11 18:59, 1年前 , 112F
垃圾法棺啊 死到自己人就判死
12/11 18:59, 112F
推
12/11 19:00, 1年前 , 113F
法律之前人人平等，但..你不要站在
12/11 19:00, 113F
→
12/11 19:00, 1年前 , 114F
法律之後啊
12/11 19:00, 114F
推
12/11 19:08, 1年前 , 115F
會是撞到法綠的綠師是最極的惡嗎？
12/11 19:08, 115F
推
12/11 19:19, 1年前 , 116F
笑死，原來台灣的法律人比一般人更平等
12/11 19:19, 116F
→
12/11 19:24, 1年前 , 117F
殺律師免死的話下次就有人挑戰法官了
12/11 19:24, 117F
→
12/11 19:30, 1年前 , 118F
綠師有差
12/11 19:30, 118F
→
12/11 19:30, 1年前 , 119F
綠師一個抵10個
12/11 19:30, 119F
→
12/11 19:33, 1年前 , 120F
你踩到法律人的腳可能就...
12/11 19:33, 120F
推
12/11 19:42, 1年前 , 121F
垃圾法律人 肏
12/11 19:42, 121F
推
12/11 21:00, 1年前 , 122F
原來那是死刑喔
12/11 21:00, 122F
→
12/11 21:10, 1年前 , 123F
以後想被判死的只能撞法律人了
12/11 21:10, 123F
→
12/11 21:58, 1年前 , 124F
這案我記得最後是無期吧？
12/11 21:58, 124F
推
12/11 22:17, 1年前 , 125F
可能4沒制定一個標準吧，導致可以代入
12/11 22:17, 125F
→
12/11 22:17, 1年前 , 126F
個人主觀思想任意判，如果有制定表準de
12/11 22:17, 126F
→
12/11 22:17, 1年前 , 127F
r話，例如abcde五項，只要符合三個項
12/11 22:17, 127F
→
12/11 22:17, 1年前 , 128F
目以上就1律死刑那樣，沒這腫標準der
12/11 22:17, 128F
→
12/11 22:17, 1年前 , 129F
話就可以自由審判，反正判官最大有自
12/11 22:17, 129F
→
12/11 22:17, 1年前 , 130F
我決定權，沒有標準制度約束制約。
12/11 22:17, 130F
推
12/11 22:22, 1年前 , 131F
雙方認識啊 而且在法院前 傻逼一樣
12/11 22:22, 131F
→
12/11 22:23, 1年前 , 132F
不認識故意用車殺人 才算過失致死
12/11 22:23, 132F
推
12/12 07:56, 1年前 , 133F
法官也會怕吼？怕模仿犯因為不滿判決撞法
12/12 07:56, 133F
→
12/12 07:56, 1年前 , 134F
官 所以其他人就該死？
12/12 07:56, 134F
→
12/12 08:11, 1年前 , 135F
敢殺法綠人 不可教化
12/12 08:11, 135F
推
12/12 14:05, 1年前 , 136F
有一種人比其他人更平等
12/12 14:05, 136F
‣ 更多 j29871049 的文章
文章代碼(AID): #1dMJRTA_ (Gossiping)
‣ 更多 j29871049 的文章
文章代碼(AID): #1dMJRTA_ (Gossiping)