Re: [新聞] 2高中生無照騎車遭撞雙亡 家屬控坑洞害摔送命
: 推 CostDown: 無照不是主因 高中生是無辜的 180.217.247.140 11/24 20:30
: 推 a26851184: 無照才是主因 101.10.15.89 11/24 20:31
竟然現在才恰巧看到這個推文
的確，無照不代表一定不會騎車
不代表一定不遵守規則
如果按照規則，臉上神色如常，甚至根本不會被發現
------------------------
無照的問題在於破壞交通教育
使得非常可能未受完整教育的用路人上路
台灣無照不嚴重是因為，反正有照也沒受多少教育 :P
差別不大；不過這終歸是要修正的
台灣目前做法，無照只罰很輕，接下來還是看路權
其實在國外，無照都要坐牢了不是..
台灣就是該修法，無照的坐牢，借車給無照的坐牢
一切都要修嚴一點
然後再把交通教育辦好一點
無照的確不是主因
它只是很重要而已
監護人連帶也要送去關一關，就不會出來討國賠了
有後續嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.95.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733784172.A.1BA.html
→
12/10 06:46,
1年前
, 1F
12/10 06:46, 1F
→
12/10 06:46,
1年前
, 2F
12/10 06:46, 2F
交通教育辦這麼差，不好意思罰太重吧。。
要是大家都要平均重考兩次才考得上，花費時間平均好幾年
那就捨得關一關了
→
12/10 06:48,
1年前
, 3F
12/10 06:48, 3F
未成年坐的那個不叫牢；名字不一樣而已，但不會好受的
※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/10/2024 06:49:26
推
12/10 06:50,
1年前
, 4F
12/10 06:50, 4F
→
12/10 06:50,
1年前
, 5F
12/10 06:50, 5F
推
12/10 06:50,
1年前
, 6F
12/10 06:50, 6F
噓
12/10 07:05,
1年前
, 7F
12/10 07:05, 7F
推
12/10 07:07,
1年前
, 8F
12/10 07:07, 8F
推
12/10 07:08,
1年前
, 9F
12/10 07:08, 9F
推
12/10 07:22,
1年前
, 10F
12/10 07:22, 10F
能關，但不會太久
重點是我們有自己的國會，看到了還只抄？增加天數啊！
→
12/10 10:38,
1年前
, 11F
12/10 10:38, 11F
→
12/10 10:38,
1年前
, 12F
12/10 10:38, 12F
無照其實是另一種程度的偽造文書
騙的對象是國家公務員（騙警察我有駕照）
我知道警察沒開口問，在程序上和偽造文書不完全一樣
但就論被侵害的利益而言，很值得加重
※ 編輯: HuangJC (123.110.95.251 臺灣), 12/10/2024 18:21:45
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：