Re: [新聞] 「警察要我去死!」內湖雙屍母女生前報案遭警戲謔 檢方要辦教唆自殺了

看板Gossiping作者 (化妝品)時間1年前 (2024/12/09 21:14), 編輯推噓8(10214)
留言26則, 12人參與, 1年前最新討論串20/23 (看更多)
現在的警察能躲就躲 能閃就閃 只會交通開單,報案常常找理由不想受理 有次我買手機 手機店很賤,網路價說pro max 是xxxxx元 我去買他就引導我拆盒打開 其實他拿出來的是pro 不是pro max 這價格差很多耶 用大的錢騙我買小的 我就說,都有攝影機,你這是詐欺我 他說,你拆了就要買啊 這明顯是詐術讓我上當 我去報案說要告詐欺 警察說這不歸他們管,硬是要我走 我就對警察很失望了 後來我帶好幾個男的去店家吵 他們才願意退我價差 最後還是得靠自己自救 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.175.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733750096.A.9B8.html

12/09 21:17, 1年前 , 1F
消費糾紛本來就不是警察管,你要打去
12/09 21:17, 1F

12/09 21:17, 1年前 , 2F
給消保官。
12/09 21:17, 2F

12/09 21:20, 1年前 , 3F
警察局不是1999
12/09 21:20, 3F

12/09 21:20, 1年前 , 4F
報案要到地檢署
12/09 21:20, 4F

12/09 21:23, 1年前 , 5F
都差不多,要叫議員打電話去
12/09 21:23, 5F

12/09 21:23, 1年前 , 6F
半夜也把所長挖起來
12/09 21:23, 6F

12/09 21:33, 1年前 , 7F
雖然我討厭警察 但你這個邏輯判斷是屬
12/09 21:33, 7F

12/09 21:33, 1年前 , 8F
於消費糾紛還是刑事案件的能力 讓人覺
12/09 21:33, 8F

12/09 21:33, 1年前 , 9F
得你根本片面之詞
12/09 21:33, 9F

12/09 21:39, 1年前 , 10F
消費糾紛是否涉及詐欺行為,警察可初步
12/09 21:39, 10F

12/09 21:39, 1年前 , 11F
判定與紀錄
12/09 21:39, 11F

12/09 21:41, 1年前 , 12F
進入司法裁判時警察的記錄有效力
12/09 21:41, 12F

12/09 21:41, 1年前 , 13F
台灣的詐騙行為無處不在
12/09 21:41, 13F

12/09 22:13, 1年前 , 14F
其實翻車了...你這CASE大家會認為你自己
12/09 22:13, 14F

12/09 22:13, 1年前 , 15F
要多注意才對吧...
12/09 22:13, 15F

12/09 22:58, 1年前 , 16F
消費糾紛怎麼不打給消保官?
12/09 22:58, 16F

12/10 01:24, 1年前 , 17F
廢景只會跟你說這是民事
12/10 01:24, 17F

12/10 06:21, 1年前 , 18F
公務員接獲呈請即便不是你的業務也要
12/10 06:21, 18F

12/10 06:21, 1年前 , 19F
告知要找誰處理。這規定上都有的
12/10 06:21, 19F

12/10 06:23, 1年前 , 20F
誰都有可能遇到不熟悉的業務,所以有
12/10 06:23, 20F

12/10 06:23, 1年前 , 21F
這規定,有這規定上面酸找錯人是不成
12/10 06:23, 21F

12/10 06:23, 1年前 , 22F
立的
12/10 06:23, 22F

12/10 09:01, 1年前 , 23F
你看吧 就有人搞不清楚再亂,警察搞久了
12/10 09:01, 23F

12/10 09:01, 1年前 , 24F
怎麼還有熱情
12/10 09:01, 24F

12/10 10:37, 1年前 , 25F
來亂的喔 你這就消費糾紛好嗎
12/10 10:37, 25F

12/10 10:37, 1年前 , 26F
當然你堅持要告鴿子也不能靠杯沒錯
12/10 10:37, 26F
文章代碼(AID): #1dLkrGcu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1dLkrGcu (Gossiping)