Re: [問卦] 高鐵案的問題是出在自由座嗎?已回收
※ 引述《myIDis7 (個字)》之銘言:
: 事後不小心潑到水
八卦版上是不是有人沒搭過台灣的高鐵,
以為台灣的高鐵行駛間,可以「因為車子震動,不小心」抖出來?
高鐵崩潰妹目前都沒有出來說話,現在說法都滿單方面是媽媽這邊的說法,不排除崩潰妹
出來說法又反轉,但是根據媽媽的說法
1. 換位子
2. 崩潰妹一滑就進去
3. 媽媽好聲好氣講,崩潰妹怒罵「沒水準」離開
4. 小孩坐進去
5. 小孩天降甘霖
6. 媽媽轉頭看崩潰妹
7. 崩潰妹說「我只是在喝水啊?怎麼了。」
8. 小孩覺得被羞辱 暴怒 爆哭
9. 崩潰妹開始蹲下尖叫
10. 媽媽決定反擊 給崩潰妹也一發天降甘霖
關鍵不是自由座
關鍵是台灣高鐵的震動
不可能手滑到,淋水在人家頭上
誰先有意圖且動手羞辱或攻擊別人,才是關鍵
高鐵定期票搭了快四年,上車插隊很偶爾才看到,搶座位真的沒看過,甚至大部分有人站
起來…還不一定第一時間就有人去坐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.58.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733720082.A.C39.html
→
12/09 12:56,
1年前
, 1F
12/09 12:56, 1F
→
12/09 12:56,
1年前
, 2F
12/09 12:56, 2F
→
12/09 12:56,
1年前
, 3F
12/09 12:56, 3F
→
12/09 12:56,
1年前
, 4F
12/09 12:56, 4F
→
12/09 12:57,
1年前
, 5F
12/09 12:57, 5F
→
12/09 12:57,
1年前
, 6F
12/09 12:57, 6F
→
12/09 12:57,
1年前
, 7F
12/09 12:57, 7F
其實就是等第三方畫面 跟 崩潰妹說法
不然其實都很片面
※ 編輯: deepinheart (110.28.58.234 臺灣), 12/09/2024 12:59:24
推
12/09 12:58,
1年前
, 8F
12/09 12:58, 8F
→
12/09 12:59,
1年前
, 9F
12/09 12:59, 9F
→
12/09 12:59,
1年前
, 10F
12/09 12:59, 10F
推
12/09 12:59,
1年前
, 11F
12/09 12:59, 11F
→
12/09 12:59,
1年前
, 12F
12/09 12:59, 12F
→
12/09 13:00,
1年前
, 13F
12/09 13:00, 13F
推
12/09 13:00,
1年前
, 14F
12/09 13:00, 14F
→
12/09 13:00,
1年前
, 15F
12/09 13:00, 15F
→
12/09 13:00,
1年前
, 16F
12/09 13:00, 16F
→
12/09 13:00,
1年前
, 17F
12/09 13:00, 17F
→
12/09 13:04,
1年前
, 18F
12/09 13:04, 18F
→
12/09 13:04,
1年前
, 19F
12/09 13:04, 19F
→
12/09 13:08,
1年前
, 20F
12/09 13:08, 20F
→
12/09 13:08,
1年前
, 21F
12/09 13:08, 21F
噓
12/09 13:12,
1年前
, 22F
12/09 13:12, 22F
推
12/09 13:17,
1年前
, 23F
12/09 13:17, 23F
推
12/09 13:24,
1年前
, 24F
12/09 13:24, 24F
→
12/09 13:24,
1年前
, 25F
12/09 13:24, 25F
→
12/09 13:24,
1年前
, 26F
12/09 13:24, 26F
推
12/09 13:33,
1年前
, 27F
12/09 13:33, 27F
推
12/09 13:40,
1年前
, 28F
12/09 13:40, 28F
推
12/09 13:57,
1年前
, 29F
12/09 13:57, 29F
推
12/09 13:59,
1年前
, 30F
12/09 13:59, 30F
→
12/09 13:59,
1年前
, 31F
12/09 13:59, 31F
→
12/09 13:59,
1年前
, 32F
12/09 13:59, 32F
→
12/09 14:02,
1年前
, 33F
12/09 14:02, 33F
推
12/09 14:53,
1年前
, 34F
12/09 14:53, 34F
→
12/09 14:54,
1年前
, 35F
12/09 14:54, 35F
→
12/10 02:19,
1年前
, 36F
12/10 02:19, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):