Re: [問卦] 陳梅慧到底誰撞的？公布很難？
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 就算他真的是意外肇事
: 現在這個風頭上
: 也會被人抹一堆有的沒的
: 反正沒有人會相信他
: 他只會被網暴而已
: 退一萬步來說
: 他了不起就是撞死人
: 不代表就要承受莫須有的罪欸
: 我的講話
: 到此結束
: 謝謝大家
講三小屁話
這不過就是這些年各種離奇案件的民怨集中爆發而已
那麼多沒有奇特死亡的人
齊柏林拍個濫用土地墜機
館長挨三槍辦個小弟就不了了之
辦"台版柬埔寨"的法官壓力大墜樓
陳梅慧各種巧合情況下枉死
而背後是什麼? 不就是人們對司法檢調政府都開始不信任
特別是這次還牽扯到這些年台灣人最有感受害最深的詐騙案
人們能不氣不激憤 不能因為信賴度嚴重下降
要求政府跟檢調給予明確透明的說法 大力且鉅細靡遺的檢察嗎
柯文哲的力道是這樣 把偵查不公開當笑話
結果昨天陳小姐才剛枉死 調查甚至到底啟動沒到什麼程度都不知道
高層就直接先下結論"陰謀論無稽之談"這三小
隔天又想起來偵查不公開了?
是不知道多少國民關注這個案子
這跟國防布都沒有畫面有啥兩樣
當年如果你不能接受 現在一樣該不能接受!
不只車禍本身 啊那個財務有問題的舉報警員查了沒
有查就給透明報告呀幹 欠錢欠哪裡的說呀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733473348.A.7AF.html
→
12/06 16:24,
1年前
, 1F
12/06 16:24, 1F
→
12/06 16:24,
1年前
, 2F
12/06 16:24, 2F
推
12/06 16:24,
1年前
, 3F
12/06 16:24, 3F
→
12/06 16:42,
1年前
, 4F
12/06 16:42, 4F
推
12/06 17:03,
1年前
, 5F
12/06 17:03, 5F
→
12/06 17:03,
1年前
, 6F
12/06 17:03, 6F
推
12/06 17:31,
1年前
, 7F
12/06 17:31, 7F
→
12/06 19:26,
1年前
, 8F
12/06 19:26, 8F
→
12/06 19:26,
1年前
, 9F
12/06 19:26, 9F
討論串 (同標題文章)