Re: [新聞] 就業安定基金 遭挪用買網軍

看板Gossiping作者 (暱稱回來吧)時間1年前 (2024/12/04 12:28), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 27→)
留言31則, 10人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《astushi ()》之銘言： : =======分隔線======= : 知道669萬張影印紙有多誇張嗎？ : 舉例一下，114年中央政府預算書包含附件有262頁，669萬張A4，雙面列印可以他O印一萬 : 兩千多本 : 還有247萬個信封，平均每個工作天要寫近一萬封信 : 這要不要看一下核銷，還有查帳一下?這已經不是浪不浪費的問題，這根本有鬼 : 公務預算不編，用這種小金庫開標，是在規避什麼？ : 希望不要有回春堂去年只進了半斤砒霜，結果出貨十斤這樣的事喔… : 北臉、忠犬、該動起來了吧？ : 以上 ========================== 滑坡分隔線 =========================== 假設今天1/2 我在日記本寫:去costco買一袋衛生紙，今年前兩天吃飯花了1000元 然後被別人看到 他就滑坡成今年前兩天就用了一袋costco衛生紙 知道一袋costco衛生紙有多誇張嗎? 舉例一下 一袋衛生紙有24包 每包120抽 總共2880張 平均一天用了1440張 這已經不是浪不浪費的問題 這根本有鬼 各位老婆就開始查帳查發票 以上 難道只有我習慣買經常性耗材慢慢用? 大家都是要用才買? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.140.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733286499.A.8F2.html
→
12/04 12:29, 1年前 , 1F
所以你都一次採購2400串衛生紙慢慢用？
12/04 12:29, 1F
→
12/04 12:29, 1年前 , 2F
要放哪裡
12/04 12:29, 2F
→
12/04 12:30, 1年前 , 3F
比照前一年的不就知道了
12/04 12:30, 3F
推
12/04 12:30, 1年前 , 4F
來我問你 600多萬張紙放哪裡？你墨水夾買
12/04 12:30, 4F
→
12/04 12:30, 1年前 , 5F
耗材採購多少備用量算合理是可以討論拉
12/04 12:30, 5F
→
12/04 12:30, 1年前 , 6F
了幾個？已經用了幾張紙？剩下的呢？吃
12/04 12:30, 6F
來我問你 每天寫一萬封信是誰質疑的? 買大量信封怎麼存放你有在內文質疑嗎? 一直在加油添醋問A答B
→
12/04 12:31, 1年前 , 7F
掉了？
12/04 12:31, 7F
→
12/04 12:31, 1年前 , 8F
而且現在政府不都電子檔了，還那麼多
12/04 12:31, 8F
→
12/04 12:31, 1年前 , 9F
費用在紙本？
12/04 12:31, 9F
→
12/04 12:31, 1年前 , 10F
公家機關的確是有這種儲存室 要用時去申請
12/04 12:31, 10F
→
12/04 12:32, 1年前 , 11F
現今電子化時代真的有需要那麼多信封跟紙?
12/04 12:32, 11F
我不知道 我只是看不慣為了質疑而誇大又滑坡 被戳破開始跳針的人
噓
12/04 12:32, 1年前 , 12F
政府機關的預算書委外印跟裝訂...
12/04 12:32, 12F
→
12/04 12:33, 1年前 , 13F
要護航不是這樣啦！浪費就浪費，問題
12/04 12:33, 13F
→
12/04 12:33, 1年前 , 14F
有沒有像演唱會那樣亂核銷啊
12/04 12:33, 14F
→
12/04 12:34, 1年前 , 15F
你知道現在都在電子化了 哪來用這麼多紙
12/04 12:34, 15F
→
12/04 12:34, 1年前 , 16F
阿？ 要求大家節省資源 自己不以身作則嗎
12/04 12:34, 16F
→
12/04 12:35, 1年前 , 17F
他有沒有誇大是一回事 你要反駁 請提出合
12/04 12:35, 17F
→
12/04 12:35, 1年前 , 18F
理的看法
12/04 12:35, 18F
我的看法哪裡不合理? 他的質疑是今年的每日用量很誇張 你要支持請提出合理看法
→
12/04 12:36, 1年前 , 19F
選對的人走對的路 優質政府 不容質疑
12/04 12:36, 19F
→
12/04 13:14, 1年前 , 20F
要用文具都是總務開口契約從附近的文具行
12/04 13:14, 20F
→
12/04 13:14, 1年前 , 21F
叫貨的，每月核銷，編這麼多然後用到完，
12/04 13:14, 21F
→
12/04 13:14, 1年前 , 22F
絕對有問題
12/04 13:14, 22F
推
12/04 13:36, 1年前 , 23F
科科 他可是招標一次買齊…而且跳脫行政
12/04 13:36, 23F
→
12/04 13:36, 1年前 , 24F
預算的監控，沒問題喔？真的嗎？
12/04 13:36, 24F
→
12/04 13:37, 1年前 , 25F
我問你啦 如果你沒誇大用量 為何不編在
12/04 13:37, 25F
→
12/04 13:37, 1年前 , 26F
行政預算？是在逃避什麼？
12/04 13:37, 26F
顆顆 他招標不符沒問題喔? 真的嗎? 誰說沒問題的? 如果他誇大用量你可以針對他誇大用量 他逃避監督你可以質疑他逃避監督 我問你啊 你不針對疑點質疑 用錯誤舉例讓人抓把柄的方式帶風向 你到底想要做什麼? 這麼做除了能減少PTT的正向的公信力還有什麼能力? 不要逃避 有種正面回答問題 或是承認自己發文帶風向 ※ 編輯: alwang (125.227.140.245 臺灣), 12/04/2024 14:34:05
→
12/04 15:08, 1年前 , 27F
22萬咖啡豆能不能看一下
12/04 15:08, 27F
推
12/04 15:25, 1年前 , 28F
笑死人 錯誤舉例？僅僅一個北分署用了600
12/04 15:25, 28F
→
12/04 15:25, 1年前 , 29F
萬張紙 200萬信封 這個合理？除以勞動人
12/04 15:25, 29F
→
12/04 15:25, 1年前 , 30F
口就知道數量不合理 你是不是對數字沒概
12/04 15:25, 30F
→
12/04 15:25, 1年前 , 31F
念？
12/04 15:25, 31F
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1dJzfZZo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 alwang 的文章
文章代碼(AID): #1dJzfZZo (Gossiping)