Re: [新聞] 快新聞/民進黨長期反對戒嚴!  吳思瑤親曝刪文原因:不會也不容回到過去

看板Gossiping作者 (............)時間1年前 (2024/12/04 11:47), 編輯推噓4(7315)
留言25則, 13人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《qweerrt123 (GanPow)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 游明哲 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 快新聞/民進黨長期反對戒嚴!  吳思瑤親曝刪文原因:不會也不容回到過去 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 南韓總統尹錫悅在3日深夜突襲宣布戒嚴,隨後便遭國會以190比0全票否決;今(4)日凌晨 : 尹錫悅再次發表全國談話,宣布解除戒嚴、並撤回戒嚴部隊,而民進黨立院黨團深夜在社群 : 平台Threads發文,將南韓情勢比做台灣藍白兩黨,但文章隨即被刪除。民進黨立法院黨團 : 幹事長吳思瑤今天針對此事進行說明,並且強調民進黨一直以來長期反對戒嚴,「民主不走 : 回頭路」。 黨幹事長出來滅火了,不過我看這話題大概還會被嘲笑個半年 是說八卦這樣反應多少也讓我比較放心了點 當初整個版面都在炒投降云云才是不正常的現象 正常人怎麼可能一邊要投降躺平,一邊又痛恨恐懼戒嚴呢? 真的給阿共佔領了,本質上就是0.8倍的戒嚴生活 喜歡或討厭特定政黨是你家的事情,但牽扯到要投降喜迎阿共 或要戒嚴整肅異己,都是徹底翻桌改變現狀的行為 我想正常人都不會認同的 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.83.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733284052.A.890.html

12/04 11:48, 1年前 , 1F
正常人?
12/04 11:48, 1F

12/04 11:48, 1年前 , 2F
無恥之党,射後不認
12/04 11:48, 2F

12/04 11:49, 1年前 , 3F
難過的是以民主的名義實現獨裁擴權
12/04 11:49, 3F

12/04 11:49, 1年前 , 4F
4~6年級聽到戒嚴應該會直接給綠共0分
12/04 11:49, 4F

12/04 11:50, 1年前 , 5F
八卦版和綠共根本相反,一個平常喊著
12/04 11:50, 5F

12/04 11:50, 1年前 , 6F
抗中保台真打起來跑去美國,一個整天
12/04 11:50, 6F

12/04 11:50, 1年前 , 7F
說要投降真打起來會戰到死
12/04 11:50, 7F

12/04 11:50, 1年前 , 8F
還有傻鳥說戒嚴只是晚上不能出門而已 其
12/04 11:50, 8F

12/04 11:51, 1年前 , 9F
實生活不受影響 XD
12/04 11:51, 9F

12/04 11:51, 1年前 , 10F
不是投降,是看黑熊青鳥有沒有上再來決定
12/04 11:51, 10F

12/04 11:52, 1年前 , 11F
誰會期望智障青鳥黑熊,當然自己上保
12/04 11:52, 11F

12/04 11:52, 1年前 , 12F
衛家園
12/04 11:52, 12F

12/04 11:55, 1年前 , 13F
笑那些挺戒嚴的是因為反獨裁,如果
12/04 11:55, 13F

12/04 11:56, 1年前 , 14F
反獨裁會有生命危險,八卦照樣會閉
12/04 11:56, 14F

12/04 11:56, 1年前 , 15F
嘴接受戒嚴,跟投降沒兩樣
12/04 11:56, 15F

12/04 11:57, 1年前 , 16F
反倒是挺戒嚴的,到時打不贏阿共,
12/04 11:57, 16F

12/04 11:57, 1年前 , 17F
會有多少人自殺或自爆殉國呢?找得出
12/04 11:57, 17F

12/04 11:58, 1年前 , 18F
34%嗎?還是只有3.4%會這樣做?
12/04 11:58, 18F

12/04 11:58, 1年前 , 19F
不知所云 看不出要酸誰 假中立
12/04 11:58, 19F

12/04 12:11, 1年前 , 20F
team戒嚴 挺戒嚴
12/04 12:11, 20F

12/04 12:16, 1年前 , 21F
什麼邏輯?你覺得戒嚴是用來躺平的?
12/04 12:16, 21F

12/04 12:48, 1年前 , 22F

12/04 13:54, 1年前 , 23F
正常人認知,武力犯台才需要戒嚴
12/04 13:54, 23F

12/04 13:55, 1年前 , 24F
在野黨在國會所為也是民意授權
12/04 13:55, 24F

12/04 13:55, 1年前 , 25F
以這理由搞戒嚴就是無視民意搞獨裁
12/04 13:55, 25F
文章代碼(AID): #1dJz3KYG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJz3KYG (Gossiping)