Re: [問卦] 雖然韓國失敗了,但台灣會成功吧

看板Gossiping作者 (showtime)時間1年前 (2024/12/04 01:23), 1年前編輯推噓3(5210)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《kakacon (手空心)》之銘言: : 因為韓國總統太嫩了 : 我們台灣已經示範過無數次如何活用憲法五權中的四權來領導台灣 : 韓國總統卻學不會 : 可以嘗試看看: : 1.去聲請戒嚴法的釋憲 : 2.說要戒嚴必須經過「國會同意」的這個要件是違憲的 : 3.然後記得一起聲請暫時處分凍結戒嚴法的規定 : 4.戒嚴法凍結後,不必經過國會同意,就可以自己宣布戒嚴了阿 你是不是沒看過偉大的中國台北憲法 吶~ 貼給你看 第 39 條 總統依法宣布戒嚴,但須經立法院之通過或追認。立法院認為必要時,得決議移請總統解 嚴。 這就是關於中國台北戒嚴的第39條憲法規定呦 請注意其中的總統依"法"宣布戒嚴這規定 那問題來了,請問總統要依什麼法規定呢? 當 然 是 戒嚴法啦! 好了,你又叫大法官(狗?)凍結戒嚴法的適用,那請問總統要依什麼法宣布戒嚴啊.... 這樣就等於總統永遠不能宣布戒嚴了喔 而且按中國台北的憲法,就算沒有戒嚴法,總統也要經過國會通過或追認 難不成叫大法官(狗?)凍結憲法啊??? 我個人是建議,党既然想,乾脆直接稱帝登基比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.188.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733246594.A.DF1.html

12/04 01:24, 1年前 , 1F
國會算個屁 大法官說得算好ㄇ==
12/04 01:24, 1F

12/04 01:25, 1年前 , 2F
那稱帝 有辦法不違憲嗎0.0
12/04 01:25, 2F
稱贏了,就制憲了啦,稱輸了,違憲去蹲吧

12/04 01:25, 1年前 , 3F
好了啦 整天崩潰的60% 可憐哪
12/04 01:25, 3F

12/04 01:26, 1年前 , 4F
用黨法戒嚴不行嗎
12/04 01:26, 4F
※ 編輯: H23324216 (218.35.188.107 臺灣), 12/04/2024 01:26:45

12/04 01:27, 1年前 , 5F
宣布依法兩個字部分違憲不就好了
12/04 01:27, 5F
宣布憲法本文違憲??? = = 這招....厲害

12/04 01:28, 1年前 , 6F
大法官說可以就可以
12/04 01:28, 6F

12/04 01:29, 1年前 , 7F
癱瘓政府招數被破梗了...
12/04 01:29, 7F
※ 編輯: H23324216 (218.35.188.107 臺灣), 12/04/2024 01:30:20

12/04 01:29, 1年前 , 8F
你忘了綠能你不能的精髓,是自定義遵守
12/04 01:29, 8F

12/04 01:30, 1年前 , 9F
民主是一種制度核心價值在人權...
12/04 01:30, 9F

12/04 01:30, 1年前 , 10F
民主是會倒退的,當認為一切都理所當然
12/04 01:30, 10F

12/04 01:30, 1年前 , 11F
的時候...
12/04 01:30, 11F

12/04 01:32, 1年前 , 12F
隔壁習皇 不就稱帝又不違憲
12/04 01:32, 12F

12/04 01:35, 1年前 , 13F
大法官隨便掰就繞過去了 直接掰說可以在未
12/04 01:35, 13F

12/04 01:35, 1年前 , 14F
來追認 先做再說就無敵了 不要小看官字兩
12/04 01:35, 14F

12/04 01:35, 1年前 , 15F
個口
12/04 01:35, 15F

12/04 02:03, 1年前 , 16F
大法官都能自己創規則了,還有什麼不行
12/04 02:03, 16F

12/04 02:04, 1年前 , 17F
12/04 02:04, 17F
文章代碼(AID): #1dJpw2tn (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJpw2tn (Gossiping)