Re: [問卦] 大法官會宣布解嚴違憲嗎？已回收
以台灣的玩法，大法官一定會宣布 "解嚴駁回"
因為根據韓國發布的戒嚴公告第一點
"禁止一切政治活動，包括國民議會、地方議會、
政黨、政治協會、集會和示威活動。"
既然發布戒嚴後，就不能開會，那韓國國會議員
為什麼可以集體開會，並投票贊成解嚴，
首先程序就已經不正義了，正所謂先來後到，
所以這個投票解嚴駁回，也是合情合理的。
※ 引述《ambitious (Andrew)》之銘言：
: 南韓國會議員票投完
: 贊成解嚴的票比較多
: 原地宣布解嚴
: 那會有人去申請釋憲
: 要大法官宣布解嚴違憲嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.146.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733245913.A.283.html
推
12/04 01:12,
1年前
, 1F
12/04 01:12, 1F
→
12/04 01:12,
1年前
, 2F
12/04 01:12, 2F
推
12/04 01:12,
1年前
, 3F
12/04 01:12, 3F
推
12/04 01:13,
1年前
, 4F
12/04 01:13, 4F
→
12/04 01:13,
1年前
, 5F
12/04 01:13, 5F
→
12/04 01:13,
1年前
, 6F
12/04 01:13, 6F
→
12/04 01:13,
1年前
, 7F
12/04 01:13, 7F
→
12/04 01:13,
1年前
, 8F
12/04 01:13, 8F
推
12/04 01:14,
1年前
, 9F
12/04 01:14, 9F
推
12/04 01:14,
1年前
, 10F
12/04 01:14, 10F
→
12/04 01:14,
1年前
, 11F
12/04 01:14, 11F
推
12/04 01:14,
1年前
, 12F
12/04 01:14, 12F
推
12/04 01:14,
1年前
, 13F
12/04 01:14, 13F
噓
12/04 01:14,
1年前
, 14F
12/04 01:14, 14F
推
12/04 01:15,
1年前
, 15F
12/04 01:15, 15F
噓
12/04 01:15,
1年前
, 16F
12/04 01:15, 16F
→
12/04 01:15,
1年前
, 17F
12/04 01:15, 17F
→
12/04 01:16,
1年前
, 18F
12/04 01:16, 18F
→
12/04 01:16,
1年前
, 19F
12/04 01:16, 19F
推
12/04 01:16,
1年前
, 20F
12/04 01:16, 20F
→
12/04 01:17,
1年前
, 21F
12/04 01:17, 21F
推
12/04 01:19,
1年前
, 22F
12/04 01:19, 22F
推
12/04 01:23,
1年前
, 23F
12/04 01:23, 23F
推
12/04 01:27,
1年前
, 24F
12/04 01:27, 24F
推
12/04 01:32,
1年前
, 25F
12/04 01:32, 25F
推
12/04 01:39,
1年前
, 26F
12/04 01:39, 26F
推
12/04 01:42,
1年前
, 27F
12/04 01:42, 27F
推
12/04 01:46,
1年前
, 28F
12/04 01:46, 28F
→
12/04 01:56,
1年前
, 29F
12/04 01:56, 29F
推
12/04 01:58,
1年前
, 30F
12/04 01:58, 30F
推
12/04 06:23,
1年前
, 31F
12/04 06:23, 31F
→
12/04 06:23,
1年前
, 32F
12/04 06:23, 32F
推
12/04 08:58,
1年前
, 33F
12/04 08:58, 33F
討論串 (同標題文章)