Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論？

看板Gossiping作者 (台灣加油!)時間1年前 (2024/12/01 13:07), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 7人參與, 1年前最新討論串30/37 (看更多)
這個問題每次討論到最後一定會得到的兩派結論： 左派：想打的自己當兵上戰場，不要拖不想打的我們下水！ 右派：對方打來就是要抵抗，不管你們想不想打都要上！ 結論：無解。在真的發生戰爭前可以討論到死的議題，累積相罵的資本，CP值很高。 ※ 引述《ffnt95141 (麥魚)》之銘言 : 最近突然發現八卦版出現一堆烏克蘭抉擇錯誤、不應該抵抗的言論，然後結尾都是要台灣 : 認清？ : 哇咧！！ : 這種人真的是台灣人嗎？ : 還是滯台支那或是對岸網軍？？ : 這意圖也太明顯了吧！ : 結果留言只會互噴藍綠？？ : 有沒有支那網軍現形的卦？ : 印象幾年前境外韓粉的時候有大神抓到一波 ---- Sent from BePTT on my Vivo V2308 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.194.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733029636.A.411.html
推
12/01 13:08, 1年前 , 1F
然後戰爭前不約而同搶機票
12/01 13:08, 1F
→
12/01 13:10, 1年前 , 2F
未打先降那肯定打啊
12/01 13:10, 2F
→
12/01 13:11, 1年前 , 3F
真正開打哪會管你降不降？ QQ
12/01 13:11, 3F
推
12/01 13:12, 1年前 , 4F
嘴砲而已，真的打來就想看說那批抵
12/01 13:12, 4F
→
12/01 13:12, 1年前 , 5F
抗派嘴有多硬？現在就是仗著中共沒
12/01 13:12, 5F
→
12/01 13:12, 1年前 , 6F
有打來可以嘴砲逞勇而已。
12/01 13:12, 6F
→
12/01 13:15, 1年前 , 7F
那批嘴砲逞勇的還有一個特徵，完全
12/01 13:15, 7F
→
12/01 13:15, 1年前 , 8F
跟孫武站在相反的立場，孫武說毋恃
12/01 13:15, 8F
→
12/01 13:15, 1年前 , 9F
敵之不來恃吾有以待之，嘴砲逞勇派
12/01 13:15, 9F
→
12/01 13:15, 1年前 , 10F
最喜歡說中共不敢打來啦，要打早就
12/01 13:15, 10F
→
12/01 13:16, 1年前 , 11F
打了。完全不鳥孫武的觀點
12/01 13:16, 11F
推
12/01 13:18, 1年前 , 12F
綠共那群整天惹事的不會上
12/01 13:18, 12F
推
12/01 13:18, 1年前 , 13F
建議中共下次軍演直接不小心打毀一
12/01 13:18, 13F
→
12/01 13:18, 1年前 , 14F
棟民宅 然後電視報導
12/01 13:18, 14F
→
12/01 13:18, 1年前 , 15F
給全台降戰兩派參考
12/01 13:18, 15F
→
12/01 13:19, 1年前 , 16F
樓上為何會覺得那些人認識孫武？
12/01 13:19, 16F
推
12/01 16:12, 1年前 , 17F
我也覺得可以試試 看哪些高官會先跑xd
12/01 16:12, 17F
‣ 更多 LoveMakeLove 的文章
文章代碼(AID): #1dI-y4GH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 30 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 LoveMakeLove 的文章
文章代碼(AID): #1dI-y4GH (Gossiping)