Re: [問卦] 為何足球在國內不盛行

看板Gossiping作者ak47good (陳鳥仁)時間1年前 (2024/12/01 02:10)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《bigbo (知識即力量®)》之銘言： : 乳題 : 扣除超冷門的球類運動，例如冰球 : 國內的棒球、羽球、桌球、籃球、撞球 : 甚至高爾夫都算盛行 : 偏偏足球（就是一場90分鐘，每隊含守門員11人）在台灣似乎沒有很盛行 : 看看東北亞日韓、隔壁中國、東南亞甚至中東 : 幾乎都有足球賽事更別說歐洲非洲南美； : 查一下排名更是排在170多被海放 : 之前看一部有關高中生足球隊的飲食，也是日本職業足球特地栽培的，平時都要集宿， : 而且柯南足球也踢得不錯， : 為何有沒有足球在台灣很不盛行的八卦？就~~沒歷史沒基礎啊，這講了很多遍了 2002年才想到要發展足球，都也像籃球一樣著重於科班體系畢竟一般人普遍有體育的事情交給科班去玩就好的觀念科班體系的人也覺得一般人少來他們體系來插花仔而國內的校隊體系，基本上相對封閉，對手大多是國內球隊沒啥機會跟國際交流，自然也不知道其他國家的人在衝三小因此青訓方面仍未和世界接軌，並未提供給球員一套完整的青訓系統從國小到大專，打的都是國內球隊，競技水準也大概就這樣了整個系統又有意無意的排擠民間俱樂部，足球人口成長仍有限畢竟在台灣，有人會把學業跟青春全梭在足球上嗎？當HFL是一生只有一次HBL啊 = = 或許這就是為何HFL、JHFL的常勝軍教練，執掌的球隊到了國際賽就醜態百出還不想講這次U15踢的有多鳥、球員球品有多差、醜聞有多糟了…… 別說輸贏了，看到他們踢的那鳥樣，我還真不相信台灣人會因此愛上足球呢有人說小學踢足球的人變多了，但國中呢？高中呢？踢足球就沒前途啊，半職業聯賽薪水也不怎麼樣而且整個慘業完全沒有造血能力，甲級聯賽也不敢跟觀眾收門票搞到有些俱樂部連薪水都發不出來，在這個環境中，誰有辦法堅持下去啊企業看到台足現狀，誰會想來投資？做功德我當然找曝光率高的運動來做啊投資你這沒前途的運動能幹麻，更別提職業化了然後還有一些台足寶每次都在那邊搞不清楚狀況亂嘴都不知道足協是台灣補助最高的單項協會，還有甚麼六年足球計劃講了還要在那邊揮，好像在那邊揮揮揮就能揮到世界盃冠軍了幹我都還不知道原來抬槓也有世界盃咧當然有些人還會說場地怎樣怎樣的，國內足球又沒前途，蓋三小場地有前途的話就算是香港、新加坡甚至馬爾地夫都能生場地出來啦中山足球場當年都在養蚊子，結果改建後才有人想到中山足球場媽的我看以後應該也不會蓋場地了，因為有場地之後就找不到輸球的理由了很麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.5.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732990245.A.9DF.html

→

flowthrough

12/01 02:23, 1年前 , 1^F

12/01 02:23, 1^F

→

hatland86

12/01 02:29, 1年前 , 2^F

12/01 02:29, 2^F

推

tommy421

12/01 03:21, 1年前 , 3^F

12/01 03:21, 3^F