Re: [新聞] 洪申翰高中畢業當勞長遭酸 林濁水拿
傅崐萁
臺灣政治人物、企業家、經濟罪犯
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81
學歷
淡江大學交通管理學系
淡江大學中國大陸研究所碩士在職專班
中國暨南大學國際關係博士 (注意是中國暨南大學喔)
經歷:
假離婚案:偽造文書罪徒刑6月,配偶徐榛蔚徒刑4月
凱聚、華隆等炒股案:操縱股價罪2年10月有期徒刑
合機炒股案徒刑8月,沒收不法所得6,300萬餘元
結論 : 要笑人是不是該照照鏡子
※ 引述《jacksonli (街K)》之銘言:
: 洪申翰高中畢業當勞長遭酸 林濁水拿「比爾蓋茲」打臉傅崐萁
: https://www.ettoday.net/news/20241129/2864152.htm
: 實習記者石嘉豪/台北報導
: 國民黨立院黨團總召傅崐萁昨(28日)談及新任勞動部長洪申翰時,竟說出「一個高中
畢
: 業的勞動部長,這是國家之恥!」,對此,前立委林濁水則在社群平台表示,微軟創辦
人
: 比爾蓋茲正是只有高中學歷,既當了微軟CEO又當首席軟體設計師,照傅崐萁的標準,
應
: 該是微軟之恥了。
: [廣告] 請繼續往下閱讀 ...
: arrow_forward_ios閱讀文章
: Pause
: 00:00
: 00:09
: 00:32
: Mute
: 林濁水在臉書提到,博士畢業的傅崐萁嘲笑洪申瀚高中畢業當部長是國家之恥,但若依
照
: 傅崐萁的標準來看,比爾蓋茲正是只有高中學歷,既當了微軟CEO又當首席軟體設計師
,
: 也應該是微軟之恥了。
: 林濁水分析,台灣國際學術地位很不怎麼樣,只要和他國比較就知道,例如:歐洲一些
人
: 口幾百萬的國家,一家大學諾貝爾獎得主往往就有一、二十,甚或三十幾。
: 然而林濁水點出,我國的狀況則非如此,不過,中華民國政府內閣名單的學歷之高,一
直
: 是世界的超級冠軍。「其中馬英九時代更甚,但卻是幾十年來政積最爛的總統。」
: 林濁水強調,英國名校之多,僅次於美國,但內閣博士偏偏少得不得了,柴契爾內閣很
傑
: 出,居然一再連任達11年,但組閣時博士居然是零。林濁水表示,其理由是部長最重要
的
: 條件是溝通、領導、前瞻洞見、決斷能力而非專精的學識,更不是高學歷。
: 林濁水感慨,由於中國傳統士大夫思想作祟,學歷掛帥,政界洗學歷之風世界第一,至
於
: ,英國內閣博士超少但牛津、劍橋、伊頓學歷倒多,唸到名校的學士學歷比一般學校的
博
: 士遠遠受到肯定。
: 為此,林濁水直言,洪申瀚唸建中、台大正好都是台灣第一名校,只因搞社運才沒畢業
,
: 他不解,建中、台大的,難道會比怪怪、普普的大學博士,甚至往往是洗出來的博士不
會
: 唸書,知識比較低?這如果到社會上去講肯定被笑到翻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.49.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732868614.A.D15.html
噓
11/29 16:25,
1年前
, 1F
11/29 16:25, 1F

※ 編輯: Pizza1 (223.140.49.0 臺灣), 11/29/2024 16:26:55
噓
11/29 16:25,
1年前
, 2F
11/29 16:25, 2F
推
11/29 16:26,
1年前
, 3F
11/29 16:26, 3F
推
11/29 16:26,
1年前
, 4F
11/29 16:26, 4F
→
11/29 16:26,
1年前
, 5F
11/29 16:26, 5F
推
11/29 16:26,
1年前
, 6F
11/29 16:26, 6F
推
11/29 16:26,
1年前
, 7F
11/29 16:26, 7F
噓
11/29 16:29,
1年前
, 8F
11/29 16:29, 8F
→
11/29 16:29,
1年前
, 9F
11/29 16:29, 9F
→
11/29 16:30,
1年前
, 10F
11/29 16:30, 10F
→
11/29 16:30,
1年前
, 11F
11/29 16:30, 11F
→
11/29 16:32,
1年前
, 12F
11/29 16:32, 12F
→
11/29 16:32,
1年前
, 13F
11/29 16:32, 13F
→
11/29 16:32,
1年前
, 14F
11/29 16:32, 14F
噓
11/29 16:36,
1年前
, 15F
11/29 16:36, 15F
推
11/29 16:36,
1年前
, 16F
11/29 16:36, 16F
→
11/29 16:38,
1年前
, 17F
11/29 16:38, 17F
→
11/29 16:38,
1年前
, 18F
11/29 16:38, 18F
→
11/29 16:39,
1年前
, 19F
11/29 16:39, 19F
→
11/29 16:39,
1年前
, 20F
11/29 16:39, 20F
→
11/29 16:40,
1年前
, 21F
11/29 16:40, 21F
噓
11/29 16:40,
1年前
, 22F
11/29 16:40, 22F
→
11/29 16:45,
1年前
, 23F
11/29 16:45, 23F
→
11/29 16:45,
1年前
, 24F
11/29 16:45, 24F
噓
11/29 16:47,
1年前
, 25F
11/29 16:47, 25F
→
11/29 16:48,
1年前
, 26F
11/29 16:48, 26F
噓
11/29 16:54,
1年前
, 27F
11/29 16:54, 27F
推
11/29 16:58,
1年前
, 28F
11/29 16:58, 28F
噓
11/29 17:03,
1年前
, 29F
11/29 17:03, 29F
噓
11/29 17:03,
1年前
, 30F
11/29 17:03, 30F
推
11/29 20:06,
1年前
, 31F
11/29 20:06, 31F
→
11/29 20:06,
1年前
, 32F
11/29 20:06, 32F
→
11/29 20:08,
1年前
, 33F
11/29 20:08, 33F
→
11/29 20:08,
1年前
, 34F
11/29 20:08, 34F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):