Re: [問卦] 檳榔明明會致癌 為何不禁掉?

看板Gossiping作者 (黑名單1694,報到!)時間1年前 (2024/11/26 11:56), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : ※ 引述《knight32907 (1元)》之銘言: : : 檳榔早已被證實為第一類致癌物 新加坡 加拿大也將其列為毒品 : : 這樣危害健康的東西為何台灣不禁止? : : 如果因為吃檳榔生病了 還會消耗台灣醫療資源 為何不比照香菸處理 香菸盒上印有肺癌照片、香菸稅 檳榔袋或者檳榔店,規定一定要有口腔癌照片 販賣高熱量垃圾食物,就規定要擺全身鏡, 肥肥點餐前,要在全身鏡前,站5秒才能開始點餐 減少消耗台灣醫療資源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.70.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732593415.A.68C.html

11/26 12:04, 1年前 , 1F
比照菸酒課稅如何
11/26 12:04, 1F

11/26 12:11, 1年前 , 2F
咖啡 和代糖也會 你怎不說(世衛資料)
11/26 12:11, 2F

11/26 12:12, 1年前 , 3F
油炸也會 (全台課雞排稅 會超有錢)
11/26 12:12, 3F
文章代碼(AID): #1dHKS7QC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dHKS7QC (Gossiping)