Re: [問卦] 謝宜容這件事為啥會鬧大??

看板Gossiping作者lineage0916 (白穆)時間1年前 (2024/11/20 20:44)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串4/9 (看更多)

你說「也超過一個禮拜，前幾天你爸媽看新聞根本沒報」，我們就算10天前好了，是11/10號，請問人是何時死的？人11/4就掛了啦，當時就有新聞了啦，只是當時新聞在哪？都他媽的網路新聞啦，那些有線電視根本沒幾間報啦，就算有報也就一條幾分鐘短短帶過而已，什麼媒體... 不如說一群沒讀書的狗屎還比較貼切，人死掉後11/8經濟日報的網路新聞就有提到疑似霸凌，你們這些跑線上的狗屎們為什麼不去追？上禮拜錄音就出來了，為什麼是到這兩天新聞才明顯發酵？到底是誰再施壓你們高層盡量讓這事少曝光啦？在我看來這些拿著麥克風的狗屎們你們也不過就群跟風的垃圾，不是嗎？ https://reurl.cc/Eg7Loa 我還想到一件事，前陣子好像是林淑芬問勞動部長請問多少薪水以下算低薪，勞動部長說三萬以下，結果被林淑芬嗆你們勞動部自己一堆開缺都2萬9而已，結果部長還惱羞跟林淑芬吵起來。我就問東森、TVBS、三立、中天、年代，請問你們公司多少員工月薪低於三萬以下阿？如果一堆員工月薪都只是接近或低於，那請問今天你們這些電視台有什麼立場來報這種職場問題？ ※ 引述《ayufly (.)》之銘言： : 謝宜容這件事從一開始上新聞到現在也超過一個禮拜了 : 我記得前幾天晚上看爸媽在看電視新聞新聞根本就沒報 : 前幾天版上還被青鳥嗆說只有八卦在鬧現實根本沒人在乎 : 我當時也想說這件事只要綠黴都不報照慣例應該就混過去了 : 結果勞動部吃飽太閒出來講啥立意良善這種幹話 : 直接把柴火點燃XDDDDDDDDDD我真的笑死 : 老實說勞動部直接裝死不回應或是隨便記個大過調職就混過去了吧 : 反正新聞台綠黴佔多數只要綠黴不報火根本燒不起來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.237.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732106694.A.9DF.html

→

dayend

11/20 20:46, 1年前 , 1^F

11/20 20:46, 1^F

※ 編輯: lineage0916 (1.34.237.105 臺灣), 11/20/2024 20:53:30

推

moto000

11/20 20:48, 1年前 , 2^F

11/20 20:48, 2^F

推

Leoooooooooo

11/20 20:48, 1年前 , 3^F