Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」已刪文

看板Gossiping作者 (壞兒瓦西里)時間1年前 (2024/11/20 14:58), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 14人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
亂七八糟 懲戒處分的停職不是懲戒法院決定的嗎 行政懲處只有在考績應予免職之人,在執行之日未確定前,行政長官才能給予停職 我國政府高層好像沒有在照法律規定走的齁 ※ 引述《taiwan08 (08)》之銘言: : 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」 : ETtoday新聞雲 記者廖婕妤/台北報導 : 勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生,勞動部長何佩珊原說「無權對分署 : 長謝宜容停職」,但承受不住各界猛烈抨擊,今(20)日改口「直接停職」 : 。 : 國民黨立委楊瓊瓔今在立法院質疑勞動部霸凌事件是否會造成另一個職場恐 : 慌;稍早何佩珊改口稱謝不會調職了,「我會直接做停職處分」。 : https://finance.ettoday.net/news/2858655 : 有權利停職了? ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.45.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732085920.A.9BA.html

11/20 14:59, 1年前 , 1F
你第一天認識民進黨?
11/20 14:59, 1F

11/20 14:59, 1年前 , 2F
新警察喔
11/20 14:59, 2F

11/20 14:59, 1年前 , 3F
對啊!所以看不懂怎麼突然可以停職了
11/20 14:59, 3F

11/20 14:59, 1年前 , 4F
真的亂七八糟。隨人設事 、用法。
11/20 14:59, 4F

11/20 15:01, 1年前 , 5F
你是不懂法綠喔
11/20 15:01, 5F

11/20 15:02, 1年前 , 6F
突然發現謝是柯粉嗎
11/20 15:02, 6F

11/20 15:03, 1年前 , 7F
昨天不是說沒有權力停職 今天權力那來的
11/20 15:03, 7F

11/20 15:05, 1年前 , 8F
硬背景同意了當然可以 條件就之後要給一個
11/20 15:05, 8F

11/20 15:05, 1年前 , 9F
第一天在台灣?
11/20 15:05, 9F

11/20 15:05, 1年前 , 10F
漂亮的職位
11/20 15:05, 10F

11/20 15:10, 1年前 , 11F
你什麼時候有台灣有法治的錯覺啦
11/20 15:10, 11F

11/20 15:11, 1年前 , 12F
停職有兩種,法院裁定只是一個、另外
11/20 15:11, 12F

11/20 15:11, 1年前 , 13F
公務員懲戒法5條3項:「主管機關對於所屬
11/20 15:11, 13F

11/20 15:11, 1年前 , 14F
機關也可以
11/20 15:11, 14F

11/20 15:11, 1年前 , 15F
公務員,依第二十四條規定送請監察院審
11/20 15:11, 15F

11/20 15:11, 1年前 , 16F
查或懲戒法院審理而認為有免除職務、撤
11/20 15:11, 16F

11/20 15:11, 1年前 , 17F
職或休職等情節重大之虞者,亦得依職權
11/20 15:11, 17F

11/20 15:11, 1年前 , 18F
先行停止其職務。」
11/20 15:11, 18F

11/20 15:11, 1年前 , 19F
書沒讀清楚就指責別人沒依法
11/20 15:11, 19F

11/20 15:12, 1年前 , 20F
一直都有權利,要不要行使而已
11/20 15:12, 20F

11/20 15:46, 1年前 , 21F
所以審了沒?還沒審就說直接停職,
11/20 15:46, 21F

11/20 15:46, 1年前 , 22F
你跟我說依法?笑死,滾回去讀書吧
11/20 15:46, 22F

11/20 15:46, 1年前 , 23F
11/20 15:46, 23F

11/20 17:38, 1年前 , 24F
民進黨守法嗎?
11/20 17:38, 24F
文章代碼(AID): #1dFOYWcw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1dFOYWcw (Gossiping)