[問卦] 你們到底在憤怒什麼？

看板Gossiping作者 (King Cat)時間1年前 (2024/11/20 11:06), 編輯推噓1(2推 1噓 20→)
留言23則, 19人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
搞不懂耶，真的不滿下次就不要選DPP呀！ 已經連續三任都是DPP當選，就表示不滿的人少於滿足的人，不然也選不上不是嗎？ 國家怎麼可能會因為少數人的不滿，就犧牲大多數人的權益，到底在憤怒什麼，我不懂？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.82.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1732072003.A.2C7.html
→
11/20 11:07, 1年前 , 1F
有本事就選贏 不要只會叫
11/20 11:07, 1F
→
11/20 11:07, 1年前 , 2F
憤怒鳥
11/20 11:07, 2F
→
11/20 11:07, 1年前 , 3F
你懂絕對多數跟相對多數的差別嗎?
11/20 11:07, 3F
→
11/20 11:07, 1年前 , 4F
有沒有可能是選誰都不滿 選誰都憤怒
11/20 11:07, 4F
→
11/20 11:07, 1年前 , 5F
還不是假老二民調害的
11/20 11:07, 5F
→
11/20 11:07, 1年前 , 6F
對 60%是少數人 40%是多數人
11/20 11:07, 6F
→
11/20 11:07, 1年前 , 7F
更不用講國會多數了是吧 拙劣帶風向
11/20 11:07, 7F
→
11/20 11:07, 1年前 , 8F
贏不了，無能狂怒的權利也沒有了嗎?
11/20 11:07, 8F
→
11/20 11:08, 1年前 , 9F
40趴大於60趴 自立自強
11/20 11:08, 9F
推
11/20 11:08, 1年前 , 10F
這算政問吧
11/20 11:08, 10F
→
11/20 11:08, 1年前 , 11F
所以死一個人了 跟大多數人的權益有何
11/20 11:08, 11F
→
11/20 11:08, 1年前 , 12F
關係？
11/20 11:08, 12F
→
11/20 11:08, 1年前 , 13F
國會贏不了人家 找狗釋憲 也是合理
11/20 11:08, 13F
→
11/20 11:09, 1年前 , 14F
撿到的勝利
11/20 11:09, 14F
推
11/20 11:10, 1年前 , 15F
所以都不用討論
11/20 11:10, 15F
→
11/20 11:10, 1年前 , 16F
你要投KMT嗎 洪表示:
11/20 11:10, 16F
→
11/20 11:10, 1年前 , 17F
11/20 11:10, 17F
→
11/20 11:10, 1年前 , 18F
沒辦法這次就有一個老三亂局，結果自己更慘
11/20 11:10, 18F
噓
11/20 11:23, 1年前 , 19F
當然該憤怒啊！！
11/20 11:23, 19F
→
11/20 11:23, 1年前 , 20F
綠淫組織幹的不就是以少數人權益，犠牲大
11/20 11:23, 20F
→
11/20 11:23, 1年前 , 21F
多數人的權益
11/20 11:23, 21F
→
11/20 11:23, 1年前 , 22F
最近蛋很便宜
11/20 11:23, 22F
→
11/20 11:57, 1年前 , 23F
老人誤國啊
11/20 11:57, 23F
‣ 更多 orange6541 的文章
文章代碼(AID): #1dFL93B7 (Gossiping)
‣ 更多 orange6541 的文章
文章代碼(AID): #1dFL93B7 (Gossiping)