[新聞] 守護憲法遊行律師遭點名拿標案 林俊宏回擊：翁曉玲侮辱律師界

看板Gossiping作者 (丟人現眼過氣老人)時間1年前 (2024/11/16 08:27), 編輯推噓-2(20推 22噓 43→)
留言85則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者楊國文／台北報導 3.完整新聞標題: 守護憲法遊行律師遭點名拿標案 林俊宏回擊：翁曉玲侮辱律師界 4.完整新聞內文: 律師林俊宏。（資料照，記者塗建榮攝） 2024/11/15 19:43 153位律師不滿翁曉玲等國民黨立委提出憲法訴訟法修正案，恐造成憲法法庭停擺、癱瘓 的憲政危機，明將發起「1116律師界守護憲法遊行活動」，但翁曉玲反擊，律師成員中不 乏民進黨政府的律師愛將、廢死盟律師等，更點名數名律師的律師務所拿到政府上千萬元 標案，遊行活動發言人林俊宏律師回擊，翁曉玲不應對不同意見的人亂貼標籤，不應污衊 和侮辱律師界，「這是惡質和不負責任的做法」。 林俊宏律師受訪指出，翁曉玲立委的套路，是先貼標籤，只要和他立場不同的人，就稱為 側翼，做法很惡質，無法認同。他確實有參與信賴後援會，但參加信賴後援會後，不代表 他們背棄過去所學和對憲法價值的信念。 林俊宏表示，對於其他事務所的經營及業務狀況，並不清楚，但各事務所參與政府標案， 並不是什麼特別的事情，如果接了政府的標案，就認為律師們被政府收買，也未免太小看 律師們的格調及尊嚴，也是對全體律師的侮辱。 林俊宏認為，真正的問題在於翁曉玲所提出來的憲訴法草案是否能夠經得起考驗，翁說參 考外國法制，但外國法制有防止司法權癱瘓的機制，但她的草案沒有；外國法制是作成門 檻是簡單多數決（就是過半數決），反觀她的草案卻是超高門檻，也就是至少要有10個大 法官同意。 林俊宏指出，目前憲訴法的修法狀況，是先不行使大法官同意權，造成大法官人數停留在 8人的現況，然後再修法說沒有10人不能開會，接著又要求要10人以上同意才能作出判決 ，而這種先創造大法官人數較低的狀況，再故意拉高開會及表決門檻的修法，明顯就只是 不想讓大法官作出憲法判決。 林建議，翁曉玲與其花時間在比對這些公開資訊上，不如好好的研究相關法制比較實在。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4864462 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 阿囧津真矢-女王的招式 人都是軟弱的動物 aokman 一不小心又會背叛你的 啊啊啊啊 囧 別走! 別想跑!!! 來當我僕眾吧!<︰\ \囧/ \囧/ \囧/ \●/ 我來招降你 ◢█ █ ★ █ ▲ aokman -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.87.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731716870.A.FC5.html
噓
11/16 08:28, 1年前 , 1F
側翼滾
11/16 08:28, 1F
推
11/16 08:28, 1年前 , 2F
所以你就是拿了嘛
11/16 08:28, 2F
噓
11/16 08:28, 1年前 , 3F
綠世界
11/16 08:28, 3F
→
11/16 08:28, 1年前 , 4F
難怪忠心耿耿^^
11/16 08:28, 4F
→
11/16 08:28, 1年前 , 5F
你只要回答有沒有拿 其他多餘
11/16 08:28, 5F
→
11/16 08:29, 1年前 , 6F
看破手腳 氣急敗壞
11/16 08:29, 6F
→
11/16 08:29, 1年前 , 7F
根本自介
11/16 08:29, 7F
推
11/16 08:29, 1年前 , 8F
沒回答 看來被說中了 ？
11/16 08:29, 8F
→
11/16 08:29, 1年前 , 9F
來了綠色邏輯
11/16 08:29, 9F
推
11/16 08:29, 1年前 , 10F
笑死，那幾個綠師沒一個正常的
11/16 08:29, 10F
推
11/16 08:29, 1年前 , 11F
侮辱你就是侮辱律師界喔
11/16 08:29, 11F
推
11/16 08:30, 1年前 , 12F
信賴後援會+拿標案，絕對不是側翼！
11/16 08:30, 12F
→
11/16 08:30, 1年前 , 13F
人家說的是事實，哪是貼什麼鳥
11/16 08:30, 13F
→
11/16 08:30, 1年前 , 14F
用污辱XXX 來轉移話題
11/16 08:30, 14F
推
11/16 08:30, 1年前 , 15F
側翼臭了嗎
11/16 08:30, 15F
推
11/16 08:30, 1年前 , 16F
憲法價值就是司法可以當政府的狗，笑死
11/16 08:30, 16F
噓
11/16 08:30, 1年前 , 17F
還需要侮辱嗎 律師都跑去做詐騙了
11/16 08:30, 17F
→
11/16 08:30, 1年前 , 18F
大神官釋憲永動機
11/16 08:30, 18F
→
11/16 08:30, 1年前 , 19F
不買高端疫苗就是不愛台灣
11/16 08:30, 19F
推
11/16 08:31, 1年前 , 20F
有拿沒拿一句話這麼簡單！
11/16 08:31, 20F
推
11/16 08:31, 1年前 , 21F
哈哈，見笑轉生氣
11/16 08:31, 21F
噓
11/16 08:31, 1年前 , 22F
屁話一堆 是不是拿了???
11/16 08:31, 22F
推
11/16 08:32, 1年前 , 23F
有沒有標案不影響挺政府的決心
11/16 08:32, 23F
推
11/16 08:33, 1年前 , 24F
反應過度了吧ww
11/16 08:33, 24F
噓
11/16 08:33, 1年前 , 25F
偽善律師
11/16 08:33, 25F
推
11/16 08:33, 1年前 , 26F
綠營厲害的地方 就是拿人民的錢來擋人民監
11/16 08:33, 26F
→
11/16 08:33, 1年前 , 27F
綠師界本來就一堆垃圾敗類 哪還需要侮
11/16 08:33, 27F
→
11/16 08:33, 1年前 , 28F
辱
11/16 08:33, 28F
→
11/16 08:33, 1年前 , 29F
督 真是沒想到可以這樣玩
11/16 08:33, 29F
噓
11/16 08:34, 1年前 , 30F
綠友友是侮辱？
11/16 08:34, 30F
噓
11/16 08:37, 1年前 , 31F
所以有沒有拿嗎，不要問A答B、避重就
11/16 08:37, 31F
→
11/16 08:37, 1年前 , 32F
輕
11/16 08:37, 32F
→
11/16 08:39, 1年前 , 33F
律師上街頭，綠師拿標案，都是掙錢
11/16 08:39, 33F
噓
11/16 08:40, 1年前 , 34F
側翼幹嘛不好意思承認
11/16 08:40, 34F
噓
11/16 08:40, 1年前 , 35F
明眼人都看得出來還不敢承認喔？
11/16 08:40, 35F
→
11/16 08:40, 1年前 , 36F
笑死我了 民進黨
11/16 08:40, 36F
→
11/16 08:40, 1年前 , 37F
11/16 08:40, 37F
→
11/16 08:41, 1年前 , 38F
大家都是鍵盤律師 幫綠營的就是側翼 幫藍
11/16 08:41, 38F
→
11/16 08:41, 1年前 , 39F
營的、白營的律師同理推論不也是走狗！？
11/16 08:41, 39F
→
11/16 08:41, 1年前 , 40F
這樣說法不就都把律師抹黑光了！
11/16 08:41, 40F
→
11/16 08:41, 1年前 , 41F
我支持民進黨，但我不是民進黨支持者
11/16 08:41, 41F
噓
11/16 08:42, 1年前 , 42F
阿不就是靠党拿國家的稅金嘛
11/16 08:42, 42F
噓
11/16 08:43, 1年前 , 43F
詐騙集團軍師會被民意唾棄
11/16 08:43, 43F
推
11/16 08:44, 1年前 , 44F
側翼=走狗??? 所以awa說這律師是???
11/16 08:44, 44F
→
11/16 08:44, 1年前 , 45F
阿你們到底有沒有拿嘛 有沒有信賴之友嘛
11/16 08:44, 45F
→
11/16 08:44, 1年前 , 46F
民進黨正在掏空台灣還有人支持去驗一下腦
11/16 08:44, 46F
推
11/16 08:45, 1年前 , 47F
其他陣營是有拿標案喔 邏輯被狗吃掉
11/16 08:45, 47F
→
11/16 08:45, 1年前 , 48F
講了半天 結果不敢說沒有
11/16 08:45, 48F
噓
11/16 08:45, 1年前 , 49F
還叉開話題喔 所以有沒有拿？
11/16 08:45, 49F
→
11/16 08:49, 1年前 , 50F
跟尤伯祥有認識嗎？
11/16 08:49, 50F
→
11/16 08:50, 1年前 , 51F
憲法增修11條也是憲法 真的有在守護嗎？
11/16 08:50, 51F
噓
11/16 08:51, 1年前 , 52F
噗
11/16 08:51, 52F
→
11/16 08:53, 1年前 , 53F
綠畜整天貼別人標籤，真的雙標
11/16 08:53, 53F
噓
11/16 08:54, 1年前 , 54F
你沒拿標案別人怎麼貼你標籤啦XDDDDDDDDD
11/16 08:54, 54F
推
11/16 08:55, 1年前 , 55F
綠師又代表律師界了 笑死
11/16 08:55, 55F
→
11/16 08:56, 1年前 , 56F
政府單位訴訟需要律師
11/16 08:56, 56F
→
11/16 08:56, 1年前 , 57F
又不用招標
11/16 08:56, 57F
→
11/16 08:56, 1年前 , 58F
懂的就懂了，一切都是利益
11/16 08:56, 58F
→
11/16 08:57, 1年前 , 59F
笑死，有沒有拿啦
11/16 08:57, 59F
噓
11/16 09:03, 1年前 , 60F
原來是拿標案的綠師呀 笑死
11/16 09:03, 60F
噓
11/16 09:04, 1年前 , 61F
原來是標案師
11/16 09:04, 61F
推
11/16 09:13, 1年前 , 62F
笑死人 拿標案又上街挺執政黨的律
11/16 09:13, 62F
→
11/16 09:13, 1年前 , 63F
師懂不懂什麼叫利益衝突
11/16 09:13, 63F
推
11/16 09:13, 1年前 , 64F
所以說那個醬汁呢？有拿還是沒拿？
11/16 09:13, 64F
→
11/16 09:14, 1年前 , 65F
”律師的格調跟尊嚴 ”法律人先麻
11/16 09:14, 65F
→
11/16 09:14, 1年前 , 66F
煩定義一下再討論這東西存不存在
11/16 09:14, 66F
噓
11/16 09:19, 1年前 , 67F
律師都拿錢辦事的不是嗎？這麼好心怎
11/16 09:19, 67F
→
11/16 09:19, 1年前 , 68F
麼不去法扶免費打官司
11/16 09:19, 68F
→
11/16 09:24, 1年前 , 69F
沒拿錢誰會上街遊行
11/16 09:24, 69F
→
11/16 09:24, 1年前 , 70F
律師都嘛以小時計費耶，那這麼閒
11/16 09:24, 70F
噓
11/16 09:34, 1年前 , 71F
律師不就是接案拿錢，替辯護人爭取法律上
11/16 09:34, 71F
→
11/16 09:34, 1年前 , 72F
最大的利益嗎？有在管格調及尊嚴的嗎？？
11/16 09:34, 72F
→
11/16 10:11, 1年前 , 73F
不敢說沒有 扯東扯西 所以就是有嘛
11/16 10:11, 73F
→
11/16 10:21, 1年前 , 74F
現在的民團 環團 我一律當成側翼
11/16 10:21, 74F
噓
11/16 11:38, 1年前 , 75F
律師界還需要人侮辱嗎？律師跟詐騙集團
11/16 11:38, 75F
→
11/16 11:38, 1年前 , 76F
勾搭在一起的新聞看多了啦！
11/16 11:38, 76F
推
11/16 12:05, 1年前 , 77F
反正不合藍白意=綠 這就是理性務實科學
11/16 12:05, 77F
推
11/16 13:40, 1年前 , 78F
欸欸，信賴後援會+拿標案還不綠？青鳥
11/16 13:40, 78F
噓
11/16 17:03, 1年前 , 79F
阿不就綠屎狗還怕人講
11/16 17:03, 79F
噓
11/16 17:46, 1年前 , 80F
一堆綠師以為大家平常沒在看是不是
11/16 17:46, 80F
→
11/16 17:47, 1年前 , 81F
還想裝中壢呢 笑死
11/16 17:47, 81F
噓
11/16 17:53, 1年前 , 82F
噓
11/16 17:53, 82F
推
11/16 19:29, 1年前 , 83F
政客爽表示
11/16 19:29, 83F
→
11/16 19:29, 1年前 , 84F
11/16 19:29, 84F
→
11/16 19:59, 1年前 , 85F
40怕人講
11/16 19:59, 85F
‣ 更多 MikaHakkinen 的文章
文章代碼(AID): #1dD-S6_5 (Gossiping)