Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會:不然妳不要任公職已刪文
呷洨啦
你他媽陸委會自己全名叫中華民國大陸委員會
你自己他媽就是一個矛盾綜合體
你承認中國,那就是否認自己陸委會
你不承認中國,那才有你陸委會
你他媽自己都不承認中國了
你還要人家放棄什麼鬼屁中國籍
你要人家放棄中國籍,那就先他媽否定自己陸委會的存在
※ 引述《aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)》之銘言:
: 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會:不然妳不要任公職
: 自由
: 2024/11/14 18:35
: 〔記者陳鈺馥/台北報導〕中國籍配偶李貞秀有機會遞補成為民眾黨不分區立委,陸委會
: 日前說,任公職不能有雙重國籍,須放棄原國籍。針對中共堅持一中原則,並不承認中華
: 民國,實務上恐難放棄中國籍。陸委會發言人梁文傑今天強調,中共法律怎麼規定,不是
: 我「國籍法」要處理的,除非放棄原國籍,不然妳就不要任公職。
: 對於外界扯一中憲法,質疑怎能要求中配放棄原國籍。梁文傑說,我國「國籍法」是硬性
: 規定,要擔任公職就不能有雙重國籍。這個國籍是不管我國有無承認,或國際上有無承認
: ,都不重要。例如科索沃不是聯合國成員,若有人有科索沃國籍要擔任公職,根據「國籍
: 法」規定,就會要求放棄科索沃的國籍。
: 梁文傑指出,這個國家是不是我們承認的或只是一個政權、地區,都與這件事無關,因為
: 「國籍法」是硬性規定,我國承不承認這個國家是外交問題,有沒有這個國家的國籍是實
: 質問題,並沒有矛盾之處。
: 梁文傑強調,中共「國籍法」怎麼規定,不是我國「國籍法」要處理的問題,全世界這麼
: 多國家,每個國家國籍法規定都不一樣,我國「國籍法」硬性規定,除非放棄原國籍,不
: 然妳就不要任公職。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4863232
: 6.備註:
: 中華民國國籍法有中華民國憲法大?還是說梁文傑認為任何法律與憲法牴觸者無效這句
: 從小就知道的話是造謠?
: 憲法就講明了只有中華民國大陸地區,沒有所謂的中華人民共和國
: 若有,那請問你這陸委會哪來的?不覺得自己的職位與講的話矛盾?
: 擔任陸委會發言人,結果卻整天prc不承認大陸地區 是在表明自己是在一個幽靈機關
: 擔任不存在的地區的發言人?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.39.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731599660.A.2BB.html
推
11/14 23:55,
1年前
, 1F
11/14 23:55, 1F
→
11/14 23:55,
1年前
, 2F
11/14 23:55, 2F
推
11/14 23:56,
1年前
, 3F
11/14 23:56, 3F
→
11/14 23:57,
1年前
, 4F
11/14 23:57, 4F
推
11/15 00:04,
1年前
, 5F
11/15 00:04, 5F
→
11/15 00:05,
1年前
, 6F
11/15 00:05, 6F
→
11/15 00:09,
1年前
, 7F
11/15 00:09, 7F
→
11/15 00:10,
1年前
, 8F
11/15 00:10, 8F


兩張圖就輕鬆打臉你
連我國畸形法律都不懂還敢伸臉給我打
滾回去搞清楚再來吧
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.39.218 臺灣), 11/15/2024 00:15:36
噓
11/15 00:19,
1年前
, 9F
11/15 00:19, 9F
→
11/15 00:19,
1年前
, 10F
11/15 00:19, 10F
→
11/15 00:20,
1年前
, 11F
11/15 00:20, 11F
笑死,所以你是在否定兩岸關係條例21條是吧?你去跟政府說啊,說他們的法錯了不能用啊,看他們理不理你,跟我說幹嘛,我看你才是鍵盤法學專家,笑死人
推
11/15 00:24,
1年前
, 12F
11/15 00:24, 12F
推
11/15 00:25,
1年前
, 13F
11/15 00:25, 13F
→
11/15 00:25,
1年前
, 14F
11/15 00:25, 14F
→
11/15 00:25,
1年前
, 15F
11/15 00:25, 15F
推
11/15 00:27,
1年前
, 16F
11/15 00:27, 16F
→
11/15 00:27,
1年前
, 17F
11/15 00:27, 17F
→
11/15 00:27,
1年前
, 18F
11/15 00:27, 18F
笑死,你這個憲法專家倒是來講講憲法會怎麼定義啊,笑你不敢也不能啦
憲法法庭釋憲喔?求之不得啦!快點立刻馬上現在!有種就宣告兩岸關係條例違憲啊,跟你講那群狗法官沒種啦
推
11/15 00:28,
1年前
, 19F
11/15 00:28, 19F
※ 編輯: zzzzzzzzzzzy (42.71.39.218 臺灣), 11/15/2024 00:47:18
→
11/15 00:51,
1年前
, 20F
11/15 00:51, 20F
→
11/15 00:51,
1年前
, 21F
11/15 00:51, 21F
→
11/15 00:52,
1年前
, 22F
11/15 00:52, 22F
→
11/15 00:57,
1年前
, 23F
11/15 00:57, 23F
→
11/15 00:58,
1年前
, 24F
11/15 00:58, 24F
→
11/15 00:58,
1年前
, 25F
11/15 00:58, 25F
→
11/15 00:58,
1年前
, 26F
11/15 00:58, 26F
→
11/15 00:58,
1年前
, 27F
11/15 00:58, 27F
→
11/15 00:58,
1年前
, 28F
11/15 00:58, 28F
→
11/15 00:58,
1年前
, 29F
11/15 00:58, 29F
→
11/15 00:58,
1年前
, 30F
11/15 00:58, 30F
→
11/15 01:02,
1年前
, 31F
11/15 01:02, 31F
→
11/15 01:02,
1年前
, 32F
11/15 01:02, 32F
→
11/15 01:02,
1年前
, 33F
11/15 01:02, 33F
→
11/15 01:02,
1年前
, 34F
11/15 01:02, 34F
推
11/15 01:26,
1年前
, 35F
11/15 01:26, 35F
→
11/15 01:26,
1年前
, 36F
11/15 01:26, 36F
推
11/15 02:42,
1年前
, 37F
11/15 02:42, 37F
→
11/15 02:43,
1年前
, 38F
11/15 02:43, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 22 篇):