[新聞] 台北律師公會反對憲法訴訟法修法 聲明指傷害人權與民主發展

看板Gossiping作者 (b0204888100)時間1年前 (2024/11/14 16:43), 編輯推噓-19(7推 26噓 42→)
留言75則, 48人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 記者林長順台北13日電 3.完整新聞標題: 台北律師公會反對憲法訴訟法修法 聲明指傷害人權與民主發展 4.完整新聞內文: 國民黨立委提案修正憲法訴訟法，台北律師公會今天發表聲明，該草案不合理提高大法官 參與的評議門檻，並在大法官人數嚴重不足額現況下癱瘓憲法法庭，傷害台灣人權與民主 發展。 聲明表示，草案第4條將大法官「現有總額」改為「法定總額 （15人）」，並同時修正第 30條及第43條，要求須有法定總額2/3（10人）參與評議才能做出判決或暫時處分。 由於草案對大法官缺額沒有任何過渡安排，若大法官因辭職、死亡、立法院遲不行使同意 權等情形而少於10人，將因人數不足而完全無法開會評議與做成裁判，大法官透過解釋憲 法定紛止爭、保障人民基本權及維護憲政秩序的功能無疑將完全停擺。 目前大法官因立法院未行使同意權而僅有8名，若因該草案通過而陷入癱瘓，將導致嚴重 的憲政危機。 聲明指出，不管是過去大法官解釋或是現在憲法訴訟的時代，人民聲請解釋憲法的案件均 占大宗。現有許多人民聲請的憲法解釋案件正在憲法法庭審理中，其中不乏情況緊急的暫 時處分案件。該草案通過後將使人民在該等案件無從獲得救濟，此種以訴訟制度侵害人民 權利的作法，北律堅決反對。 聲明表示，目前行政權與立法權分屬不同政黨，彼此進行政治攻防亦可想見，但不應以人 民權利與憲政制度運行為籌碼。當下行政權與立法權間高度緊張，制度上更需要司法權適 時定紛止爭，確保各憲政機關均應依照憲法運作。一個癱瘓的憲法法庭將同時使立法權與 行政權失去最後制衡的力量，而使不同政黨的傾軋更加劇烈而無法控制，嚴重戕害台灣憲 政秩序。 聲明指出，基於權力分立制衡之維繫與人民權利之保障，北律反對此次憲法訴訟法修正草 案，呼籲立法院各該立法委員本於憲法職責撤回提案與拒絕通過該草案。律師捍衛人權的 使命沒有一刻停歇，而憲法法庭也一刻不能停擺。（編輯：方沛清） 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.cna.com.tw/news/asoc/202411130101.aspx 6.備註: 各位好 本週六律師要為了正義站出來 當然是風雨無阻 希望雜草跟烏薩奇不要來礙事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.187.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1731573814.A.DB6.html
噓
11/14 16:44, 1年前 , 1F
是唷。一起民進党提怎麼不譴責
11/14 16:44, 1F
→
11/14 16:44, 1年前 , 2F
以前
11/14 16:44, 2F
→
11/14 16:44, 1年前 , 3F
SOP組織阿 上次都出現了 也包含這個 XD
11/14 16:44, 3F
推
11/14 16:44, 1年前 , 4F
小草又要扯DPP了
11/14 16:44, 4F
→
11/14 16:45, 1年前 , 5F
笑死，少人不會重提名，是一次會死5個嗎
11/14 16:45, 5F
噓
11/14 16:45, 1年前 , 6F
綠師又跑出來爭取大法官席次了
11/14 16:45, 6F
→
11/14 16:45, 1年前 , 7F
呵呵呵
11/14 16:45, 7F
→
11/14 16:45, 1年前 , 8F
11/14 16:45, 8F
噓
11/14 16:46, 1年前 , 9F
不為獨裁服務就說癱瘓 提名正直法律人很難?
11/14 16:46, 9F
噓
11/14 16:46, 1年前 , 10F
多少綠師在幫詐團搞詐騙，一群蚊子
11/14 16:46, 10F
噓
11/14 16:47, 1年前 , 11F
滾
11/14 16:47, 11F
→
11/14 16:47, 1年前 , 12F
11/14 16:47, 12F
→
11/14 16:47, 1年前 , 13F
11/14 16:47, 13F
→
11/14 16:47, 1年前 , 14F
11/14 16:47, 14F
→
11/14 16:47, 1年前 , 15F
11/14 16:47, 15F
→
11/14 16:47, 1年前 , 16F
11/14 16:47, 16F
→
11/14 16:48, 1年前 , 17F
11/14 16:48, 17F
→
11/14 16:48, 1年前 , 18F
11/14 16:48, 18F
→
11/14 16:48, 1年前 , 19F
11/14 16:48, 19F
→
11/14 16:48, 1年前 , 20F
11/14 16:48, 20F
→
11/14 16:48, 1年前 , 21F
11/14 16:48, 21F
→
11/14 16:49, 1年前 , 22F
憲法規定的是中華民國.台灣國律師急?
11/14 16:49, 22F
→
11/14 16:49, 1年前 , 23F
自己要提姚立明之流的 怪誰？就不給同意
11/14 16:49, 23F
→
11/14 16:49, 1年前 , 24F
人少你就別開了
11/14 16:49, 24F
噓
11/14 16:49, 1年前 , 25F
這些綠師才是違反人權阻礙民主發展
11/14 16:49, 25F
→
11/14 16:49, 1年前 , 26F
現在出來發聲，下一次黨的大法官提
11/14 16:49, 26F
→
11/14 16:49, 1年前 , 27F
名就有機會啦～
11/14 16:49, 27F
推
11/14 16:50, 1年前 , 28F
幫阿北辯護的也是公會的欸
11/14 16:50, 28F
噓
11/14 16:51, 1年前 , 29F
這些才是違反人權吧
11/14 16:51, 29F
噓
11/14 16:54, 1年前 , 30F
才幾個人而以就要攤換國家發展??
11/14 16:54, 30F
→
11/14 16:55, 1年前 , 31F
現在律師靠詐團吃喝，丟不丟臉呀
11/14 16:55, 31F
噓
11/14 16:58, 1年前 , 32F
好喔～加油
11/14 16:58, 32F
噓
11/14 16:59, 1年前 , 33F
黨的走狗，知道大法官不足，為什麼不聽取
11/14 16:59, 33F
→
11/14 17:00, 1年前 , 34F
在野黨建議人選
11/14 17:00, 34F
→
11/14 17:00, 1年前 , 35F
提一些走狗人選，當然不給過，誰提名誰負
11/14 17:00, 35F
→
11/14 17:01, 1年前 , 36F
責
11/14 17:01, 36F
→
11/14 17:03, 1年前 , 37F
綠共完美示範大法官的用法
11/14 17:03, 37F
→
11/14 17:05, 1年前 , 38F
工會上面的人在亂搞 底下的人應該也沒什麼
11/14 17:05, 38F
→
11/14 17:05, 1年前 , 39F
辦法
11/14 17:05, 39F
噓
11/14 17:15, 1年前 , 40F
傷害民進黨
11/14 17:15, 40F
→
11/14 17:16, 1年前 , 41F
民進黨側翼綠狗公會講話了
11/14 17:16, 41F
→
11/14 17:18, 1年前 , 42F
汪汪汪
11/14 17:18, 42F
噓
11/14 17:21, 1年前 , 43F
聲你老木 幹
11/14 17:21, 43F
噓
11/14 17:21, 1年前 , 44F
又出來洗地了
11/14 17:21, 44F
噓
11/14 17:29, 1年前 , 45F
神經病，民進黨在野同樣的事就支持
11/14 17:29, 45F
噓
11/14 17:33, 1年前 , 46F
傷害什麼人權，是綠共權吧XD
11/14 17:33, 46F
噓
11/14 17:35, 1年前 , 47F
綠屎狗
11/14 17:35, 47F
噓
11/14 17:38, 1年前 , 48F
綠施很想當大法官逆 嘻嘻
11/14 17:38, 48F
→
11/14 17:42, 1年前 , 49F
側翼組織就別出來搞笑了
11/14 17:42, 49F
推
11/14 18:10, 1年前 , 50F
全國律師聯合會也是綠的？
11/14 18:10, 50F
推
11/14 18:12, 1年前 , 51F
支八版眼裡傷害阿昌的都綠的
11/14 18:12, 51F
推
11/14 18:18, 1年前 , 52F
黃珊珊表示
11/14 18:18, 52F
→
11/14 18:24, 1年前 , 53F
側翼滾
11/14 18:24, 53F
噓
11/14 18:31, 1年前 , 54F
下一批大狗官開放徵選囉
11/14 18:31, 54F
噓
11/14 18:46, 1年前 , 55F
綠狗
11/14 18:46, 55F
→
11/14 18:52, 1年前 , 56F
綠師公會就一群詐騙集團養的狗在裡面
11/14 18:52, 56F
→
11/14 18:55, 1年前 , 57F
側翼滾啦
11/14 18:55, 57F
噓
11/14 18:58, 1年前 , 58F
台北 綠師 公會
11/14 18:58, 58F
→
11/14 19:41, 1年前 , 59F
側翼就說啊
11/14 19:41, 59F
噓
11/14 20:36, 1年前 , 60F
民進黨幹過了 別來雙標
11/14 20:36, 60F
噓
11/15 11:28, 1年前 , 61F
提姚立明當副院長這種名單也沒見綠屍公會
11/15 11:28, 61F
→
11/15 11:29, 1年前 , 62F
出來吠一下 怎麼不要求賴皇提正常一點的
11/15 11:29, 62F
→
11/15 11:29, 1年前 , 63F
人選就根本不會有不足額的問題
11/15 11:29, 63F
推
11/15 17:43, 1年前 , 64F
這些律師肯定沒有卡提諾法學博士專業
11/15 17:43, 64F
→
11/15 19:22, 1年前 , 65F
現在台灣律師公會的意見，除了40趴應
11/15 19:22, 65F
→
11/15 19:22, 1年前 , 66F
該沒什麼人相信了吧
11/15 19:22, 66F
噓
11/15 19:22, 1年前 , 67F
廢公會
11/15 19:22, 67F
噓
11/15 19:24, 1年前 , 68F
律師收錢辦事我能理解，就算是詐騙集團
11/15 19:24, 68F
→
11/15 19:24, 1年前 , 69F
的錢.....
11/15 19:24, 69F
→
11/15 19:24, 1年前 , 70F
笑死 律師公會說民主笑死。
11/15 19:24, 70F
噓
11/15 19:29, 1年前 , 71F
不需多說
11/15 19:29, 71F
噓
11/15 22:12, 1年前 , 72F
那垃圾憲法法庭癱瘓是有差？廢掉不是更
11/15 22:12, 72F
→
11/15 22:12, 1年前 , 73F
好
11/15 22:12, 73F
推
11/17 00:10, 1年前 , 74F
一堆人都被洗腦的很徹底，惡心的法案
11/17 00:10, 74F
→
11/17 00:10, 1年前 , 75F
也挺得下去
11/17 00:10, 75F
‣ 更多 b0204888100 的文章
文章代碼(AID): #1dDRWsss (Gossiping)
‣ 更多 b0204888100 的文章
文章代碼(AID): #1dDRWsss (Gossiping)